原告：曾某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省孝感市孝南區(qū)，委托訴訟代理人顧祖成，湖北熠耀律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。被告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住福建省南平市延平區(qū)，

原告曾某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告償還原告借款本金44500元及商業(yè)銀行信用卡貸款利息6000元；2.判令訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。所依據(jù)的事實(shí)和理由：2016年10月至2017年3月，被告以項(xiàng)目投資資金不足為由，先后向原告借款44500元，借款期限2個(gè)月。其中原告通過支付寶轉(zhuǎn)賬向劉某某出借34500元，通過郵寄方式交付民生銀行卡一張，信用額度為10000元，劉某某已套現(xiàn)取出10000元，此卡貸款利息一直由原告償還至今。被告劉某某向原告承諾信用卡利息全部由其償還。逾期后，原告多次找被告催要此款，被告拒不償還。原告遂具文起訴，請(qǐng)求法院判決支持其訴訟請(qǐng)求。被告劉某某未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯狀。本案原告曾某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了兩組證據(jù)：證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件；證據(jù)二、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄打印表。被告劉某某未向本院提交證據(jù)。經(jīng)本院審查，原告提交的證據(jù)二金額與訴訟請(qǐng)求不相吻合，也不足以證明原告曾某通過支付寶轉(zhuǎn)賬向被告劉某某出借34500元的事實(shí)成立；對(duì)于原告訴稱通過郵寄方式交付信用額度為10000元民生銀行卡一張，原告亦未能提交任何證據(jù)予以證明。
原告曾某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾某及其委托訴訟代理人顧祖成到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定和最高人民法院相關(guān)解釋，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，未能提供證據(jù)或證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案原告曾某雖提供支付寶轉(zhuǎn)賬記錄，但僅憑此單一記錄不足以認(rèn)定其向被告劉某某出借34500元的事實(shí)成立；原告訴稱通過郵寄方式交付信用額度為10000元民生銀行卡一張，亦未能提交任何證據(jù)予以證明，該事實(shí)也不能成立。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告曾某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1062元，由原告曾某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)1062元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。