曾某某
劉寶華（湖北光程律師事務(wù)所）
李某元

原告:曾某某。
委托訴訟代理人劉寶華，湖北光程律師事務(wù)所律師。
被告:李某元。
原告曾某某與被告李某元機動車道路交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，本案當事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某某向本院提出訴訟請求:1.被告李某元賠償原告各項損失89276.99元；2.本案訴訟費用由被告承擔。
事實和理由:2016年5月13日，被告李某元駕駛電動三輪車行駛至麻城市將軍路段與原告相撞，造成原告受傷的交通事故。
事發(fā)后麻城市公安交警大隊作出交通事故認定書認定，被告李某元承擔此次事故的全部責任。
原告曾某某的傷情經(jīng)麻城中正法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告評定其傷殘程度為交通事故十級傷殘，原告為賠償事宜多次與被告李某元協(xié)商均無果。
原告現(xiàn)依法提起訴訟，請求判如所請。
被告李某元辯稱，其駕駛電動三輪車不屬機動車，自小看不清紅綠燈，本次交通事故闖紅燈不是故意，故不承擔賠償責任。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。
對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)，本院認定如下:1.原告提交交通事故責任認定書，認定依據(jù)事實清楚，程序合法，被告不能提交證據(jù)推翻該交通事故責任認定書認定的事實，對該證據(jù)證明效力本院予以認定；2.原告提交的社區(qū)證明、結(jié)婚證、購房合同、物業(yè)管理費花票，能夠證實原告系城鎮(zhèn)居民，對該證據(jù)證明效力本院予以認定；3.原告提交的500元交通費票，結(jié)合原告住院時間及治療情況較為合理，對該證據(jù)證明效力本院予以認定。
就各方爭議的事實，根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定如下:2016年5月13日，被告李某元駕駛電動三輪車行駛至麻城市將軍路段闖紅燈與原告曾某某駕駛電動二輪車相撞，造成原告曾某某受傷的交通事故。
事發(fā)后麻城市公安交警大隊作出交通事故認定書認定，被告李某元承擔此次事故的全部責任。
原告曾某某于事故當日送至麻城市人民醫(yī)院治療，住院17天。
原告楊愛民共支出醫(yī)療費10253.99元，其中被告李某元墊付1700元。
應(yīng)原告曾某某申請，麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2016年6月22日作出麻醫(yī)法鑒所（2016）臨鑒字第290號司法鑒定意見書，鑒定:1.原告評定其傷殘程度為交通事故十級傷殘；2.誤工時間為120日，護理時間為60日，一人護理，營養(yǎng)時間為60日。
原告曾某某支出鑒定費1300元。
本院認為，被告李某元駕駛電動三輪車闖紅燈與原告曾某某相撞，經(jīng)交警部門認定被告李某元承擔此次事故的全部責任。
就原告曾某某主張的各項損失，本院認定如下:
1.醫(yī)療費10253.99元；
2.住院伙補助費850元（50元／天×17天）；
4.營養(yǎng)費900元（15元／天×60天）；
5.護理費按服務(wù)業(yè)標準計算60天為5118.58元（31138元／年÷365天×60天）；
6.誤工費按原告從事農(nóng)、林、牧業(yè)平均工資標準計算至作出鑒定之日止39天為3024.37元（28305元／年÷365天×39天）；
7.殘疾賠償金54102（27051元／年×20年×10%）；
8.交通費500元；
9.鑒定費1300元；
10.精神撫慰金2500元。
綜上所述，原告曾某某在事故中各項損失合計78548.94元，扣除原告曾茶先行墊付的1700元后，被告李某元應(yīng)當承擔原告曾茶損失76848.94元。
被告李某元關(guān)于不承擔賠償責任的辯解，與法律規(guī)定不符，本院不予采信。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某元賠償原告曾某某損失76848.94元。
二、駁回原告曾某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項于本判決書生效后15日內(nèi)給付，逾期未給付的按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費368元，由被告李某元承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認為，被告李某元駕駛電動三輪車闖紅燈與原告曾某某相撞，經(jīng)交警部門認定被告李某元承擔此次事故的全部責任。
就原告曾某某主張的各項損失，本院認定如下:
1.醫(yī)療費10253.99元；
2.住院伙補助費850元（50元／天×17天）；
4.營養(yǎng)費900元（15元／天×60天）；
5.護理費按服務(wù)業(yè)標準計算60天為5118.58元（31138元／年÷365天×60天）；
6.誤工費按原告從事農(nóng)、林、牧業(yè)平均工資標準計算至作出鑒定之日止39天為3024.37元（28305元／年÷365天×39天）；
7.殘疾賠償金54102（27051元／年×20年×10%）；
8.交通費500元；
9.鑒定費1300元；
10.精神撫慰金2500元。
綜上所述，原告曾某某在事故中各項損失合計78548.94元，扣除原告曾茶先行墊付的1700元后，被告李某元應(yīng)當承擔原告曾茶損失76848.94元。
被告李某元關(guān)于不承擔賠償責任的辯解，與法律規(guī)定不符，本院不予采信。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某元賠償原告曾某某損失76848.94元。
二、駁回原告曾某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項于本判決書生效后15日內(nèi)給付，逾期未給付的按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費368元，由被告李某元承擔。

審判長：姜輝
審判員：劉華
審判員：張濤

書記員：熊承國