原告：曾某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省天門市。
委托代理人：霍琳，系遼寧鼎晟律師事務(wù)所律師。
被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住遼寧省本溪市溪湖區(qū)。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省遼中縣。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧省分公司，住所地沈陽市皇姑區(qū)長(zhǎng)江街6號(hào).
負(fù)責(zé)人：白樺，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：肖冬梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沈陽市皇姑區(qū)。

原告曾某某訴被告張某、馬某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧省分公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員王金利適用簡(jiǎn)易程序于2017年2月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾某某的委托代理人霍琳，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人肖冬梅到庭參加訴訟。被告張某、被告馬某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月14日6時(shí)20分許，被告張某駕駛遼Ａ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車行駛至沈陽市和平區(qū)工農(nóng)橋南橋頭時(shí)，與騎電動(dòng)自行車行駛至此的原告曾某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷及兩車受損的后果。經(jīng)交警部門認(rèn)定，本起事故中，被告張某負(fù)全責(zé)，原告曾某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往沈陽急救中心救治，診斷為“頭部外傷、頭皮血腫”等多處傷。同日，原告入住該醫(yī)院救治，診斷為“左側(cè)3、4、5、6、7肋骨骨折、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦挫裂傷、頭皮血腫、左顴部即左顳部挫傷、左眼鈍性傷、肺挫傷、胸腔積液、胸背部腰部右膝部軟組織損傷、右膝擦皮傷”等，至2016年7月29日出院，共住院45天。住院治療期間，醫(yī)囑“特級(jí)護(hù)理”4天、“一級(jí)護(hù)理”23天、“二級(jí)護(hù)理”18天、“半流食”12天。原告曾某某出院時(shí)，醫(yī)囑注明“對(duì)癥治療，2周復(fù)診。加強(qiáng)營養(yǎng)，加強(qiáng)護(hù)理”、“休壹個(gè)月”。2016年8月29日、9月29日、10月29日，原告三次門診復(fù)查，醫(yī)囑均注明“休壹個(gè)月”。因本案事故受傷治療，原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)29,222.05元。原告的傷情經(jīng)本院依法委托中國醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心鑒定，該鑒定中心于2016年12月30日作出[2016]臨鑒字第1066號(hào)《鑒定意見書》，評(píng)定原告曾某某“肋骨骨折的傷殘等級(jí)程度為十級(jí)傷殘”。原告支付鑒定費(fèi)1,640元。另，原告因復(fù)印病歷材料支付復(fù)印費(fèi)20元。原告的電動(dòng)自行車在本案事故中受損，因維修花費(fèi)修理費(fèi)500元。
另查明，原告曾某某的住所地（戶籍地）為湖北省天門市麻洋鎮(zhèn)曾菱村四組27號(hào)，系農(nóng)村戶籍。其于2013年3月來沈務(wù)工，并與其丈夫梁協(xié)仿共同租房居住在沈陽市鐵西區(qū)重工南街18-1號(hào)241。原告系沈陽暄泰裝飾裝修設(shè)計(jì)有限公司員工。因本案事故受傷誤工期間，單位未發(fā)放工資。
再查明，遼Ａ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車行駛證登記在案外人林琳名下。該車輛由被告馬某某于2014年5月以48,000元價(jià)款從林琳處購買，尚未辦理過戶手續(xù)。本案事故發(fā)生時(shí)，由被告張某駕駛。該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)（未投保商業(yè)三者險(xiǎn)）。本案事故發(fā)生在被告保險(xiǎn)公司承保期間內(nèi)。
上述事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述、事故認(rèn)定書、原告的病歷材料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、居委會(huì)出具的證明、電動(dòng)車維修費(fèi)證明、交通費(fèi)票據(jù)、復(fù)印費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證及審查，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有應(yīng)訴答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。本案中，被告張某、馬某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利，本案根據(jù)原告提供的證據(jù)及其當(dāng)庭陳述，并按照出庭被告保險(xiǎn)公司的答辯、質(zhì)證意見，結(jié)合被告張某、馬某某于庭前向本院作出的陳述意見等，對(duì)本案事實(shí)予以認(rèn)定。
公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，其他公民、法人因過錯(cuò)侵害他人生命健康權(quán)的，應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，被告張某駕駛被告馬某某實(shí)際所有的機(jī)動(dòng)車在行駛過程中與原告曾某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷并致殘的后果，經(jīng)交警部門認(rèn)定，本起事故中，被告張某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任，故根據(jù)我國侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，被告機(jī)動(dòng)車一方應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因經(jīng)本院依法傳喚，被告張某、馬某某均未到庭應(yīng)訴，現(xiàn)有證據(jù)無法證明二人之間的關(guān)系，故被告張某、馬某某作為“被告機(jī)動(dòng)車一方”應(yīng)對(duì)原告的損失共同承擔(dān)賠償責(zé)任。又，肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（未投保商業(yè)三者險(xiǎn)），根據(jù)我國道路交通安全法、保險(xiǎn)法及交強(qiáng)險(xiǎn)條例的有關(guān)規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行向原告支付賠償款項(xiàng)。超出部分及免賠部分，由被告張某、馬某某予以共同承擔(dān)。
關(guān)于原告的各項(xiàng)損失數(shù)額，具體如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。本院結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷書等，確認(rèn)原告因本次治療傷病發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)29,222.05元。該費(fèi)用應(yīng)由賠償義務(wù)人予以承擔(dān)。
2、誤工費(fèi)。根據(jù)法律規(guī)定，誤工費(fèi)應(yīng)按照受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。關(guān)于原告的誤工時(shí)間，根據(jù)醫(yī)囑記載，結(jié)合原告的實(shí)際傷情，可以認(rèn)定原告自其受傷之日（即2016年6月14日）持續(xù)休息至2016年11月29日，誤工期間共計(jì)169天。關(guān)于原告的收入狀況.本案庭審中，原告提供了其工作單位的營業(yè)執(zhí)照及誤工證明等證據(jù)，但尚不足以對(duì)其實(shí)際收入情況加以佐證。本院按照遼寧省上一年度城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)年均收入標(biāo)準(zhǔn)（37,127元/年）對(duì)原告的收入狀況予以核算，由此，原告主張的誤工費(fèi)應(yīng)為17,190.68元（37,127元/年÷365天/年×169天）。
3、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。按醫(yī)囑記載，原告住院治療期間，“特級(jí)護(hù)理”（按2人護(hù)理核定）4天、“一級(jí)護(hù)理”（按2人護(hù)理核定）23天、“二級(jí)護(hù)理”（按1人護(hù)理核定）18天。原告雖提供了護(hù)理人員的身份證復(fù)印件及其工作單位出具的誤工證明，但尚不足以對(duì)其收入狀況加以佐證，本院參照上一年度遼寧省城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)年均收入標(biāo)準(zhǔn)予以核算。所以，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為7,323.84元（37,127元/年÷365天/年×27天×2人+37,127元/年÷365天/年×18天×1人）。
4、交通費(fèi)。根據(jù)法律規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告提供了部分交通費(fèi)票據(jù)，但均未載明起止地點(diǎn)，考慮到原告因傷治療支出交通費(fèi)的必要性及合理性，本院酌情確定該項(xiàng)費(fèi)用為300元。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院治療45天，故其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,500元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
6、殘疾賠償金。原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，根據(jù)其系經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)及評(píng)定傷殘等級(jí)時(shí)尚未年滿60周歲的事實(shí)，故其殘疾賠償金應(yīng)為62,252元（31,126元/年×20年×10%]。原告的該項(xiàng)主張具有事實(shí)與法律依據(jù)，本院予以支持。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司提出應(yīng)按原告戶籍地標(biāo)準(zhǔn)（農(nóng)村）計(jì)算殘疾賠償金的意見。根據(jù)最高人民法院民一庭針對(duì)云南省高級(jí)人民法院作出的（2005）民他字第25號(hào)《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》，“人身損害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費(fèi)性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費(fèi)支出）的標(biāo)準(zhǔn)。本案中，受害人唐順亮雖然農(nóng)村戶口，但在城市經(jīng)商、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！痹搹?fù)函雖系針對(duì)個(gè)案作出，但對(duì)于同類案件亦具有指導(dǎo)意義。本案中，原告曾某某的經(jīng)常居住地及收入來源地均為城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金應(yīng)按照受訴法院所在地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。所以，對(duì)于被告保險(xiǎn)公司的上述答辯意見，本院不予采信。
7、鑒定費(fèi)。原告為評(píng)定傷殘等級(jí)支付鑒定費(fèi)1,640元，系合理性支出，本院予以支持。
8、精神損害撫慰金。被告張某駕駛其所有的機(jī)動(dòng)車因交通肇事行為致原告受傷并致殘，應(yīng)認(rèn)為原告因此遭受了較為嚴(yán)重的精神損害。根據(jù)本案中原告所受傷情狀況，結(jié)合侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，以及本地實(shí)際生活水平、消費(fèi)水平等因素，本院酌情確定該項(xiàng)精神損害撫慰金為4,000元。
9、營養(yǎng)費(fèi)。依照法律規(guī)定，營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。原告住院期間，醫(yī)囑注明“半流食”12天，說明其具有補(bǔ)充營養(yǎng)的必要性及合理性。根據(jù)原告的傷情，結(jié)合上述醫(yī)囑記載，本院酌情確定該項(xiàng)費(fèi)用為1,200元。
10、財(cái)產(chǎn)（電動(dòng)自行車）損失。原告的電動(dòng)自行車在本案事故中受損，經(jīng)維修花費(fèi)維修費(fèi)500元，但因本案事故發(fā)生后，被告保險(xiǎn)公司未對(duì)涉案電動(dòng)自行車定損，原告亦未提供證據(jù)對(duì)其維修費(fèi)用均系因本案事故致?lián)p所發(fā)生。根據(jù)本案實(shí)際情況，本院酌情確定該項(xiàng)費(fèi)用為300元。
11、復(fù)印費(fèi)。原告為復(fù)印病歷材料花費(fèi)復(fù)議費(fèi)20元，并提供相關(guān)證據(jù)佐證，系合理性支出，本院予以支持。
上述第1、5、9項(xiàng)，共計(jì)34,922.05元（29,222.05元+4,500元+1,200元），其中的10,000元屬于被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額（1萬元）的理賠范圍，由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。其余的34,922.05元，由被告張某、被告馬某某予以共同承擔(dān)。
上述第2、3、4、6、7、8項(xiàng)，共計(jì)92,706.52元（17,190.68元+7,323.84元+300元+62,252元+1,640元+4,000元），屬于被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額（11萬元）的理賠范圍，由被告保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)。
上述第10項(xiàng)[財(cái)產(chǎn)（電動(dòng)自行車）損失300元]，屬于被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額（2千元）的理賠范圍，由被告保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)。
上述第11項(xiàng)（復(fù)印費(fèi)20元），系原告的間接損失，應(yīng)由被告張某、馬某某共同承擔(dān)。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧省分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在其交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告曾某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10,000元；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧省分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在其交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告曾某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)92,706.52元；
三、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧省分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在其交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告曾某某財(cái)產(chǎn)（電動(dòng)自行車）損失300元；
四、被告張某、被告馬某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)共同賠償原告曾某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)34,922.05元；
五、被告張某、被告馬某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)共同賠償原告曾某某復(fù)印費(fèi)20元；
六、駁回原告曾某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，向原告加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)567元，由被告張某、被告馬某某共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　王金利

書記員：侯欣穎 本判決所依據(jù)的相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有： （六）賠償損失； 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)模ｋU(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條第一款住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償。 第二十三條第一款機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在全國范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無責(zé)任的賠償限額。 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。