原告:曾某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,戶籍登記地武漢市新洲區(qū),現(xiàn)住武漢市新洲區(qū),
委托訴訟代理人:梅塞霞,湖北乾泰律師事務(wù)所律師。
被告:何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū),
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司,住所地:武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張小春,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張剛良、余亮,湖北維力律師事務(wù)所律師。
上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告曾某某訴請(qǐng)法院:1、判令被告何某某賠償原告曾某某損失166229.48元;2、判令中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
雙方無(wú)爭(zhēng)議的事項(xiàng)為:
一、事故發(fā)生概況:2018年1月24日13時(shí)50分,何某某駕駛鄂A×××××小型轎車沿武漢市新洲區(qū)邾城街齊安大道由北往南行至南安街路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),與行人曾某某發(fā)生碰撞,造成曾某某受傷的后果;
二、交警部門的事故認(rèn)定結(jié)果:何某某負(fù)事故的全部責(zé)任,曾某某不負(fù)事故責(zé)任;
三、受害人概況:曾某某;
四、法醫(yī)鑒定結(jié)論:曾某某的損傷構(gòu)成10級(jí)傷殘,建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5000元,自受傷之日起,誤工休息時(shí)間150日,護(hù)理時(shí)間60日,營(yíng)養(yǎng)時(shí)間60日;
五、醫(yī)療費(fèi):35010元;
六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):50元天×50天=2500元;
七、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):50元天×60天=3000元;
八、誤工費(fèi):35214元年÷365天×150天=14471元;
九、護(hù)理費(fèi):35214元年÷365天×60天=5788元;
十、交通費(fèi):500元;
十一、鑒定費(fèi):2300元;
十二、受害方已獲得賠償情況:何某某墊付了28312元;
十三、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體:投保人何某某,保險(xiǎn)人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司;
十四、有關(guān)保險(xiǎn)合同類型:交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn);
十五、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容:鄂A×××××小型轎車于2017年2月26日在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn);
十六、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系:鄂A×××××小型轎車的所有人、駕駛?cè)司鶠楹文衬常?br/>雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為:
十七、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減10%的非醫(yī)保用藥;
十八、曾某某主張:后續(xù)治療費(fèi)5000元;中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司認(rèn)為過(guò)高,認(rèn)可4000元;
十九、曾某某主張:殘疾賠償金31889元年×20年×10%=63778元;中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司主張按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;
二十、曾某某主張:兒子曾家維的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)21276元年×10年÷2人×10%=10638元;中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司主張按照農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;
二十一、曾某某主張:精神損害撫慰金4000元,中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司認(rèn)為過(guò)高,認(rèn)可1000元。
判決結(jié)果
本院認(rèn)為:按照法律規(guī)定,在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠?,由于何某某?fù)事故的全部責(zé)任,曾某某不負(fù)事故責(zé)任,本院依法劃分為:何某某負(fù)100%的賠償責(zé)任。
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減10%的非醫(yī)保用藥,沒(méi)有依據(jù),本院不予采納。
曾某某按照法醫(yī)鑒定意見(jiàn)主張后續(xù)治療費(fèi)5000元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
曾某某的戶籍登記是農(nóng)業(yè)家庭戶,武漢市新洲區(qū)邾城街道辦事處城東社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明證實(shí)曾某某于2008年購(gòu)買了位于武漢市新洲區(qū)邾城街城東社區(qū)華家大灣460號(hào)的房屋居住至今。曾某某還購(gòu)買了鄂A×××××號(hào)輕型普通貨車,辦理了《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車駕駛證》、《中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證》、《中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸從業(yè)資格證》,從事貨運(yùn)經(jīng)營(yíng)。曾某某的經(jīng)常居住地是城鎮(zhèn),其收入來(lái)源也并非農(nóng)業(yè),曾某某按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
按照第八次全國(guó)法院民事商事審判工作會(huì)議意見(jiàn):受害人是按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金、死亡賠償金的,其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)也應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。曾某某的殘疾賠償金是按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定,其子曾家維在城鎮(zhèn)就讀,故曾某某按照城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)主張兒子的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
曾某某的傷情構(gòu)成10級(jí)傷殘,其不負(fù)事故責(zé)任,曾某某的精神損害撫慰金本院依法認(rèn)定為3000元。
本院依法認(rèn)定曾某某的損失為:一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分45510元,其中:醫(yī)療費(fèi)35010元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元天×50天=2500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元天×60天=3000元;此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額,應(yīng)由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的35510元,由何某某賠償。由于鄂A×××××小型轎車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了50萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn),此款由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償。二、傷殘賠償部分98175元,其中:殘疾賠償金31889元年×20年×10%=63778元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)21276元年×10年÷2人×10%=10638元、誤工費(fèi)35214元年÷365天×150天=14471元、護(hù)理費(fèi)35214元年÷365天×60天=5788元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元。此款沒(méi)有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額,應(yīng)由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償98175元。
法醫(yī)鑒定費(fèi)2300元,由何某某負(fù)擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第二款,第十八條,第十九條,第二十條,第二十一條,第二十二條,第二十四條,第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告曾某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金108175元,第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金35510元,合計(jì)143685元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告何某某賠償原告曾某某法醫(yī)鑒定費(fèi)2300元,被告何某某已經(jīng)墊付了28312元,兩項(xiàng)相抵,超出的26012元,由原告曾某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、駁回原告曾某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)3450元,減半收取1725元,由被告何某某負(fù)擔(dān)1221元,原告曾某某負(fù)擔(dān)504元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 陶雄斌
書(shū)記員: 吳鵬
成為第一個(gè)評(píng)論者