原告：曾某某，女，1978年11月8出生，漢族，戶籍地江西省寧都縣，現(xiàn)住江西省寧都縣，
原告：萬某某（系原告曾某某丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
兩原告共同委托訴訟代理人：何衛(wèi)華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省寧都縣。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省廣州市花都區(qū)。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市花都支公司
住所地：廣東省廣州市花都區(qū)新華街鳳凰北路41號(hào)永渝花園酒店二樓。
負(fù)責(zé)人：賀曉龍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳中彥，男，江西冠城律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳莉，女，江西冠城律師事務(wù)所律師。
被告：曾紹權(quán)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省寧都縣。
委托訴訟代理人：蔡赟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省寧都縣。
被告：謝賴國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省寧都縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市分公司
住所地：江西省贛州市章貢區(qū)紅旗大道3號(hào)。
負(fù)責(zé)人：邱三發(fā)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李穎超，該公司員工。
被告：中國太平洋保險(xiǎn)股份有限公司寧都支公司
住所地：江西省寧都縣梅江鎮(zhèn)環(huán)西東路。
負(fù)責(zé)人：劉健明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鐘平，男，該公司員工。

原告曾某某、萬某某訴被告陳某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市花都支公司（簡稱平安財(cái)?；ǘ贾Ч荆⒃B權(quán)、謝賴國、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市分公司（簡稱人財(cái)保贛州分公司）、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧都支公司（簡稱太平洋財(cái)保寧都支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾某某、萬某某及其委托訴訟代理人何衛(wèi)華，被告平安財(cái)?；ǘ贾Ч疚性V訟代理人吳中彥、陳莉，被告曾紹權(quán)及其委托訴訟代理人蔡赟，被告謝賴國，被告人財(cái)保贛州分公司委托訴訟代理人李穎超，被告太平洋財(cái)保寧都支公司委托訴訟代理人鐘平到庭參加訴訟，被告陳某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某某、萬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告陳某、曾紹權(quán)賠償原告曾某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)133961.14元；2、判決被告陳某、曾紹權(quán)賠償原告萬某某贛Ｂ×××××車車損一次性處理費(fèi)25000元、施救費(fèi)2000元。被告平安財(cái)?；ǘ贾Ч竞腿素?cái)保贛州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)（精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償）、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，并直接支付給原告；被告太平洋財(cái)保寧都支公司在座位險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。3.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由，2016年2月5日下午15時(shí)被告曾紹權(quán)駕駛原告萬某某所有的贛Ｂ×××××號(hào)小車與被告陳某駕駛的粵Ａ×××××小車和被告謝賴國駕駛的贛Ｂ×××××號(hào)小車發(fā)生車禍，造成原告曾某某及其他搭乘人員受傷及車輛受損的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定，被告陳某負(fù)主要責(zé)任，被告曾紹權(quán)負(fù)次要責(zé)任，被告謝賴國無責(zé)。粵Ａ×××××車在被告平安財(cái)?；ǘ贾Ч就侗Ａ私粡?qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)；贛Ｂ×××××車在被告太平洋財(cái)保寧都支公司投保了座位險(xiǎn)；贛Ｂ×××××號(hào)車在人財(cái)保贛州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告曾某某受傷后被送至寧都縣人民醫(yī)院救治，診斷為：腦震蕩、左脛骨平臺(tái)骨折、多處軟組織損傷。住院26天、用去醫(yī)療費(fèi)19848.82元，評(píng)定為10級(jí)傷殘。贛Ｂ×××××小車車損經(jīng)評(píng)定為25000元，花費(fèi)施救費(fèi)2000元。原告針對(duì)其訴訟請(qǐng)求提出了以下證據(jù)：1.原告的身份證、戶口本、親屬關(guān)系證明，證明：原告方的主體資格、親屬與被扶養(yǎng)人情況；2.交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證明：本案事故的發(fā)生經(jīng)過及陳某承擔(dān)主要責(zé)任，曾紹權(quán)負(fù)次要責(zé)任，謝國平無責(zé)任；3.粵Ａ×××××小車行駛證，陳某、曾紹權(quán)駕駛證，證明被告主體資格，有證駕駛。4、粵Ａ×××××車、贛Ｂ×××××車、贛Ｂ×××××號(hào)車保單，證明粵Ａ×××××車在被告平安財(cái)?；ǘ贾Ч就侗Ａ私粡?qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)；贛Ｂ×××××車在被告太平洋財(cái)保寧都支公司投保了座位險(xiǎn)；贛Ｂ×××××號(hào)小車在人財(cái)保贛州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。5、原告曾某某寧都縣人民醫(yī)院入院紀(jì)錄、手術(shù)紀(jì)錄、傷情證明書、出院小結(jié)。證明原告曾某某傷情為腦震蕩、左脛骨平臺(tái)骨折、多處軟組織損傷，共住院26天。6、原告曾某某住院、門診發(fā)票、拐杖發(fā)票，住院用藥清單，證明原告曾某某的醫(yī)療費(fèi)用。7、寧都正道司法鑒定中心（2016）寧司鑒字第469號(hào)《司法鑒定意見書》、贛南醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心贛醫(yī)司鑒中心[2016]臨鑒字第1032號(hào)《法醫(yī)臨床鑒定意見書》及鑒定費(fèi)發(fā)票，證明：原告曾某某傷殘等級(jí)構(gòu)成十級(jí)傷殘、誤工期為150日、護(hù)理期為90日、營養(yǎng)期為60日，分別用去鑒定費(fèi)1200元和700元。8、贛Ｂ×××××車的中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司車險(xiǎn)理賠定損協(xié)議與施救費(fèi)發(fā)票；證明該車一次性定損金額為25000元、施救費(fèi)2000元。9.交通費(fèi)票據(jù)，證明：重新鑒定原告租車去贛州用去交通費(fèi)600元。10、原告方的結(jié)婚證、2016年5月11日寧都縣公安局梅江派出所證明、2009年4月12日原告與他人訂立的《購房合同》、贛（2016）寧都縣不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第××號(hào)《房屋所有權(quán)證》、原告經(jīng)營的寧都縣梅江鎮(zhèn)萬某某手機(jī)店《營業(yè)執(zhí)照》、原告子女萬峻、萬利丹、萬雪梅的就學(xué)證明和戶口；證明交通事故發(fā)生前一年原告及其子女在城鎮(zhèn)居住生活就業(yè)的事實(shí)和子女的出生就學(xué)情況。
被告陳某沒有提供答辯意見。
被告平安財(cái)?；ǘ贾Ч敬疝q稱：1、被告陳某駕駛的粵Ａ×××××車是在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元第三者商業(yè)險(xiǎn)；2、被告陳某在事故中承擔(dān)主要責(zé)任，我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；3、陳某在事故中存在超載，應(yīng)扣除10%免賠率；4、原告的傷殘等級(jí)不合理；5、原告訴求的賠償費(fèi)用不符合法律規(guī)定，應(yīng)進(jìn)行核定。6、我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)，訴訟費(fèi)。相應(yīng)提交了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)保險(xiǎn)條款、保單。證明：1、粵Ａ×××××車輛投保情況；2.被告陳某存在超載行為，根據(jù)保險(xiǎn)條款保險(xiǎn)人享有10%的絕對(duì)免賠率；3、證明保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，間接損失；商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)不承擔(dān)精神撫慰金。
被告曾紹權(quán)辯稱：原告的合理損失應(yīng)當(dāng)在粵Ａ×××××、贛Ｂ×××××號(hào)小車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)賠償，答辯人無須另行賠償。因本事故多人受傷，答辯人同意交強(qiáng)賠償數(shù)額按5：5分配。對(duì)原告的賠償項(xiàng)目和數(shù)額由法院依法處理。
被告謝賴國辯稱：我在本次事故中沒有責(zé)任。
被告財(cái)保贛州分公司辯稱：贛Ｂ×××××號(hào)小車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，但該車在本次事故中沒有責(zé)任，我公司將在交強(qiáng)險(xiǎn)的無責(zé)任限額內(nèi)賠償。因本次事故多人死傷，應(yīng)平均分配。原告不合理的訴請(qǐng)應(yīng)核減。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，間接損失。
被告太平洋財(cái)保寧都支公司辯稱：贛Ｂ×××××車在我公司投保了座位險(xiǎn)，我公司在所投保的乘客車上責(zé)任險(xiǎn)1萬元限額內(nèi)予以賠償，并應(yīng)是減去其他保險(xiǎn)公司賠償后再行賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異意的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2016年2月5日下午15時(shí)13分許，被告陳某駕駛粵Ａ×××××小型轎車[車載黃麗英、陳龍秀（懷抱其5個(gè)月大的兒子曾毛毛）、陳繼開、曾藝華、曾藝婷]沿寧琳線公路由北往南行駛至寧都縣梅江鎮(zhèn)李園村路段時(shí)，與相對(duì)方向由被告謝賴國駕駛的贛Ｂ×××××號(hào)小轎車相刮擦后同，又與被告曾紹權(quán)駕駛的贛Ｂ×××××號(hào)小車（車載原告曾某某）發(fā)生碰撞，造成曾毛毛經(jīng)搶救無效死亡，陳某、黃麗英、陳龍秀、陳繼開、曾藝華、曾藝婷和原告曾某某不同程度受傷、車輛受損的重大道路交通事故。2016年3月2日寧都縣公安局交通管理大隊(duì)作出寧公交認(rèn)字（2016）第63號(hào)《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，當(dāng)事人陳某負(fù)此次事故的主要責(zé)任；當(dāng)事人曾紹權(quán)負(fù)此次事故的次要責(zé)任；當(dāng)事人謝賴國不負(fù)此事故的責(zé)任。當(dāng)事人曾某某等搭乘人員無責(zé)。原告曾某某受傷后被送至寧都縣人民醫(yī)院救治，診斷為：1、腦震蕩，2、左脛骨平臺(tái)骨折，3、多處軟組損傷。共住院26天，共用去醫(yī)療費(fèi)19848.82元。出院意見：建議休息7個(gè)月，其中3個(gè)月內(nèi)1人護(hù)理，術(shù)后3-4月酌情拆除一端鎖定釘，需人工護(hù)理。2016年7月4日經(jīng)原告曾某某申請(qǐng)，寧都正道司法鑒定中心作出（2016）寧司鑒字第469號(hào)《司法鑒定意見書》評(píng)定：曾某某傷殘等級(jí)構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘。誤工期為150日、護(hù)理期為90日、營養(yǎng)期為60日，用去鑒定費(fèi)1200元。2016年12月22日經(jīng)被告平安財(cái)?；ǘ贾Ч旧暾?qǐng)，本院委托贛南醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心作出了贛醫(yī)司鑒中心[2016]臨鑒字第1032號(hào)《法醫(yī)臨床鑒定意見書》評(píng)定：曾某某道路交通事故的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。（鑒定費(fèi)700元，已由被告平安財(cái)?；ǘ贾Ч局Ц叮；洠痢痢痢痢痢淋囋诒桓嫫桨藏?cái)?；ǘ贾Ч就侗Ａ私粡?qiáng)險(xiǎn)和50萬元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并不計(jì)免賠；贛Ｂ×××××車在被告太平洋財(cái)保寧都支公司投保了駕駛員車上責(zé)任險(xiǎn)2萬，乘客車上責(zé)任險(xiǎn)1萬×4；贛Ｂ×××××號(hào)車在人財(cái)保贛州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告萬某某所有的贛Ｂ×××××號(hào)受損車輛花費(fèi)施救費(fèi)2000元，經(jīng)中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司車險(xiǎn)理賠定損確定為一次性定損額為25000元。兩原告共生育三個(gè)子女，長女萬雪梅，女，xxxx年xx月xx日出生，就讀于贛州應(yīng)用技術(shù)職業(yè)學(xué)校；次女萬利丹，女，xxxx年xx月xx日出生，就讀于江西省寧都縣二中學(xué)；兒子萬峻，男，xxxx年xx月xx日出生，就讀于寧都縣第二小學(xué)。原告方戶籍為寧都縣××××坑頭組為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其自2009年便在寧都縣××××路煤炭小區(qū)購買了商品房居住生活，其子女也在縣城就讀，并從事個(gè)體經(jīng)營為收入來源。此外，原告曾某某父親曾永平，男，xxxx年xx月xx日出生，住寧都縣××村坑××、母親李開秀，女，xxxx年xx月xx日出生，住寧都縣梅江鎮(zhèn)××村××號(hào)。其父母共生育四女一男，2010年起與被告曾紹權(quán)一道在寧都縣梅江鎮(zhèn)××路北側(cè)××室生活。
原告曾某某可獲賠償項(xiàng)目及金額：
一、醫(yī)療費(fèi)：19848.82元；
護(hù)理費(fèi)：9000元（90天×100元/天）
營養(yǎng)費(fèi)：1200元（60天×20元/天）
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：520元（住院26天×20元/天）
誤工費(fèi)：21450元（150天×143元/天）
殘疾賠償金：53000元（26500元/年×20年×10%）
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：8923.73元。按不超過一年總額計(jì)算{8923.73元[72505.3元（16732元/年/12月×8年零8個(gè)月/2人）+16732元（16732元/年/12月×5年/5人）]×10%}，其中萬雪梅1394.33元（16732元/年/12月×2個(gè)月/2人），萬利丹34161元（16732元/年/12月×4年零1個(gè)月/2人），萬峻72505.3元（16732元/年/12月×8年零8個(gè)月/2人），曾永平：43782元（16732元/年/12月×13年零1個(gè)月/5人），李開秀：45734元（16732元/年/12月×13年零8個(gè)月/5人）。
精神撫慰金：3000元
交通費(fèi)及差旅費(fèi)（酌定）1000元。小計(jì)：117942.55
鑒定費(fèi)：1200元。合計(jì)：119142.55元
原告萬某某可獲賠償項(xiàng)目及金額：
贛Ｂ×××××號(hào)車輛一次性損失金額25000元。
施救費(fèi)2000元。小計(jì)：27000元
以上賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)、項(xiàng)目與金額，參照江西省2016年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和關(guān)于《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》中的規(guī)定及賠償項(xiàng)目參照指標(biāo)的通知確定。

本院認(rèn)為：寧都縣公安局交通管理大隊(duì)作出的寧公交認(rèn)字（2016）第63號(hào)《交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定事實(shí)清楚，事故責(zé)任劃分合理,符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。被告陳某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，對(duì)事故所造成原告方的損失理應(yīng)承擔(dān)70%以上的賠償責(zé)任；被告曾紹權(quán)承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，對(duì)事故所造成的損失應(yīng)承擔(dān)不少于30%的賠償義務(wù)?；洠痢痢痢痢痢淋囋诒桓嫫桨藏?cái)?；ǘ贾Ч就侗Ａ私粡?qiáng)險(xiǎn)和50萬元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并不計(jì)免賠；贛Ｂ×××××號(hào)小車在人財(cái)保贛州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告方的損失，由被告平安財(cái)?；ǘ贾Ч竞腿素?cái)保贛州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)（無責(zé)任限額內(nèi)）中先行賠償，不足部分由平安財(cái)?；ǘ贾Ч驹谏虡I(yè)第三者險(xiǎn)中按照法律規(guī)定和合同約定進(jìn)行賠付。因被告陳某在發(fā)生事故時(shí)，粵Ａ×××××車違反法律規(guī)定超載運(yùn)行，符合中國平安機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任絕對(duì)免賠率的特別約定，被告平安財(cái)?；ǘ贾Ч疽髮?shí)行10%絕對(duì)免賠率的意見本院予以采納，即被告平安財(cái)?；ǘ贾Ч驹谏虡I(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中僅承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，其免賠的10%賠償責(zé)任由被告陳某承擔(dān)。贛Ｂ×××××車在被告太平洋財(cái)保寧都支公司投保了乘客車上責(zé)任險(xiǎn)1萬×4，被告太平洋財(cái)保寧都支公司則在其1萬元限額內(nèi)對(duì)原告曾某某進(jìn)行賠償。原告方的訴求項(xiàng)目符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可，對(duì)個(gè)別訴求過高的賠償數(shù)額，本院重新核定。原告曾某某戶籍雖在寧都縣××××坑頭組為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其自2009年便在寧都縣××××路煤炭小區(qū)購買了商品房居住生活，并與原告萬某某一道從事個(gè)體經(jīng)營為收入來源，其子女和父母也在縣城就讀或生活，故均應(yīng)按非農(nóng)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償損失。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市分公司在贛Ｂ×××××號(hào)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中賠償原告曾某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、被撫（扶）養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失6000元。賠償原告萬某某車輛損失100元。
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧都支公司在贛Ｂ×××××車投保的乘客車上責(zé)任險(xiǎn)中賠償原告曾某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、被撫（扶）養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失10000元。
三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市花都支公司在粵Ａ×××××號(hào)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告曾某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、被撫（扶）養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失60000元；賠償原告萬某某車輛損失2000元。
四、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市花都支公司在粵Ａ×××××號(hào)車投保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠償原告曾某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、被撫（扶）養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失41942.55元的60%，計(jì)幣25165.5元。賠償原告萬某某車輛損失及施救費(fèi)24900元的60%，計(jì)幣14940元。
五、被告陳某賠償原告曾某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、被撫（扶）養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失的10%，計(jì)幣4194.3元；鑒定費(fèi)1200元的70%，計(jì)幣840元，共計(jì)5034.3元；賠償原告萬某某車輛損失及施救費(fèi)24900元的10%，計(jì)幣2490元。
六、被告曾紹權(quán)賠償原告曾某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、被撫（扶）養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失41942.55的30%，計(jì)幣12583元；鑒定費(fèi)1200元的30%，計(jì)幣360元，共計(jì)12943元。賠償原告萬某某車輛損失及施救費(fèi)24900元的30%，計(jì)幣7470元。
上述款項(xiàng)限本判決生效后30天內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。（賠償款付至：開戶名：寧都縣人民法院，開戶行：中國工商銀行寧都縣勝利支行，開戶賬號(hào)：15×××92）
案件受理費(fèi)3467元，由被告陳某負(fù)擔(dān)2427元，由被告曾紹權(quán)負(fù)擔(dān)1040元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級(jí)人民法院。

審判長 連宏
人民陪審員 李瓊英
人民陪審員 郭巧英

書記員： 劉艷