曾某某
胡魚(yú)童（竹山縣官渡法律服務(wù)所）
王軼
馮寨金（湖北無(wú)為律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司
范菊香（湖北文潤(rùn)律師事務(wù)所）

原告曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人胡魚(yú)童，竹山縣官渡法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:一般代理。
被告王軼，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人馮寨金，湖北無(wú)為律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司。
住所地:湖北省竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)施洋路19號(hào)。
代表人全照山，支公司經(jīng)理。
委托代理人范菊香，湖北文潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告曾某某訴被告王軼、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng):竹山財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月19日受理。
依法由審判員高發(fā)清適用簡(jiǎn)易程序于2016年5月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告曾某某及委托代理人胡魚(yú)童，被告王軼及委托代理人馮寨金，被告竹山財(cái)保公司委托代理人范菊香到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某某訴稱(chēng):2013年11月18日，被告王軼駕駛鄂c×××××號(hào)轎車(chē)由竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)郭家山遂道經(jīng)縱橫大道、郵電街，往竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)人民路行駛，在縱橫大道郵電街路口左轉(zhuǎn)遇原告曾某某駕駛鄂c×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)對(duì)向行駛會(huì)車(chē)時(shí)相撞，造成原告受傷、車(chē)輛受損的交通事故。
該事故經(jīng)公安交警認(rèn)定被告王軼負(fù)全責(zé)。
原告受傷后經(jīng)陸續(xù)治療，于2015年6月出院，所受傷害經(jīng)鑒定遺留9級(jí)傷殘，除被告王軼已支付醫(yī)療費(fèi)等部分費(fèi)用外，尚存在251439.8元損失未獲得賠償。
因被告王軼駕駛的鄂c×××××號(hào)轎車(chē)在被告竹山財(cái)保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)，依法應(yīng)由被告竹山財(cái)保公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
請(qǐng)求依法判令二被告賠償我尚未獲得賠償?shù)膿p失251439.8元（護(hù)理費(fèi)25964.7元、誤工費(fèi)81551.1元、殘疾賠償金108204元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)4270元、住宿費(fèi)150元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10650元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10650元）。
被告王軼辯稱(chēng):我駕駛鄂c×××××號(hào)轎車(chē)發(fā)生交通事故致原告遭受人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損害屬實(shí)，但原告要求賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)過(guò)高，請(qǐng)求依法核定。
該車(chē)在被告竹山財(cái)保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額為300000元的商業(yè)第三責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間。
原告受傷后，我已先后支付醫(yī)療費(fèi)146107.94元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8000元，支付原告摩托修理費(fèi)1800元，支付鑒定費(fèi)800元，合計(jì)已賠償原告損失156707.94元。
因原告所遭受的損失在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，應(yīng)由被告竹山財(cái)保公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任，我已賠償原告的損失，請(qǐng)求被告竹山財(cái)保公司予以退還。
被告竹山財(cái)保公司辯稱(chēng):被告王軼駕駛鄂c×××××號(hào)轎車(chē)在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額為300000元的商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)屬實(shí)。
原告請(qǐng)求按建筑業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)121.9元賠償護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)不客觀，應(yīng)按服務(wù)業(yè)85.3元／天的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，且誤工時(shí)間計(jì)算過(guò)長(zhǎng)；殘疾賠償金不應(yīng)按城鎮(zhèn)居民年可支配收入27051元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)按農(nóng)村居民年人均年可支配收入11844元核定；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按20-30元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；精神損害撫慰金10000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10650元明顯過(guò)高；交通費(fèi)、住宿費(fèi)應(yīng)據(jù)實(shí)核定。
本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。
因機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成損害的，賠償義務(wù)人應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
被告王軼駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反道路交通安全法的規(guī)定發(fā)生交通事故，致原告曾某某遭受損害，且負(fù)事故完全責(zé)任，依法應(yīng)對(duì)原告曾某某在本次事故中遭受的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
原告曾某某主張的賠償明細(xì)中，所提交的車(chē)票金額為2653元，依法據(jù)實(shí)認(rèn)定；主張的精神損害撫慰金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院依法酌定；主張的住宿費(fèi)150元，因未提供相應(yīng)發(fā)票證實(shí)，依法不予支持。
對(duì)被告竹山財(cái)保公司有關(guān)護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金數(shù)額存在異議的辯解意見(jiàn)，本院認(rèn)為，原告曾某某及護(hù)理人員曾照海系長(zhǎng)期從事房屋室內(nèi)裝飾裝修工作，其工作性質(zhì)應(yīng)屬于建筑業(yè)，故依法按建筑業(yè)年工資標(biāo)準(zhǔn)44496元（121.9元／天）計(jì)算誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，護(hù)理時(shí)間按實(shí)際住院天數(shù)213天計(jì)算，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天計(jì)669天；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天計(jì)算；原告曾某某提供的房產(chǎn)證、用工單位證明等能證明發(fā)生道路交通事故時(shí)，已在竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)連續(xù)居住滿一年以上，且有正當(dāng)?shù)纳顏?lái)源，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民年可支配收入27051元的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合傷殘等級(jí)計(jì)算殘疾賠償金。
因被告王軼所駕駛的肇事車(chē)輛在被告竹山財(cái)保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故應(yīng)由被告竹山財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)121800元的賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額以外265930.74元，由被告竹山財(cái)保公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額300000元以?xún)?nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
鄂c×××××號(hào)車(chē)輛因同在被告竹山財(cái)保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，其無(wú)責(zé)任賠償限額12100元，因原告曾某某所受損失未超出肇事車(chē)輛商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額而無(wú)劃分必要。
綜上，被告竹山財(cái)保公司應(yīng)對(duì)原告曾某某所遭受的損失387730.74元（含被告王軼已支付的賠償156707.94元），承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司于本判決生效后7日內(nèi)賠償原告曾某某損失人民幣231022.8元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司于本判決生效后7日內(nèi)給付被告王軼已支付的賠償人民幣156707.94元；
三、駁回原告曾某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1694元，因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取847元，由被告王軼負(fù)擔(dān)347元、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
戶名:湖北省十堰市中級(jí)人民法院；賬戶號(hào):17×××01；開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。
通過(guò)郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。
因機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成損害的，賠償義務(wù)人應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
被告王軼駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反道路交通安全法的規(guī)定發(fā)生交通事故，致原告曾某某遭受損害，且負(fù)事故完全責(zé)任，依法應(yīng)對(duì)原告曾某某在本次事故中遭受的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
原告曾某某主張的賠償明細(xì)中，所提交的車(chē)票金額為2653元，依法據(jù)實(shí)認(rèn)定；主張的精神損害撫慰金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院依法酌定；主張的住宿費(fèi)150元，因未提供相應(yīng)發(fā)票證實(shí)，依法不予支持。
對(duì)被告竹山財(cái)保公司有關(guān)護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金數(shù)額存在異議的辯解意見(jiàn)，本院認(rèn)為，原告曾某某及護(hù)理人員曾照海系長(zhǎng)期從事房屋室內(nèi)裝飾裝修工作，其工作性質(zhì)應(yīng)屬于建筑業(yè)，故依法按建筑業(yè)年工資標(biāo)準(zhǔn)44496元（121.9元／天）計(jì)算誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，護(hù)理時(shí)間按實(shí)際住院天數(shù)213天計(jì)算，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天計(jì)669天；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天計(jì)算；原告曾某某提供的房產(chǎn)證、用工單位證明等能證明發(fā)生道路交通事故時(shí)，已在竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)連續(xù)居住滿一年以上，且有正當(dāng)?shù)纳顏?lái)源，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民年可支配收入27051元的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合傷殘等級(jí)計(jì)算殘疾賠償金。
因被告王軼所駕駛的肇事車(chē)輛在被告竹山財(cái)保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故應(yīng)由被告竹山財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)121800元的賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額以外265930.74元，由被告竹山財(cái)保公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額300000元以?xún)?nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
鄂c×××××號(hào)車(chē)輛因同在被告竹山財(cái)保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，其無(wú)責(zé)任賠償限額12100元，因原告曾某某所受損失未超出肇事車(chē)輛商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額而無(wú)劃分必要。
綜上，被告竹山財(cái)保公司應(yīng)對(duì)原告曾某某所遭受的損失387730.74元（含被告王軼已支付的賠償156707.94元），承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司于本判決生效后7日內(nèi)賠償原告曾某某損失人民幣231022.8元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司于本判決生效后7日內(nèi)給付被告王軼已支付的賠償人民幣156707.94元；
三、駁回原告曾某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1694元，因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取847元，由被告王軼負(fù)擔(dān)347元、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司竹山支公司負(fù)擔(dān)500元。

審判長(zhǎng)：高發(fā)清

書(shū)記員：柯度濤