原告：曾某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廚師，住湖北省竹溪縣，現(xiàn)租住竹溪縣。
委托訴訟代理人：虞名波，湖北君迪律師事務所律師。代理權限為特別授權，即代為放棄或變更訴訟請求，進行和解，提起上訴，代收法律文書。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，住湖北省竹溪縣。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司。住所地：陜西省安某市漢濱區(qū)南環(huán)干道中段（屈家河社區(qū)安置點）。
統(tǒng)一社會信用代碼:91610900770007110M。
法定代表人黨寶德，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：謝榮，該公司職工，代理權限為特別授權，即代為出庭應訴、進行答辯、調解、和解，上訴，提出相關申請。

原告曾某與被告李某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司（以下簡稱大地財保安某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月28日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告曾某及其委托訴訟代理人虞名波，被告李某某及大地財保安某支公司的委托訴訟代理人謝榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
曾某向本院提出訴訟請求：1、請求判令二被告共同賠償原告因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失共計234984.92元；2、本案訟訴費由被告承擔。在庭審過程中，原告變更訴訟請求，要求二被告賠償其各項經(jīng)濟損失235908.92元。事實和理由：2016年4月18日8時許，被告李某某駕駛陜Ｅ×××××號普通低速貨車行駛至305省道竹溪縣中峰鎮(zhèn)茅灣路段，在發(fā)現(xiàn)其行駛車道前方路面上有施工現(xiàn)場時突然向左行駛避讓，與對向車道上曾某駕駛的鄂Ｃ×××××號普通二輪摩托車（載乘客李艷、劉源）發(fā)生碰撞，造成曾某、李艷、劉源受傷、二車受損的交通事故。竹溪縣公安局交警大隊認定被告李某某負此次事故的主要責任，原告曾某負次要責任，乘客李艷、劉源無責任。因李某某駕駛的陜Ｅ×××××號普通低速貨車向被告大地財保安某支公司購買了交強險和商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期間內，故原告依法具文起訴。
李某某口頭辯稱，對發(fā)生交通事故的事實及經(jīng)過沒有異議，對交警部門的事故責任認定也沒有異議，超出保險限額的部分應當由原、被告按照事故責任比例承擔，至于具體賠償項目請法院依法核定。另外，事故發(fā)生后，我為原告墊付了17300元醫(yī)療費應予扣除。
大地財保安某支公司口頭辯稱，對原告的損失，保險公司在交強險和商業(yè)險范圍內予以合理賠償。被告李某某駕駛的肇事車輛屬于營運貨車，如果其不能提供有效證件，保險公司只承擔交強險，商業(yè)險部分不予賠付；如果其能夠提供有效證件，因其未購買不計免賠險，商業(yè)險部分也要扣除15%免賠率。此外，保險公司承擔的損失應當扣除已經(jīng)墊付的10000元醫(yī)療費。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證，對當事人無異議的證據(jù)（曾某提交的交通事故認定書、竹溪縣人民醫(yī)院病情證明書、住院病案資料、出院記錄、湖北省十堰市太和醫(yī)院病情證明書、住院病案資料、出院記錄、法醫(yī)鑒定費票據(jù)，李某某提交的駕駛證及道路運輸從業(yè)人員資格證、收條、保險單，大地財保安某支公司提交的保險報案記錄、打款記錄、財產(chǎn)損失確認書、商業(yè)保險條款），本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：
被告李某某對原告提交的保險單復印件無異議，大地財保安某支公司對該證據(jù)的真實性無異議，對證明目的提出異議，認為李某某沒有購買不計免賠險。本院認為，經(jīng)當庭核對李某某提交的保險單原件，確未購買不計免賠險，故本院對原告的該項證明目的不予采信。
被告李某某、大地財保安某支公司對原告提交的湖北醫(yī)藥學院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書中關于曾某右髖臼粉碎性骨折并股骨頭中心性脫位和右坐骨神經(jīng)損傷構成九級傷殘、護理期限90日、后續(xù)治療費需14000元無異議，對曾某右面部軟組織損傷遺留疤痕10cm以上構成十級傷殘、誤工損失時間、加強營養(yǎng)時間提出異議，認為原告面部遺留疤痕夠不上十級傷殘，誤工時間應當從受傷之日起計算至定殘前一日為182天，營養(yǎng)時間應按實際住院天數(shù)計算。本院認為，對該鑒定意見書二被告雖然提出異議，但在當庭指定的七個工作日期限內并未辦理申請重新鑒定的相關手續(xù)，應視為對該證據(jù)無異議，故對原告提交的司法鑒定意見書，本院依法予以采信。但二被告關于誤工時間應當從受傷之日起計算至定殘前一日的意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納，誤工時間計算至定殘前一日應為192天（2016年4月18日至同年10月26日）。
被告李某某對原告提交的醫(yī)療費發(fā)票無異議，大地財保安某支公司對該證據(jù)的真實性無異議，對證明目的提出異議，認為超出醫(yī)保范圍的醫(yī)療費不應由保險公司承擔。本院認為，大地財保安某支公司在庭審前和庭審中均未申請對原告的醫(yī)療費用進行審計，無法區(qū)分醫(yī)保和非醫(yī)保費用；原告作為患者在接受醫(yī)療單位的治療時基本上沒有自主選擇用藥和采取何種治療措施的權利，且其提交的醫(yī)療費發(fā)票符合證據(jù)的形式要件，能夠證明原告實際支出醫(yī)療費的情況，故大地財保安某支公司的異議理由不能成立，對原告提交的醫(yī)療費發(fā)票，本院依法予以采信。
被告李某某、大地財保安某支公司對原告提交的交通費發(fā)票提出異議，認為不是正規(guī)交通費票據(jù)；保險公司只承擔原告轉院、出院的合理損失，對于鑒定時產(chǎn)生的交通費不予承擔。本院認為，原告提交的交通費發(fā)票雖然不是正規(guī)票據(jù)，但其提交的十堰市太和醫(yī)院病情證明書、住院病案資料、出院記錄、湖北醫(yī)藥學院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書等證據(jù)，能夠證實原告在十堰市進行治療和鑒定的事實，那么原告從住所地前往十堰市進行治療、鑒定必然會產(chǎn)生交通費。此外，原告對傷情進行鑒定的行為是為了維護自身的合法利益，明確權利和責任，使訴訟順利進行，鑒定結果與二被告履行賠償義務的行為有直接關聯(lián)性，由此支出的交通費用應由二被告共同承擔，故大地財保安某支公司關于不承擔原告鑒定時產(chǎn)生的交通費的異議理由，本院不予采納。綜上，本院結合原告的陳述和傷情酌情認定其交通費為780元[300元/次（轉院時包車）+80元/人(按大巴車計算)×2人（含一名陪護人員）×3次（出院一次、鑒定時往返各一次）]。
被告李某某、大地財保安某支公司對原告提交的修車費發(fā)票中2張正規(guī)機打發(fā)票無異議，對其中1張手寫收條提出異議，認為保險公司在事故發(fā)生后已經(jīng)定損，故原告的財產(chǎn)損失應按照定損金額1400元計算，定損后原告自行更換電瓶的120元收條，不是正式發(fā)票，不應認可。本院認為，原告提交的手寫收條不是正規(guī)票據(jù)，不符合證據(jù)的形式要件，故對該收條本院不予采信，對二被告無異議的修車費發(fā)票，本院依法予以采信。
被告李某某、大地財保安某支公司對原告提交的《勞動合同》、竹溪縣城關凱威酒店出具的證明、房屋租賃合同、房東身份證復印件及收條提出異議，認為原告沒有提供該酒店的相關營業(yè)執(zhí)照及其領取工資的明細表，且《勞動合同》簽訂的工作時間與證明中的工作時間不一致，無法證明原告在該酒店務工的事實；房屋租賃合同中沒有簽訂時間，房東身份證復印件及收條沒有其他證據(jù)佐證，不能證明原告在竹溪縣××北大街租房居住的事實。庭審后，原告補充提交了竹溪縣城關凱威酒店的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照和組織機構代碼證復印件、情況說明、2016年后廚1至3月工資表以及竹溪縣城關鎮(zhèn)鼓樓社區(qū)居民委員會出具的證明等補強證據(jù)。被告大地財保安某支公司對補充證據(jù)提出異議，認為原告提交的工資表、情況說明、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照和組織機構代碼證復印件上面簽名的經(jīng)辦人身份無法確認，故對上述證據(jù)不予認可。本院認為，原告提交的補強證據(jù)上均加蓋了出具單位的公章，有具體經(jīng)辦人簽名，符合證據(jù)的形式要件，且上述補強證據(jù)與原告庭審中提交的證據(jù)相互印證，能夠證明原告曾某發(fā)生此次交通事故前在竹溪縣城關凱威酒店工作、月工資2600元的事實，以及其在竹溪縣××北大街居住近兩年的事實，故本院對上述證據(jù)均予采信。
被告李某某、大地財保安某支公司對原告提交的戶口本復印件（原件經(jīng)核對無誤后已當庭退回）的證明目的提出異議，認為原告母親未滿60周歲，也沒有證據(jù)證明其喪失勞動能力，僅憑戶口本不能看出其實際撫養(yǎng)人數(shù)的情況，故不同意支付被撫養(yǎng)人生活費。庭審后，原告補充提交了竹溪縣中峰鎮(zhèn)湯家壩村民委員會出具的證明。被告大地財保安某支公司對補充證據(jù)提出異議，認為村委會不能證明原告母親不具有勞動能力，故不同意支付被撫養(yǎng)人生活費。本院認為，原告補充提交的證明加蓋了村委會公章，有經(jīng)辦人簽名，符合證據(jù)的形式要件，證明的內容與原告庭審中提交的戶口本記載情況一致，能夠證明原告父母共生育兩個兒子的事實。至于是否應當支付被撫養(yǎng)人生活費，因原告定殘時，其母親已超過女性的法定退休年齡，村委會出具的證明中載明原告母親“屬家庭婦女，無勞動能力，無固定收入來源”，二被告雖然提出異議，但未提供相關證據(jù)證明原告的母親尚有勞動能力或有其他生活來源，故其異議理由不能成立，對原告提交的戶口本復印件及中峰鎮(zhèn)湯家壩村民委員會出具的證明，本院依法予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2016年4月18日8時許，被告李某某駕駛陜Ｅ×××××號普通低速貨車行駛至305省道竹溪縣中峰鎮(zhèn)茅灣路段時，因突然發(fā)現(xiàn)其行駛車道前方路面上有施工現(xiàn)場，遂向左行駛避讓，與對向車道上曾某駕駛的鄂Ｃ×××××號普通二輪摩托車（載乘客李艷、劉源）發(fā)生碰撞，造成曾某、李艷、劉源受傷，二車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告曾某被送往竹溪縣人民醫(yī)院住院治療4天，后因傷勢嚴重，又轉入十堰市太和醫(yī)院住院治療23天。治療期間原告共計支出醫(yī)療費89598.08元，其中，李某某為其墊付17300元，大地財保安某支公司墊付10000元。2016年5月27日，竹溪縣公安局交警大隊作出道路交通事故認定書，認定李某某負此次事故的主要責任，曾某負次要責任，乘客李艷、劉源無責任。2016年10月27日，湖北醫(yī)藥學院法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定意見書，認定曾某右髖臼粉碎性骨折并股骨頭中心性脫位和右坐骨神經(jīng)損傷構成九級傷殘；右面部軟組織損傷遺留疤痕10cm以上構成十級傷殘。傷殘賠償系數(shù)為22%。后續(xù)治療費（右髖臼內固定鋼板取出術）約需人民幣14000元。本次交通事故損傷誤工損失共計210日，護理時間共計90日，加強營養(yǎng)時限為自受傷之日起120日。原告為此支出鑒定費3200元。經(jīng)大地財保安某支公司核定，原告的財產(chǎn)（摩托車）損失為1400元。因李某某駕駛的陜Ｅ×××××號普通低速貨車向被告大地財保安某支公司購買了限額為122000元的交強險和限額為200000元的商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期間內，故原告訴至本院，訴請如前所述。
另查明，原告的父親曾憲章生于1958年1月1日，系竹溪縣公路局退休職工，原告的母親陳玉平生于1960年12月24日，系家庭婦女；二人共生育長子曾某、次子曾皓兩個孩子。
再查明，湖北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）為27051元，農(nóng)村居民人均生活消費性支出（年）為9803元，居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為31138元。竹溪縣黨政機關差旅費管理辦法規(guī)定，省內出差的，伙食補助為每人每天100元，縣直到鄉(xiāng)鎮(zhèn)每人每天30元。

本院認為：公民的身體健康權受法律保護。原告曾某因交通事故造成人身損害，經(jīng)交警部門認定，被告李某某對此次交通事故負主要責任，原告負次要責任，故對原告的合理損失，應由被告與原告自己按比例承擔責任，本院酌定由被告李某某承擔70%的責任，原告承擔30%的責任。因被告李某某駕駛的陜Ｅ×××××號普通低速貨車向被告大地財保安某支公司購買了交強險和商業(yè)三者險，故原告的損失應先由大地財保安某支公司在交強險責任限額內予以賠償，不足部分，由被告李某某和原告按各自責任比例承擔。其中，由李某某承擔的部分可在商業(yè)三者險限額內予以賠償。因李某某駕駛的車輛未投保不計免賠險，根據(jù)保險合同的約定，大地財保安某支公司可依據(jù)李某某在此次事故中的責任比例免賠15%，即該公司在商業(yè)三者險限額內只承擔85%的賠償責任，其余15%的賠償責任由李某某自行承擔。同時，因此次交通事故造成多人受傷，故對各受害人的損失，應由大地財保安某支公司在交強險限額內按比例予以賠償。
原告要求二被告賠償其醫(yī)療費、護理費、鑒定費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、二次手術費的訴請合法，本院依法予以支持。原告主張其在十堰市太和醫(yī)院和竹溪縣人民醫(yī)院治療期間的住院伙食補助費，分別按50元/天和30元/天的標準計算，系對其自身權利的處分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的營養(yǎng)費稍高，本院酌定按30元/天的標準計算。關于原告主張的誤工費，誤工時間應按照法律規(guī)定從其受傷之日起計算至定殘前一日（2016年4月18日至同年10月26日），共計192天。原告主張的精神損害撫慰金稍高，本院酌定為7000元。原告主張的財產(chǎn)損失，應以保險公司定損金額1400元為準。原告主張的交通費，本院酌定為780元。
根據(jù)原告的訴請并結合本案查明的事實，參照《2016年湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院對此次事故給原告曾某造成的損失認定如下：
1、醫(yī)療費108468.08元[原告自付62298.08元+李某某墊付17300元+大地財保安某支公司墊付10000元+住院伙食補助費1270元（50元/天×23天+30元/天×4天）+營養(yǎng)費3600元（30元/天×120天）+后續(xù)治療費14000元]；2、護理費7677.86元（31138元/年÷365天×90天）；3、誤工費16640元（2600元/月÷30天×192天）；4、鑒定費3200元；5、殘疾賠償金119024.40元（27051元×20年×22%）；6、被撫養(yǎng)人生活費21566.60元（9803元×20年×22%÷2人）；7、精神損害撫慰金7000元；8、交通費780元；9、財產(chǎn)損失（摩托車）1400元。合計285756.94元。
此次交通事故中，在交強險限額內按比例分配原告曾某的醫(yī)療費賠償數(shù)額為8111元，其他人身損失賠償數(shù)額為102058元，財產(chǎn)損失為1400元，共計111569元。對超出交強險的部分，即醫(yī)療費100357.08元、其他人身損失70630.86元（不含鑒定費），共計170987.94元，由李某某承擔70%的賠償責任，計款119691.56元，剩余的30%賠償責任，計款51296.38元，由原告曾某自行承擔。對李某某應承擔的119691.56元，由大地財保安某支公司在商業(yè)三者險限額內賠付85%，計款101737.83元，其余15%計款17953.73元及鑒定費3200元，共計21153.73元由李某某負擔。李某某已經(jīng)支付的17300元醫(yī)療費可予以抵扣。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告曾某因本次交通事故所造成除鑒定費外的各項損失共計282556.94元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司在交強險限額內賠償111569元，在商業(yè)三者險限額內賠償101737.83元，共計213306.83元，扣除其已經(jīng)墊付的10000元，尚應賠付203306.83元。
二、被告李某某應賠償曾某各項經(jīng)濟損失共計21153.73元（含鑒定費），扣除其已支付的17300元，李某某尚應賠付3853.73元。
三、駁回曾某的其他訴訟請求。
上述款項限本判決生效之日起三十日內付清。逾期給付的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4840元，減半收取2420元，由李某某負擔1694元，由曾某負擔726元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。收款人：湖北省十堰市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行，帳號：17×××01；通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000，地址：十堰市郵電街12號；匯款時須注明匯款用途和一審案號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時遞交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判員　吳　燕

書記員：柯尊師 本案適用的相關法律依據(jù)： 1、《中華人民共和國侵權責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照《道路交通安全法》的有關規(guī)定承擔賠償責任。 2、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條第一款機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 3、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十五條因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當事人請求侵權人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С郑?（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用； （二）因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當?shù)能囕v重置費用； （三）依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失； （四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 第二十二條同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。 4、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條第一款住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 第三十五條本解釋所稱“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農(nóng)村居民人均純收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費性支出”、“農(nóng)村居民人均年生活消費支出”、“職工平均工資”，按照政府統(tǒng)計部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟特區(qū)和計劃單列市上一年度相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定。 “上一年度”，是指一審法庭辯論終結時的上一統(tǒng)計年度。 5、《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 6、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。