原告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
委托訴訟代理人：蔡小林，湖北益之道律師事務所律師。
被告：隗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
被告：團風縣海洋汽車運輸有限公司，住所地：湖北省黃岡市團風縣團方大道（農(nóng)業(yè)局門面房二樓）。
法定代表人：沈苗苗，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇陽支公司，住所地：湖北省咸寧市崇陽縣天城鎮(zhèn)崇陽大道。
負責人：但漢良，該公司經(jīng)理。

原告曾某某與被告隗某某、被告團風縣海洋汽車運輸有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇陽支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院2018年10月22日立案受理后，依法由審判員陶雄斌獨任審判，適用簡易程序，于2018年11月6日公開開庭進行了審理。原告曾某某的委托訴訟代理人蔡小林，被告隗某某到庭參加訴訟。被告團風縣海洋汽車運輸有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇陽支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告曾某某訴稱，2017年5月4日14時20分，隗某某駕駛輕型自卸貨車沿武漢市新洲區(qū)新道公路由東向西行駛，當車輛行至舊街火車站“T”型路口時。遇曾某某駕駛兩輪摩托車行駛至此，隗某某駕駛車輛在制動、避讓過程中與曾某某所駕駛車輛發(fā)生碰撞，造成車輛受損及曾某某受傷的交通事故。2017年7月31日，武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊出具“新公交證字[2017]C020504號”《道路交通事故證明》，認為事故中由于當事人曾某某無法陳述事故經(jīng)過，該隊無法查清此次交通事故的成因，依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》制作道路交通事故證明。曾某某受傷后在武漢市新洲區(qū)人民醫(yī)院治療134天，用去醫(yī)療費131774.96元。曾某某的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定：1、被鑒定人曾某某人體損傷致殘程度分級評定為二級、四級、八級、十級、十級；2、傷后誤工及營養(yǎng)期均為24個月，后續(xù)治療費每月1500元，暫時給予二年或據(jù)實賠付。顱骨修補術預計人民幣38000元或據(jù)實賠付；3、被鑒定人為完全護理依賴；4、建議采用殘疾輔助用具。隗某某的過失行為致使曾某某身體上精神上財產(chǎn)遭受巨大損失，應由三被告在各自責任范圍內(nèi)給予曾某某賠償。原告曾某某訴請法院：1、判令被告隗某某、團風縣海洋汽車運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇陽支公司連帶賠償原告曾某某損失1635062.84元；2、本案訴訟費由被告承擔。
被告隗某某辯稱，對交通事故的事實沒有異議，鄂Ｊ×××××輕型自卸貨車為我所有，掛靠在團風縣海洋汽車運輸有限公司。該車于2016年12月9日在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇陽支公司投保了交強險和100萬元的不計免賠率的第三者責任險。發(fā)生保險事故應該由保險公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。我只應該承擔事故的同等責任，曾某某的訴訟請求過高，請求法院依法認定。事故發(fā)生之后，我墊付了50000元。
被告團風縣海洋汽車運輸有限公司未答辯。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇陽支公司未答辯。
經(jīng)審理查明：2017年5月4日14時20分，隗某某駕駛鄂Ｊ×××××輕型自卸貨車沿武漢市新洲區(qū)新道公路由東向西行駛，當車輛行至舊街火車站“T”型路口時，遇曾某某駕駛無號牌的兩輪摩托車行駛至此，隗某某駕駛車輛在制動、避讓過程中與曾某某所駕駛車輛發(fā)生碰撞，造成車輛受損及曾某某受傷的交通事故。由于曾某某無法陳述事故經(jīng)過，交警無法查清交通事故的成因，2017年7月31日，武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊出具“新公交證字[2017]C020504號”《道路交通事故證明》。
曾某某受傷后在武漢市新洲區(qū)人民醫(yī)院治療134天，用去醫(yī)療費130542元。2018年1月15日，曾某某的傷情經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：曾某某的傷殘程度分別為2級、4級、8級、10級、10級；傷后誤工期和營養(yǎng)期均為24個月，后續(xù)治療費每月1500元，暫時給予二年或據(jù)實賠付；顱骨修補治療費在38000元或據(jù)實賠付；被鑒定人為完全護理依賴；建議采用殘疾輔助用具。
鄂Ｊ×××××輕型自卸貨車為隗某某所有，掛靠在團風縣海洋汽車運輸有限公司。該車于2016年12月9日在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇陽支公司投保了交強險和100萬元的不計免賠率的第三者責任險。
事故發(fā)生之后，隗某某墊付了50000元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇陽支公司墊付了10000元。
曾某某的戶籍登記是農(nóng)業(yè)家庭戶，武漢市新洲區(qū)舊街街振興社區(qū)居民委員會與武漢市公安局新洲區(qū)分局舊街街派出所共同出具證明，證實曾某某自2015年至今，在振興社區(qū)居住。
曾某某主張的賠償項目為：
1、醫(yī)療費：130542元；
2、顱骨修補治療費：38000元；
3、后續(xù)治療費：1500元月×24個月＝36000元；
4、住院伙食補助費：50元天×134天=6700元；
5、營養(yǎng)費：1500元月×24個月=36000元；
6、殘疾賠償金：31889元年×18年×100%＝574002元；
7、誤工費：55903元年×2年=111806元；
8、住院期間護理費：35214元年÷365天×134天=12927元；
9、生存期護理費：35214元年×18年=633852元；
10、交通費：1000元；
11、精神損害撫慰金：50000元；
12、法醫(yī)鑒定費：3000元。

本院認為：由于交警無法查清交通事故的成因，本院依法認定：隗某某負事故的同等責任，曾某某負事故的同等責任。按照法律規(guī)定，在交強險的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責任比例。超出交強險賠償?shù)牟糠?，由于隗某某負事故的同等責任，本院依法劃分為：隗某某?0%的賠償責任。團風縣海洋汽車運輸有限公司與隗某某之間系掛靠關系，團風縣海洋汽車運輸有限公司應承擔連帶賠償責任。
最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。曾某某的醫(yī)療費130542元，有正式的發(fā)票證實，本院予以認定。曾某某按照法醫(yī)鑒定意見主張顱骨修補治療費38000元、后續(xù)治療費1500元月×24個月＝36000元、營養(yǎng)費1500元月×24個月=36000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
曾某某按照住院治療134天，按照50元天主張住院伙食補助費，符合規(guī)定，本院予以支持，本院認定住院伙食補助費為50元天×134天=6700元。
武漢市新洲區(qū)舊街街振興社區(qū)居民委員會與武漢市公安局新洲區(qū)分局舊街街派出所共同出具證明，證實曾某某自2015年至今在振興社區(qū)居住，曾某某的經(jīng)常居住地是城鎮(zhèn)，其按照城鎮(zhèn)居民標準主張殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。法醫(yī)鑒定意見認定曾某某的傷殘程度分別為2級、4級、8級、10級、10級，其增加賠償指數(shù)分別為8%、4%、2%、2%，總和為16%，已經(jīng)超過了10%，故曾某某按照100%主張賠償指數(shù)，符合規(guī)定，本院予以支持。法醫(yī)鑒定作出之時，曾某某的年齡為62周歲，按照法律規(guī)定，其殘疾賠償金可以計算18年。本院認定殘疾賠償金為31889元年×18年×100%＝574002元。
法醫(yī)鑒定認定曾某某的傷殘程度分別為2級、4級、8級、10級、10級，曾某某屬于完全喪失了勞動能力；而且法醫(yī)鑒定作出之時，曾某某的年齡為62周歲，已經(jīng)超過了法定退休年齡，其主張誤工費賠償，沒有依據(jù)，本院不予支持。
最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。曾某某按照居民服務業(yè)標準主張住院期間的護理費，符合規(guī)定，本院予以支持，本院認定住院護理費為35214元年÷365天×134天=12927元。曾某某的傷殘程度分別為2級、4級、8級、10級、10級，護理依賴程度為完全護理依賴，本院根據(jù)其年齡、健康狀況，暫定生存期護理期限為5年。5年之后，如曾某某繼續(xù)生存，可以另行主張權利，本院認定曾某某生存期護理費為35214元年×5年=176070元。
曾某某的傷殘程度分別為2級、4級、8級、10級、10級，其主張50000元的精神損害撫慰金，本院予以支持。
曾某某住院134天，其主張1000元的交通費賠償，沒有超出規(guī)定的范圍，本院予以支持。
本院依法認定曾某某的損失為：一、醫(yī)療費賠償部分247242元，其中：醫(yī)療費130542元、顱骨修補治療費38000元、后續(xù)治療費1500元月×24個月＝36000元、住院伙食補助費50元天×134天=6700元、營養(yǎng)費1500元月×24個月=36000元；此款超出了交強險的醫(yī)療費賠償限額，應由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇陽支公司先在交強險的醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的237242元，由隗某某賠償50%，為118621元。由于鄂Ｊ×××××輕型自卸貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇陽支公司投保了100萬元的不計免賠率的第三者責任保險，此款由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇陽支公司賠償。二、傷殘賠償部分813999元，其中：殘疾賠償金31889元年×18年×100%＝574002元、住院期間護理費35214元年÷365天×134天=12927元、生存期護理費35214元年×5年=176070元、交通費1000元、精神損害撫慰金50000元。此款超出了交強險的傷殘賠償限額，應由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇陽支公司先在交強險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。超出的703999元，由隗某某賠償50%，為351999.50元。由于鄂Ｊ×××××輕型自卸貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇陽支公司投保了100萬元的不計免賠率的第三者責任保險，此款由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇陽支公司賠償。
法醫(yī)鑒定費3000元，由隗某某負擔50%，為1500元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇陽支公司賠償原告曾某某交強險保險金120000元，第三者責任險保險金470620.50元，合計590620.50元，扣減已經(jīng)墊付的10000元，余款580620.50元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告隗某某賠償原告曾某某法醫(yī)鑒定費1500元，被告隗某某已經(jīng)墊付了50000元，兩項相抵，超出的48500元，由原告曾某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、駁回原告曾某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費19516元，減半收取9758元，由被告隗某某負擔3176元，原告曾某某負擔6582元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 陶雄斌

書記員： 吳鵬