原告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
委托訴訟代理人：蔡小林，湖北益之道律師事務(wù)所律師。
被告：隗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
被告：團(tuán)風(fēng)縣海洋汽車運(yùn)輸有限公司，住所地：湖北省黃岡市團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)方大道（農(nóng)業(yè)局門面房二樓）。
法定代表人：沈苗苗，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽支公司，住所地：湖北省咸寧市崇陽縣天城鎮(zhèn)崇陽大道。
負(fù)責(zé)人：但漢良，該公司經(jīng)理。

原告曾某某與被告隗某某、被告團(tuán)風(fēng)縣海洋汽車運(yùn)輸有限公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2018年10月22日立案受理后，依法由審判員陶雄斌獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序，于2018年11月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾某某的委托訴訟代理人蔡小林，被告隗某某到庭參加訴訟。被告團(tuán)風(fēng)縣海洋汽車運(yùn)輸有限公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某某訴稱，2017年5月4日14時(shí)20分，隗某某駕駛輕型自卸貨車沿武漢市新洲區(qū)新道公路由東向西行駛，當(dāng)車輛行至舊街火車站“T”型路口時(shí)。遇曾某某駕駛兩輪摩托車行駛至此，隗某某駕駛車輛在制動(dòng)、避讓過程中與曾某某所駕駛車輛發(fā)生碰撞，造成車輛受損及曾某某受傷的交通事故。2017年7月31日，武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)出具“新公交證字[2017]C020504號(hào)”《道路交通事故證明》，認(rèn)為事故中由于當(dāng)事人曾某某無法陳述事故經(jīng)過，該隊(duì)無法查清此次交通事故的成因，依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》制作道路交通事故證明。曾某某受傷后在武漢市新洲區(qū)人民醫(yī)院治療134天，用去醫(yī)療費(fèi)131774.96元。曾某某的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定：1、被鑒定人曾某某人體損傷致殘程度分級(jí)評(píng)定為二級(jí)、四級(jí)、八級(jí)、十級(jí)、十級(jí)；2、傷后誤工及營養(yǎng)期均為24個(gè)月，后續(xù)治療費(fèi)每月1500元，暫時(shí)給予二年或據(jù)實(shí)賠付。顱骨修補(bǔ)術(shù)預(yù)計(jì)人民幣38000元或據(jù)實(shí)賠付；3、被鑒定人為完全護(hù)理依賴；4、建議采用殘疾輔助用具。隗某某的過失行為致使曾某某身體上精神上財(cái)產(chǎn)遭受巨大損失，應(yīng)由三被告在各自責(zé)任范圍內(nèi)給予曾某某賠償。原告曾某某訴請(qǐng)法院：1、判令被告隗某某、團(tuán)風(fēng)縣海洋汽車運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽支公司連帶賠償原告曾某某損失1635062.84元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告隗某某辯稱，對(duì)交通事故的事實(shí)沒有異議，鄂Ｊ×××××輕型自卸貨車為我所有，掛靠在團(tuán)風(fēng)縣海洋汽車運(yùn)輸有限公司。該車于2016年12月9日在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)。發(fā)生保險(xiǎn)事故應(yīng)該由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。我只應(yīng)該承擔(dān)事故的同等責(zé)任，曾某某的訴訟請(qǐng)求過高，請(qǐng)求法院依法認(rèn)定。事故發(fā)生之后，我墊付了50000元。
被告團(tuán)風(fēng)縣海洋汽車運(yùn)輸有限公司未答辯。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽支公司未答辯。
經(jīng)審理查明：2017年5月4日14時(shí)20分，隗某某駕駛鄂Ｊ×××××輕型自卸貨車沿武漢市新洲區(qū)新道公路由東向西行駛，當(dāng)車輛行至舊街火車站“T”型路口時(shí)，遇曾某某駕駛無號(hào)牌的兩輪摩托車行駛至此，隗某某駕駛車輛在制動(dòng)、避讓過程中與曾某某所駕駛車輛發(fā)生碰撞，造成車輛受損及曾某某受傷的交通事故。由于曾某某無法陳述事故經(jīng)過，交警無法查清交通事故的成因，2017年7月31日，武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)出具“新公交證字[2017]C020504號(hào)”《道路交通事故證明》。
曾某某受傷后在武漢市新洲區(qū)人民醫(yī)院治療134天，用去醫(yī)療費(fèi)130542元。2018年1月15日，曾某某的傷情經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：曾某某的傷殘程度分別為2級(jí)、4級(jí)、8級(jí)、10級(jí)、10級(jí)；傷后誤工期和營養(yǎng)期均為24個(gè)月，后續(xù)治療費(fèi)每月1500元，暫時(shí)給予二年或據(jù)實(shí)賠付；顱骨修補(bǔ)治療費(fèi)在38000元或據(jù)實(shí)賠付；被鑒定人為完全護(hù)理依賴；建議采用殘疾輔助用具。
鄂Ｊ×××××輕型自卸貨車為隗某某所有，掛靠在團(tuán)風(fēng)縣海洋汽車運(yùn)輸有限公司。該車于2016年12月9日在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)。
事故發(fā)生之后，隗某某墊付了50000元，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽支公司墊付了10000元。
曾某某的戶籍登記是農(nóng)業(yè)家庭戶，武漢市新洲區(qū)舊街街振興社區(qū)居民委員會(huì)與武漢市公安局新洲區(qū)分局舊街街派出所共同出具證明，證實(shí)曾某某自2015年至今，在振興社區(qū)居住。
曾某某主張的賠償項(xiàng)目為：
1、醫(yī)療費(fèi)：130542元；
2、顱骨修補(bǔ)治療費(fèi)：38000元；
3、后續(xù)治療費(fèi)：1500元月×24個(gè)月＝36000元；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元天×134天=6700元；
5、營養(yǎng)費(fèi)：1500元月×24個(gè)月=36000元；
6、殘疾賠償金：31889元年×18年×100%＝574002元；
7、誤工費(fèi)：55903元年×2年=111806元；
8、住院期間護(hù)理費(fèi)：35214元年÷365天×134天=12927元；
9、生存期護(hù)理費(fèi)：35214元年×18年=633852元；
10、交通費(fèi)：1000元；
11、精神損害撫慰金：50000元；
12、法醫(yī)鑒定費(fèi)：3000元。

本院認(rèn)為：由于交警無法查清交通事故的成因，本院依法認(rèn)定：隗某某負(fù)事故的同等責(zé)任，曾某某負(fù)事故的同等責(zé)任。按照法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠?，由于隗某某?fù)事故的同等責(zé)任，本院依法劃分為：隗某某負(fù)50%的賠償責(zé)任。團(tuán)風(fēng)縣海洋汽車運(yùn)輸有限公司與隗某某之間系掛靠關(guān)系，團(tuán)風(fēng)縣海洋汽車運(yùn)輸有限公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。曾某某的醫(yī)療費(fèi)130542元，有正式的發(fā)票證實(shí)，本院予以認(rèn)定。曾某某按照法醫(yī)鑒定意見主張顱骨修補(bǔ)治療費(fèi)38000元、后續(xù)治療費(fèi)1500元月×24個(gè)月＝36000元、營養(yǎng)費(fèi)1500元月×24個(gè)月=36000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
曾某某按照住院治療134天，按照50元天主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，符合規(guī)定，本院予以支持，本院認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元天×134天=6700元。
武漢市新洲區(qū)舊街街振興社區(qū)居民委員會(huì)與武漢市公安局新洲區(qū)分局舊街街派出所共同出具證明，證實(shí)曾某某自2015年至今在振興社區(qū)居住，曾某某的經(jīng)常居住地是城鎮(zhèn)，其按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。法醫(yī)鑒定意見認(rèn)定曾某某的傷殘程度分別為2級(jí)、4級(jí)、8級(jí)、10級(jí)、10級(jí)，其增加賠償指數(shù)分別為8%、4%、2%、2%，總和為16%，已經(jīng)超過了10%，故曾某某按照100%主張賠償指數(shù)，符合規(guī)定，本院予以支持。法醫(yī)鑒定作出之時(shí)，曾某某的年齡為62周歲，按照法律規(guī)定，其殘疾賠償金可以計(jì)算18年。本院認(rèn)定殘疾賠償金為31889元年×18年×100%＝574002元。
法醫(yī)鑒定認(rèn)定曾某某的傷殘程度分別為2級(jí)、4級(jí)、8級(jí)、10級(jí)、10級(jí)，曾某某屬于完全喪失了勞動(dòng)能力；而且法醫(yī)鑒定作出之時(shí)，曾某某的年齡為62周歲，已經(jīng)超過了法定退休年齡，其主張誤工費(fèi)賠償，沒有依據(jù)，本院不予支持。
最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。曾某某按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張住院期間的護(hù)理費(fèi)，符合規(guī)定，本院予以支持，本院認(rèn)定住院護(hù)理費(fèi)為35214元年÷365天×134天=12927元。曾某某的傷殘程度分別為2級(jí)、4級(jí)、8級(jí)、10級(jí)、10級(jí)，護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴，本院根據(jù)其年齡、健康狀況，暫定生存期護(hù)理期限為5年。5年之后，如曾某某繼續(xù)生存，可以另行主張權(quán)利，本院認(rèn)定曾某某生存期護(hù)理費(fèi)為35214元年×5年=176070元。
曾某某的傷殘程度分別為2級(jí)、4級(jí)、8級(jí)、10級(jí)、10級(jí)，其主張50000元的精神損害撫慰金，本院予以支持。
曾某某住院134天，其主張1000元的交通費(fèi)賠償，沒有超出規(guī)定的范圍，本院予以支持。
本院依法認(rèn)定曾某某的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分247242元，其中：醫(yī)療費(fèi)130542元、顱骨修補(bǔ)治療費(fèi)38000元、后續(xù)治療費(fèi)1500元月×24個(gè)月＝36000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元天×134天=6700元、營養(yǎng)費(fèi)1500元月×24個(gè)月=36000元；此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，應(yīng)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的237242元，由隗某某賠償50%，為118621元。由于鄂Ｊ×××××輕型自卸貨車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽支公司投保了100萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，此款由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽支公司賠償。二、傷殘賠償部分813999元，其中：殘疾賠償金31889元年×18年×100%＝574002元、住院期間護(hù)理費(fèi)35214元年÷365天×134天=12927元、生存期護(hù)理費(fèi)35214元年×5年=176070元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金50000元。此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額，應(yīng)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。超出的703999元，由隗某某賠償50%，為351999.50元。由于鄂Ｊ×××××輕型自卸貨車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽支公司投保了100萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，此款由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽支公司賠償。
法醫(yī)鑒定費(fèi)3000元，由隗某某負(fù)擔(dān)50%，為1500元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽支公司賠償原告曾某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金120000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金470620.50元，合計(jì)590620.50元，扣減已經(jīng)墊付的10000元，余款580620.50元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告隗某某賠償原告曾某某法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元，被告隗某某已經(jīng)墊付了50000元，兩項(xiàng)相抵，超出的48500元，由原告曾某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、駁回原告曾某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)19516元，減半收取9758元，由被告隗某某負(fù)擔(dān)3176元，原告曾某某負(fù)擔(dān)6582元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 陶雄斌

書記員： 吳鵬