原告曾某某。
被告韓某某。
委托代理人劉紹峰，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限代為：承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代簽法律文書。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司。住所地：湖北省孝感市北京路73號(hào)。
負(fù)責(zé)人汪鉆橋，該公司總經(jīng)理。
委托代理人汪汀，該公司員工。代理權(quán)限代為：承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代簽法律文書。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司。住所地：上海市天潼路133號(hào)12樓。
負(fù)責(zé)人汪建軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人幸星，該公司員工。代理權(quán)限代為：承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代簽法律文書。代理權(quán)限代為：承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代簽法律文書。

原告曾某某訴被告韓某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司（以下簡稱：“人壽孝感市中心支公司”）、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司（以下簡稱：“人壽上海市分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法組成由審判員鄧亞軍擔(dān)任審判長，人民陪審員肖應(yīng)平、蔡偉參加的合議庭，于2015年10月14日、12月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾某某、被告韓某某的委托代理人劉紹峰到庭參加了訴訟，被告人壽孝感市中心支公司、人壽上海市分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月2日，原告曾某某駕駛所屬的鄂K×××××號(hào)小型轎車自孝感至孝昌，當(dāng)其駕車沿107國道行駛至1158KM＋900M路段時(shí)，遇被告韓某某駕駛鄂A×××××號(hào)小型客車對(duì)向行駛至此，臨危后采取措施不及，導(dǎo)致兩車相撞，造成原告曾某某受傷及兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告曾某某被送往孝感市中醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費(fèi)120元。2015年5月13日，孝感市公安局交通警察大隊(duì)直屬三大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告韓某某負(fù)此事故主要責(zé)任，原告曾某某負(fù)此事故次要責(zé)任。
另查明，被告韓某某所有的鄂A×××××號(hào)小型客車（魯Q×××××）在被告人壽上海市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人壽孝感市中心支公司投保了500000元的三者商業(yè)險(xiǎn)，并購買了不計(jì)免賠。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。被告韓某某駕駛所屬的鄂A×××××號(hào)小型客車與原告曾某某駕駛鄂K×××××號(hào)小型轎車相撞發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告曾某某受傷及車輛受損的事實(shí)清楚。孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)對(duì)本案事故所作的認(rèn)定真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。本院依據(jù)交警部門對(duì)事故責(zé)任的劃分，確認(rèn)原告曾某某與被告韓某某平承擔(dān)此事故的比例為3：7。被告韓某某駕駛的在被告人壽上海市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人壽上海市分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)122000元限額范圍賠付原告曾某某的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告人壽孝感市中心支公司在三者責(zé)任險(xiǎn)范圍按責(zé)任比例進(jìn)行賠付，原告曾某某提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票中有部分不符合法律規(guī)定，本院不予支持。原告曾某某主張的營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)無證據(jù)予以證明，故本院不予支持。原告曾某某因本案交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)120元、交通費(fèi)100元、車損45696元，吊車費(fèi)1500元、停車費(fèi)600元、拖車費(fèi)700元，合計(jì)48716元。故被告人壽上海市分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告曾某某損失2120元（其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)120元、財(cái)產(chǎn)損失2000元）；原告曾某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失為46596元（48716元-2120元），由被告人壽孝感市中心支公司向賠償原告曾某某賠償32197元（46596元-600元）×70%，被告韓某某賠償原告曾某某損失420元（600元×70%元），其余損失由原告曾某某自行承擔(dān)。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二十二條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍賠償原告曾某某損失2120元；被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司在三者商業(yè)險(xiǎn)范圍賠償原告曾某某損失32197元。
二、被告韓某某賠償原告曾某某損失420元。
三、駁回原告曾某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)650元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)650元（款匯至孝感市中級(jí)人民法院）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　鄧亞軍 人民陪審員　　蔡　偉 人民陪審員　　肖應(yīng)平

書記員：熊曾