曾某火
余丁某
吳敏
陳某某
黎銀華
李三明(湖北泰元律師事務(wù)所)
原告曾某火。
原告余丁某。系曾某火之妻。
委托代理人吳敏,通城縣石南司法所干部。
被告陳某某。
被告黎銀華。系陳某某之妻。
委托代理人李三明,湖北泰元律師事務(wù)所律師。
原告曾某火、余丁某與被告陳某某、黎銀華土地承包經(jīng)營權(quán)侵權(quán)糾紛一案,本院依法進行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告曾某火、余丁某于2014年8月25日向本院起訴被告陳某某、黎銀華侵犯其土地承包經(jīng)營權(quán)一案,經(jīng)本院現(xiàn)場勘察及庭審調(diào)查,原、被告雙方、相鄰?fù)恋爻邪?jīng)營權(quán)人以及當(dāng)?shù)卮褰M負責(zé)人共同核實,原告所持土地承包經(jīng)營權(quán)證書記載的大老三斗丘四至范圍與實際爭議土地不符。因此,原告與本案標(biāo)的沒有利害關(guān)系,應(yīng)當(dāng)駁回其起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第(一)款 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告曾某火、余丁某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告曾某火、余丁某于2014年8月25日向本院起訴被告陳某某、黎銀華侵犯其土地承包經(jīng)營權(quán)一案,經(jīng)本院現(xiàn)場勘察及庭審調(diào)查,原、被告雙方、相鄰?fù)恋爻邪?jīng)營權(quán)人以及當(dāng)?shù)卮褰M負責(zé)人共同核實,原告所持土地承包經(jīng)營權(quán)證書記載的大老三斗丘四至范圍與實際爭議土地不符。因此,原告與本案標(biāo)的沒有利害關(guān)系,應(yīng)當(dāng)駁回其起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第(一)款 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告曾某火、余丁某的起訴。
審判長:汪濤
書記員:文昌松
成為第一個評論者