原告曾永志，男，1964年10月20日出生，漢族，江西省撫州市人，住江西省撫州市臨川區(qū)。
委托訴訟代理人袁鵬，江西豫立律師事務(wù)所律師。
被告伍國華，男，1968年1月18日出生，漢族，江西省南昌縣人，住江西省南昌市南昌縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司，地址：江西省南昌市西湖區(qū)八一大道150號，統(tǒng)一社會信用代碼：913601008583857819。
負(fù)責(zé)人閔思成，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人翁傳輝，江西博太律師事務(wù)所律師。

原告曾永志訴被告伍國華、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾永志及其委托訴訟代理人袁鵬，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司委托訴訟代理人翁傳輝到庭參加訴訟，被告伍國華經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾永志的訴訟請求：1、請求判令被告伍國華賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)等損失共計(jì)97741.54元；2、請求判令被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年8月24日上午11時(shí)許，原告搭乘詹求武駕駛的無牌兩輪摩托車沿著安義縣鳳凰大道由南往北行駛時(shí)，與前方被告伍國華駕駛的贛Ａ×××××號輕型倉柵式貨車發(fā)生碰撞，致兩車受損，詹求武、曾永志兩人身體受傷的道路交通事故。后安義縣交通警察大隊(duì)對此起作出責(zé)任認(rèn)定，詹求武負(fù)本起事故的主要責(zé)任，被告伍國華負(fù)本起事故次要責(zé)任，原告曾永志不負(fù)事故責(zé)任。原告受傷后，即被送往安義縣人民醫(yī)院進(jìn)行簡單處理，但由于原告是撫州人、被告伍國華又拒不墊付原告的診療費(fèi)用，原告只好于當(dāng)天轉(zhuǎn)入撫州第六醫(yī)院治療，經(jīng)診斷原告因此起交通事故導(dǎo)致右側(cè)血?dú)庑亍⒂覀?cè)肋骨多發(fā)性骨折、多處軟組織挫裂傷等身體傷害，先后在醫(yī)院住院治療35天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9960.39元，出院后，經(jīng)江西博正司法鑒定中心鑒定，原告因此次交通事故致胸部損傷構(gòu)成十級傷殘。另，被告伍國華駕駛的贛Ａ×××××號輕型倉柵式貨車于2015年10月18日在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司安義支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均從2015年10月18日起至2016年10月17日止，且本起交通事故發(fā)生在贛Ａ×××××號輕型倉柵式貨車的保險(xiǎn)期限內(nèi)。綜上，原告認(rèn)為，被告伍國華作為贛Ａ×××××號輕型倉柵式貨車駕駛?cè)?，在駕駛該車時(shí)沒有安全、文明駕駛導(dǎo)致原告受傷，且負(fù)事故次要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對原告造成的損傷承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。而被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司作為贛Ａ×××××號輕型倉柵式貨車的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。
經(jīng)審理查明：2016年8月24日上午11時(shí)許，詹求武無證駕駛無號牌兩輪摩托車載曾永志沿著安義縣鳳凰大道由南往北行駛時(shí)，與前方伍國華駕駛A60875號輕型倉柵式貨車由南往北直向行駛時(shí)發(fā)生碰撞，致兩車受損，詹求武、曾永志兩人身體受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)安義縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定：詹求武負(fù)此起交通事故的主要責(zé)任，被告伍國華負(fù)此起道路交通事故的次要責(zé)任，原告曾永志在此起道路交通事故中不負(fù)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告曾永志當(dāng)日入撫州第六醫(yī)院住院治療至2016年9月6日出院，住院13天，用去醫(yī)療費(fèi)計(jì)8321.03元。出院診斷：1、右側(cè)血?dú)庑兀?、右側(cè)肋骨多發(fā)性骨折；3、右側(cè)胸部皮下氣腫；4、兩下肺部感染；5、肝挫裂傷；6、全身多處皮膚軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)院外對癥治療；2、定期復(fù)查X線，并在醫(yī)師指導(dǎo)下行功能鍛煉；3、不適隨診。原告曾永志于2016年9月8日再次入撫州第六醫(yī)院住院治療至2016年9月30日出院，住院22天，用去醫(yī)療費(fèi)1639.36元，出院診斷：1、右下肺不張；2、右側(cè)肋骨多發(fā)性骨折；3、右側(cè)血?dú)庑兀?、右下肺感染。出院醫(yī)囑：1、注意休息；2、定期復(fù)查X線，并在醫(yī)師指導(dǎo)下行功能鍛煉；3、不適隨診。
2016年11月25日，經(jīng)原告曾永志本人委托，江西博中司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埑潭燃罢`工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行評定，結(jié)論是：曾永志的胸部損傷構(gòu)成十級傷殘，傷后誤工期為120日，護(hù)理期為60日，營養(yǎng)期為60日。
此外，原告曾永志屬于農(nóng)村家庭戶口，提供了房屋買賣合同和事發(fā)前一年電費(fèi)發(fā)票，以及臨川區(qū)上渡頓鎮(zhèn)城關(guān)社區(qū)居委會、桐源鄉(xiāng)大田村委會、臨川一中出具的證明各一份，臨川區(qū)上渡頓鎮(zhèn)城關(guān)社區(qū)居委會證明原告自2013年2月在臨川區(qū)上渡頓鎮(zhèn)城關(guān)社區(qū)居住至今，桐源鄉(xiāng)大田村委會證明原告從事建筑業(yè)，臨川一中證明原告女兒曾肖青在該學(xué)校就讀。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為原告應(yīng)該提供合法有效的房產(chǎn)證，且居委會和村委會的證明沒有負(fù)責(zé)人簽名，也無證明效力，原告應(yīng)提供其女兒曾肖青的學(xué)籍卡證明其確實(shí)就讀于臨川一中。
另外，原告曾永志還提供了父親曾龍名、母親湯靈香的身份證和大田村委會證明，證明其與曾永志父母子女關(guān)系且曾龍名有四個(gè)子女，曾龍名為1946年2月22日出生，湯靈香為1943年2月3日出生。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為親屬關(guān)系證明應(yīng)當(dāng)由派出所出具，且該證明沒有寫明當(dāng)事人的身份證號碼，也沒有負(fù)責(zé)人的簽字。另撫養(yǎng)費(fèi)只應(yīng)計(jì)算一人。
此外，事故車輛A60875號輕型倉柵式貨車車主為被告伍國華，該事故車輛贛Ａ×××××號輕型倉柵式貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和5萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限為2015年10月18日至2016年10月17日，本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
審理中，原告曾永志提出的賠償項(xiàng)目是：1、醫(yī)療費(fèi)8321.03元+1639.36元=9960.39元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（13+22）天×100元/天=3500元；3、營養(yǎng)費(fèi)35天×20元/天=700元；4、護(hù)理費(fèi)35天×77元/天=2695元；5、誤工費(fèi)92天×130元/天=11960元；6、鑒定費(fèi)1300元；7、殘疾賠償金26500元/年×20年×10%=53000元；8、精神撫慰金5000元；9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8626.15元：（1）母親8486元/年×10年/4×10%=2121.5元；（2）父親8486元/年×7年/4人×10%=1485.05元；（3）女兒16732元/年×6年/2人×10%=5019.6元；10、交通費(fèi)1000元，合計(jì)97741.54元。
被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為：1、醫(yī)療費(fèi)要求扣除15%的非醫(yī)保費(fèi)用。2、伙食補(bǔ)助費(fèi)要求按照50元/天計(jì)算。3、誤工費(fèi)計(jì)算94天，標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)30元/天計(jì)算。4、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)無異議。5、鑒定費(fèi)我方不承擔(dān)。6、殘疾賠償金按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。7、精神撫慰金因被告承擔(dān)次要責(zé)任，我方不承擔(dān)。8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算年限最長的一人，按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。9、交通費(fèi)按照10元/天計(jì)算。

本院認(rèn)為，詹求武駕駛無號牌兩輪摩托車載曾永志與伍國華駕駛的贛Ａ×××××號輕型倉柵式貨車發(fā)生碰撞，致兩車受損，詹求武、曾永志兩人身體受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)安義縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定：詹求武負(fù)此起交通事故的主要責(zé)任，被告伍國華負(fù)此起道路交通事故的次要責(zé)任，原告曾永志在此起道路交通事故中不負(fù)責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定書是公安交通警察大隊(duì)依法認(rèn)定，事實(shí)清楚，程序合法，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，原告曾永志即入撫州第六醫(yī)院住院治療至2016年9月6日出院，住院13天，用去醫(yī)療費(fèi)8321.03元；后原告因治療需要于2016年9月8日再次入撫州第六醫(yī)院住院治療至2016年9月30日出院，住院22天，用去醫(yī)療費(fèi)1639.36元，提供了出院小結(jié)、治療發(fā)票、費(fèi)用清單等病案材料，本院予以認(rèn)定。原告提供了其事發(fā)前一直在城鎮(zhèn)居住、工作的證據(jù)，但本院認(rèn)為原告不能提供其主要收入來源于城鎮(zhèn)的合法有效證明，故對于原告要求按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的要求，本院不予采納。原告的殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為11139元/年。根據(jù)司法鑒定意見，原告構(gòu)成十級傷殘，原告的殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)、十級傷殘的指數(shù)進(jìn)行計(jì)算，計(jì)算20年。原告沒有提供合法有效的誤工證明，故對其誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為11139元/年。誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日，為92天。原告主張女兒曾肖青的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院不予采納。原告的被扶養(yǎng)人曾龍名、湯靈香、曾肖青均為農(nóng)業(yè)家庭戶口，本院認(rèn)為均應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告的被扶養(yǎng)人有3人，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出額，“年賠償總額”是在未考慮責(zé)任比例、撫養(yǎng)義務(wù)人數(shù)及殘疾賠償系數(shù)前的年賠償總額。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)沒有違反有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依照受訴法院所在地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助計(jì)算，原告主張100元/天，沒有超過這一標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)可。根據(jù)被告伍國華在本次交通事故中所負(fù)責(zé)任和鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見，本院認(rèn)定原告曾永志精神撫慰金為900元。交通費(fèi)問題，根據(jù)法律規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告因交通事故致其人身健康權(quán)受到損害，原告雖然未向本院提供交通費(fèi)票據(jù)，但是交通費(fèi)用的發(fā)生是必然的，而且原告受傷后又回到撫州治療，將增加交通費(fèi)的支出，因此，本院酌定交通費(fèi)500元。原告為鑒定傷殘等級支出了鑒定費(fèi)，提供了相應(yīng)鑒定費(fèi)發(fā)票1300元，本院予以認(rèn)可。
據(jù)此，本院依法審核認(rèn)定原告曾永志在此次道路交通事故中造成的損害賠償項(xiàng)目和數(shù)額是：1、醫(yī)療費(fèi)8321.03元+1639.36元=9960.39元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（13+22）天×100元/天=3500元；3、營養(yǎng)費(fèi)35天×20元/天=700元；4、護(hù)理費(fèi)35天×77元/天=2695元；5、誤工費(fèi)92天×30.5元/天=2806元；6、殘疾賠償金11139元/年×20年×10%=22278元；7、精神撫慰金900元；8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3394.4元：（1）母親8486元/年×（10-6）年/4×10%=848.6元；（2）女兒8486元/年×6年/2人×10%=2545.8元；9、交通費(fèi)500元，合計(jì)46733.79元。因事故車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的保險(xiǎn)金額為5萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，因此，上述損失首先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；不足部分，按過錯(cuò)責(zé)任由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)30%，剩余損失原告曾永志可向另一侵權(quán)人詹求武追償。關(guān)于非醫(yī)保用藥問題，因被告伍國華未到庭參加訴訟，本院無法組織協(xié)商，故本院酌定由被告伍國華承擔(dān)非醫(yī)保用藥10%計(jì)996元。被告伍國華經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條第一款、第二十條第一款、第二款、第三款、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曾永志醫(yī)療費(fèi)8964.39元和營養(yǎng)費(fèi)700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)335.61元、誤工費(fèi)2806元、護(hù)理費(fèi)2695元、殘疾賠償金22278元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3394.4元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金900元，以上合計(jì)42573.4元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付完畢。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曾永志住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3164.39元中的30%計(jì)949.32元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付完畢。
三、被告伍國華賠償原告曾永志非醫(yī)保用藥費(fèi)996元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付完畢。
四、駁回原告曾永志其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2244元，鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)3544元，由原告曾永志負(fù)擔(dān)2480.8元，被告伍國華負(fù)擔(dān)1063.2元。原告曾永志已預(yù)交，被告伍國華于本判決生效之日起十五日內(nèi)付給原告曾永志。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于江西省南昌市中級人民法院。

審判員　　林紅月

書記員：徐海銘