原告曾正義，男，xxxx年xx月xx日出生，個體工商戶，住宜昌市夷陵區(qū)向陽路1號。
被告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員，住宜昌市夷陵區(qū)樂天溪鎮(zhèn)蓮沱村三組。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下簡稱人保財險夷陵支公司，組織機構(gòu)代碼88262413-X）。住所地宜昌市夷陵區(qū)正安街6號。
負(fù)責(zé)人徐凡，人保財險夷陵支公司經(jīng)理。
委托代理人張友清、姚玉瓊，湖北龍禧律師事務(wù)所律師。

原告曾正義與被告趙某、人保財險夷陵支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由審判員馮楊勇適用簡易程序于2016年7月21日公開開庭進行了審理。原告曾正義，被告趙某，被告人保財險夷陵支公司的委托代理人張友清到庭參加訴訟。雙方申請庭外調(diào)解二個月，未能達成一致意見。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月13日22時00分，被告趙某駕駛鄂E1F201號重型貨車，在夷陵區(qū)平云三路由夷興大道往平云四路行駛時，因車輛制動失靈而跳車避險，致使車輛沖上人行道后與原告曾正義租住房屋相撞，造成原告曾正義洗車場受損的交通事故。2015年10月14日，宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊作出第42052120151013001號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），認(rèn)定被告趙某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告曾正義無責(zé)任。2015年12月25日，湖北循其本價格鑒定評估有限公司出具（2015）105號《關(guān)于楊宏學(xué)房屋損失價格鑒定書》，認(rèn)定原告曾正義的洗車場物品損失為11612元。2015年12月23日，經(jīng)湖北夷陵經(jīng)濟開發(fā)區(qū)社會治安綜合治理委員會辦公室主持調(diào)解，原告曾正義與被告趙某簽訂《人民調(diào)解協(xié)議書》，由被告趙某賠償原告曾正義間接損失16000元，定于2016年6月30日前付清。后因協(xié)商未果，2016年4月25日，原告曾正義訴至本院，請求判令賠償原告各項損失27662元，由被告人保財險夷陵支公司在承保范圍內(nèi)賠付，不足部分由被告趙某賠償，并由被告承擔(dān)本案訴訟費。
同時查明，被告趙某為鄂E1F201號重型貨車在被告人保財險夷陵支公司處購買機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任險（500000元，不計免賠）。
上述事實，有原告提供的身份證復(fù)印件，道路交通事故認(rèn)定書，交強險、商業(yè)險保單，湖北循其本價格鑒定評估有限公司財產(chǎn)損失鑒定書，人民調(diào)解協(xié)議書，宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊證明以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的合法財產(chǎn)受法律保護。被告趙某駕車致原告曾正義財產(chǎn)遭受損失，依公安交警部門的責(zé)任認(rèn)定，被告趙某負(fù)事故全部責(zé)任，原告曾正義無責(zé)任。故被告趙某應(yīng)對原告曾正義的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告曾正義請求的洗車場損失11612元，有湖北循其本價格鑒定評估有限公司出具價格鑒定書予以佐證，本院予以支持。原告曾正義請求的其它財產(chǎn)損失16000元，因該損失系原告曾正義與被告趙某在夷陵經(jīng)濟開發(fā)區(qū)社會治安綜合治理委員會辦公室主持調(diào)解下達成的一致意見，該協(xié)議系雙方真實意思表示，不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，屬于有效協(xié)議，故被告趙某應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議的約定履行賠償義務(wù)。因鄂E1F201號重型貨車在被告人保財險夷陵支公司處購買機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任險，原告曾正義的上述損失由被告人保財險夷陵支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)和第三者責(zé)任險范圍內(nèi)予以賠付。因被告趙某還造成了周后松、陳金、黃楊明、楊宏學(xué)四人的財產(chǎn)損失，為便于計算，本案的機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失限額2000元，由人保財險夷陵支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付黃楊明、周后松、陳金、曾正義、楊宏學(xué)每人400元。原告曾正義剩余的房屋損失11212元，由被告人保財險夷陵支公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)予以賠付。原告曾正義請求的其它財產(chǎn)損失16000元，因該損失系間接損失，應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人賠償，故該損失應(yīng)由被告趙某賠付。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人不能達成一致意見。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司在本判決發(fā)生法律效力后立即在機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告曾正義財產(chǎn)損失400元、在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告曾正義財產(chǎn)損失11212元，合計11612元。
二、由被告趙某在本判決發(fā)生法律效力后立即賠償原告曾正義其他財產(chǎn)損失16000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費250元，由被告趙某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　馮楊勇

書記員：李南萱