曾某某
黃新平（京山縣雁門(mén)口鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
陳某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市樊城支公司
肖江云（湖北春園律師事務(wù)所）

原告曾某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省京山縣人。
委托代理人黃新平，京山縣雁門(mén)口鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省襄陽(yáng)市人。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市樊城支公司，組織機(jī)構(gòu)代碼X1566608－3。
負(fù)責(zé)人水冰，公司經(jīng)理。
委托代理人肖江云，湖北春園律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
原告曾某某訴被告陳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市樊城支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月25日受理后，依法組成合議庭，于2014年2月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曾某某的委托代理人黃新平，被告陳某某，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人肖江云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告曾某某、被告陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反中《華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定造成本次事故，原告曾某某、被告陳某某分別承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任，京山縣公安局交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。據(jù)此，本院確定由被告陳某某按照50%的比例承擔(dān)損害賠償責(zé)任，原告承擔(dān)50%的責(zé)任。
關(guān)于原告損失的確定。
1、誤工費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司辯稱原告不應(yīng)當(dāng)計(jì)算誤工費(fèi)。本院認(rèn)為，原告雖主張按2013年湖北省“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，但本院已確認(rèn)其長(zhǎng)期居住于城鎮(zhèn)，且未提供證據(jù)證實(shí)其存在誤工損失，故本院對(duì)其主張的誤工費(fèi)不予支持。
2、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條 ?“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定?！o(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算……”，原告未能證實(shí)其護(hù)理人員的收入狀況，可參照2013年度湖北省“護(hù)理行業(yè)23624元／年”計(jì)算；湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心評(píng)定原告的護(hù)理日期為4個(gè)月，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為7767元（23624元／年÷365天×4個(gè)月），但原告主張7560元，屬對(duì)自身權(quán)利的處分，本院予以支持。
3、殘疾賠償金，原告事發(fā)前長(zhǎng)期居住于城鎮(zhèn)照顧孫女，應(yīng)按照湖北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算?！?，故原告的殘疾賠償金依法計(jì)算為20年。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照一般國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及司法實(shí)踐，本院確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為20元／天，原告住院20天，應(yīng)計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（20元／天×20天），但原告主張140元，屬對(duì)自身權(quán)利的處分，本院予以支持。
5、精神撫慰金，本院認(rèn)為本事故造成原告十級(jí)傷殘，依法應(yīng)計(jì)算適當(dāng)?shù)木駬嵛拷?，根?jù)事故雙方的過(guò)錯(cuò)責(zé)任及承擔(dān)賠償責(zé)任的能力、結(jié)合本地區(qū)的生活水平，原告主張3000元的精神撫慰金，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。……”和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其它方式計(jì)算”。據(jù)此，參照二0一三年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定原告的損失:1、醫(yī)療費(fèi)4288.10元（含后期治療費(fèi)1000元）；2、傷殘賠償金41680元（20840元／年×20年×10%）；3、護(hù)理費(fèi)7560元；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)140元；5、修理費(fèi)300元；6、鑒定費(fèi)2200元；7、精神撫慰金為3000元。以上費(fèi)用合計(jì)59168.1元。
關(guān)于各方民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。因被告陳某某所駕車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)承擔(dān)4428.10元（醫(yī)療費(fèi)4288.10元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元），傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)54440元（護(hù)理費(fèi)7560元＋殘疾賠償金41680元＋鑒定費(fèi)2200元＋精神撫慰金3000元），財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔(dān)車輛修理費(fèi)300元，以上費(fèi)用合計(jì)59168.1元。事發(fā)后，被告陳某某已向原告墊付3200元，原告在得到被告保險(xiǎn)公司賠償款后應(yīng)予返還。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市樊城支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曾某某損失59168.1元；
原告曾某某獲得被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市樊城支公司賠償款后，返還被告陳某某3200元；
三、駁回原告曾某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付義務(wù)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)748元，由原告曾某某負(fù)擔(dān)148元，被告陳某某負(fù)擔(dān)300元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市樊城支公司負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告曾某某、被告陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反中《華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定造成本次事故，原告曾某某、被告陳某某分別承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任，京山縣公安局交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。據(jù)此，本院確定由被告陳某某按照50%的比例承擔(dān)損害賠償責(zé)任，原告承擔(dān)50%的責(zé)任。
關(guān)于原告損失的確定。
1、誤工費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司辯稱原告不應(yīng)當(dāng)計(jì)算誤工費(fèi)。本院認(rèn)為，原告雖主張按2013年湖北省“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，但本院已確認(rèn)其長(zhǎng)期居住于城鎮(zhèn)，且未提供證據(jù)證實(shí)其存在誤工損失，故本院對(duì)其主張的誤工費(fèi)不予支持。
2、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條 ?“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定?！o(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算……”，原告未能證實(shí)其護(hù)理人員的收入狀況，可參照2013年度湖北省“護(hù)理行業(yè)23624元／年”計(jì)算；湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心評(píng)定原告的護(hù)理日期為4個(gè)月，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為7767元（23624元／年÷365天×4個(gè)月），但原告主張7560元，屬對(duì)自身權(quán)利的處分，本院予以支持。
3、殘疾賠償金，原告事發(fā)前長(zhǎng)期居住于城鎮(zhèn)照顧孫女，應(yīng)按照湖北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算?！?，故原告的殘疾賠償金依法計(jì)算為20年。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照一般國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及司法實(shí)踐，本院確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為20元／天，原告住院20天，應(yīng)計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（20元／天×20天），但原告主張140元，屬對(duì)自身權(quán)利的處分，本院予以支持。
5、精神撫慰金，本院認(rèn)為本事故造成原告十級(jí)傷殘，依法應(yīng)計(jì)算適當(dāng)?shù)木駬嵛拷?，根?jù)事故雙方的過(guò)錯(cuò)責(zé)任及承擔(dān)賠償責(zé)任的能力、結(jié)合本地區(qū)的生活水平，原告主張3000元的精神撫慰金，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。……”和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其它方式計(jì)算”。據(jù)此，參照二0一三年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定原告的損失:1、醫(yī)療費(fèi)4288.10元（含后期治療費(fèi)1000元）；2、傷殘賠償金41680元（20840元／年×20年×10%）；3、護(hù)理費(fèi)7560元；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)140元；5、修理費(fèi)300元；6、鑒定費(fèi)2200元；7、精神撫慰金為3000元。以上費(fèi)用合計(jì)59168.1元。
關(guān)于各方民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。因被告陳某某所駕車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)承擔(dān)4428.10元（醫(yī)療費(fèi)4288.10元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元），傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)54440元（護(hù)理費(fèi)7560元＋殘疾賠償金41680元＋鑒定費(fèi)2200元＋精神撫慰金3000元），財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔(dān)車輛修理費(fèi)300元，以上費(fèi)用合計(jì)59168.1元。事發(fā)后，被告陳某某已向原告墊付3200元，原告在得到被告保險(xiǎn)公司賠償款后應(yīng)予返還。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市樊城支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曾某某損失59168.1元；
原告曾某某獲得被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市樊城支公司賠償款后，返還被告陳某某3200元；
三、駁回原告曾某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付義務(wù)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)748元，由原告曾某某負(fù)擔(dān)148元，被告陳某某負(fù)擔(dān)300元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市樊城支公司負(fù)擔(dān)300元。

審判長(zhǎng)：劉明遠(yuǎn)
審判員：鄒志明
審判員：許圣元

書(shū)記員：吳霞