原告：曾柯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省新樂市。
委托訴訟代理人：韓彩紅，石家莊市新樂古城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王不止，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省新樂市。
被告：韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省新樂市堅固村。
被告：韓某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省平山縣。
委托訴訟代理人：封美全，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省平山縣。
法定代理人：韓某，王某之母（即被告韓某）。
委托訴訟代理人：封美全，河北英匯律師事務(wù)所律師。

原告曾柯某與被告王不止、韓某某、韓某、王某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2016年8月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾柯某及其委托訴訟代理人韓彩紅與被告王不止、韓某某、被告韓某及王某委托訴訟代理人封美全到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾柯某向本院提出訴訟請求：四被告返還原告為其墊付的死亡賠償金利息、尸檢費、醫(yī)療費共計63073.78元。事實與理由：被告王不止、韓某某系夫妻關(guān)系，被告韓某、王某系母女關(guān)系，被告王不止、韓某某夫婦之子王建龍即被告韓某之夫，王某之父。原告與王建龍同在新樂市芹英彩鋼板加工部打工，2016年12月1日王建龍在工作期間觸電后經(jīng)搶救無效死亡，原告為其墊付醫(yī)療救治費873.78元、購買壽衣款1800元、驗尸費1000元。2016年12月14日原告在四被告威脅、逼迫下與四被告達(dá)成協(xié)議，向其給付王建龍的死亡賠償金45萬元，之后原告以月息2%的代價向王志剛借款45萬元給了四被告，至工傷保險辦理完畢，工傷賠償金到位之前，原告償還王志剛借款本息共計509400元。現(xiàn)原告已為被告將工傷保險賠償辦理完畢，賠償金665829.32元已由原告支取，賠償金中包含了為被告墊付的全部費用，被告不應(yīng)享受雙份賠償，應(yīng)將原告為其墊付的相關(guān)費用返還給原告。

本院認(rèn)為，從原告與四被告達(dá)成的協(xié)議看，原告對王建龍因在工作過程中觸電死亡承擔(dān)的是賠償義務(wù)，原告自愿支付的王建龍醫(yī)療救治費、購買壽衣款、驗尸費不是墊付，而是自愿承擔(dān)，而根據(jù)該協(xié)議，原告應(yīng)在辦理工傷保險完畢后，扣除45萬元或50萬元外，剩余的工傷保險賠償金應(yīng)全部付給四被告。對于四被告是否獲得雙份賠償?shù)膯栴}，根據(jù)工傷（亡）職工傷殘待遇核定表載明的賠償項目，其中并不包含醫(yī)療費，說明四被告并未從工傷保險賠償中得到該項賠償。驗尸費1000元的收據(jù)從其印鑒看，收費單位為新樂市公安局，屬公安機關(guān)收取的鑒定費性質(zhì)，不在喪葬費范疇，工傷保險賠償金并不包含該筆費用。上述兩筆費用，四被告并未取得雙份賠償。購買壽衣款1590元屬喪葬費的范疇，但參照《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第八條的規(guī)定，除醫(yī)療費外的其他工傷保險賠償項目，在從第三人處得到賠償后，工傷保險仍然應(yīng)予賠償，也就是說四被告從原告處得到的醫(yī)療費除外其他賠償項目，仍然可以從工傷保險處獲得賠償，即四被告可同時獲得侵權(quán)和工傷賠償。對于原告請求的利息問題，原告給付四被告賠償金是其依據(jù)雙方的協(xié)議應(yīng)履行的義務(wù)，至于原告賠償金的來源，無論是其自有還是向他人借貸而來均與四被告無關(guān)，四被告不應(yīng)承擔(dān)原告因此產(chǎn)生的利息。
綜上所述，原告為四被告支付的醫(yī)療救治費873.78元、購買壽衣款1590元、驗尸費1000元及賠償金利息，并不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，不符合《中華人民共和國民法通則》第九十二條規(guī)定的條件，原告請求四被告支付上述費用無事實和法律依據(jù)，應(yīng)予駁回，據(jù)此判決如下：

駁回原告曾柯某對被告王不止、韓某某、韓某、王某的訴訟請求。
案件受理費1375元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費1375元，或提交河北省石家莊市中級人民法院繳費收據(jù)復(fù)印件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　相月卿 代理審判員　　董享享 人民陪審員　　陳曉敬

書記員：劉丹