曾某某
楊方虎（四川元宇律師事務(wù)所）
謝某
謝飛
之兄
謝述
之子
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市萬(wàn)柏某支公司
袁明聰

原告曾某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省自貢市沿灘區(qū)。
委托代理人楊方虎，四川元宇律師事務(wù)所律師。
被告謝某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省自貢市大安區(qū)。
委托代理人謝飛，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省自貢市大安區(qū)。
被告之兄。
被告謝述，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省自貢市大安區(qū)。
委托代理人謝飛，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省自貢市大安區(qū)。
被告之子。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市萬(wàn)柏某支公司，住所地山西省太原市小店區(qū)長(zhǎng)治路251號(hào)瑞杰科技中心A座。
負(fù)責(zé)人候殿龍，系公司經(jīng)理。
委托代理人袁明聰，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住成都市青羊區(qū)。
原告曾某某訴被告謝某、謝述、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市萬(wàn)柏某支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)永安財(cái)保萬(wàn)柏某支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由審判員楊小英適用簡(jiǎn)易程序于2016年3月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
本案原告曾某某及其委托代理人楊方虎、被告謝某、謝述的委托代理人謝飛到庭參加了訴訟，被告永安財(cái)保萬(wàn)柏某支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原、被告雙方于2016年4月1日向本院申請(qǐng)庭外和解期一個(gè)月，本院予以準(zhǔn)許。
原告曾某某訴稱(chēng)，2015年2月17日13時(shí)30分許，被告謝某駕駛晉A號(hào)本田雅閣小型轎車(chē)從牛佛鎮(zhèn)經(jīng)板牛路往瓦市鎮(zhèn)方向行駛，行駛至板牛路40KM＋200M的事故地點(diǎn)，與同向由原告女兒駕駛川C號(hào)普通兩輪摩托車(chē)相撞，造成搭乘人員原告曾某某及駕駛?cè)它S霞受傷、兩車(chē)受損的交通事故。
自貢市公安局交通警察支隊(duì)大安區(qū)大隊(duì)以大公交認(rèn)字（2015）第N004號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:謝某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，黃霞、曾某某無(wú)責(zé)任。
曾某某經(jīng)自貢市第四人民醫(yī)院住院治療，出院診斷:1、左側(cè)髂骨骨折（撕脫性）；2、車(chē)禍傷，胸部外傷，右2-6肋、左5肋骨骨折；3、全身多處軟組織疾患。
行左髂前上棘撕脫骨折碎骨塊切除＋縫匠肌起點(diǎn)修復(fù)重建＋石膏托固定術(shù)。
曾某某于2015年12月25日被四川燊海司法鑒定所以川燊海司鑒所（2015）臨鑒字第275號(hào)文鑒定為:右側(cè)第2-6肋、左側(cè)第5肋骨骨折，傷情評(píng)定為十級(jí)傷殘。
謝某駕駛的晉A本田雅閣小型轎車(chē)實(shí)際車(chē)主為其父親謝述。
該車(chē)投保于被告永安財(cái)保萬(wàn)柏某支公司。
現(xiàn)原告為了維護(hù)其合法權(quán)益，訴至本院請(qǐng)求:1.判令被告謝某向原告支付此次交通事故的各項(xiàng)賠償款75700元，被告謝述承擔(dān)連帶責(zé)任；2.判令保險(xiǎn)公司依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任并將賠償款直接給付給原告；3.訴訟費(fèi)用由前兩被告承擔(dān)。
被告謝述、被告謝某辯稱(chēng)，事實(shí)經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分沒(méi)有異議，賠償以保險(xiǎn)公司賠償為準(zhǔn)。
曾某某一案謝某墊付了護(hù)理費(fèi)7560元，醫(yī)療費(fèi)22264元，要求在本案中一并解決。
被告永安財(cái)保萬(wàn)柏某支公司未出庭答辯，書(shū)面辯稱(chēng)，1.原告應(yīng)提供有關(guān)證據(jù)，證明晉A號(hào)車(chē)輛在本公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，出險(xiǎn)時(shí)是合格的駕駛員駕駛合格的車(chē)輛，用以證明本次交通事故是保險(xiǎn)事故；2.從訴狀來(lái)看，原告的醫(yī)療費(fèi)用已由侵權(quán)人墊付，對(duì)于此部分，本公司依據(jù)保險(xiǎn)合同的規(guī)定，對(duì)于符合國(guó)家衛(wèi)生部用藥標(biāo)準(zhǔn)的，本公司才承擔(dān)賠償；3.從原告的舉證來(lái)看，原告出據(jù)的證據(jù)來(lái)看，仙灘社區(qū)居委會(huì)出具的證明無(wú)出具人簽字依據(jù)民事證據(jù)的若干規(guī)定此證據(jù)不能做為證據(jù)使用，所出具的房屋租賃合同，住所地為仙灘區(qū)，并非城鎮(zhèn)。
原告出具的工資表未提供出具人的營(yíng)業(yè)執(zhí)照來(lái)證明其合法性。
綜上所述，原告以以上證據(jù)，來(lái)證明原告的傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民計(jì)算的證據(jù)不足，原告?zhèn)麣堎r償金，應(yīng)按原告的戶口（農(nóng)村）來(lái)計(jì)算，原告出院后，并未再進(jìn)行過(guò)相關(guān)的治療，誤工日計(jì)算至定殘日，缺失持續(xù)誤工的證明，依據(jù)《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》7.2.2應(yīng)為90天，另從原告的病歷來(lái)看未見(jiàn)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)事實(shí)依據(jù)。
原告主張的交通費(fèi)，包括原告的訴訟及親屬的費(fèi)用《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條 ?的規(guī)定，交通費(fèi)限于受害人就醫(yī)和轉(zhuǎn)院的實(shí)際支出；4.依據(jù)保險(xiǎn)合同的規(guī)定，本公司不承擔(dān)此次的訴訟費(fèi)用及與保險(xiǎn)不相關(guān)的其它費(fèi)用（交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同中明確規(guī)定，“鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)”不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，且交強(qiáng)險(xiǎn)條款、交強(qiáng)險(xiǎn)條例為國(guó)務(wù)院統(tǒng)一頒布，統(tǒng)一實(shí)施的強(qiáng)性保險(xiǎn)，應(yīng)具有法律效力!鑒定費(fèi)不承擔(dān)）對(duì)于曾某某一案的賠償項(xiàng)目，醫(yī)療費(fèi)扣除10%的自費(fèi)藥，認(rèn)可21732.31元；對(duì)于1040元住院伙食補(bǔ)助費(fèi)予以認(rèn)可；對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)520元，公司不認(rèn)可。
對(duì)于誤工費(fèi)18900元，公司認(rèn)可5200元，公司主張按每天80元計(jì)算52天，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可4160元。
對(duì)于交通費(fèi)385元，公司認(rèn)可200元。
對(duì)于殘疾賠償金48762元，公司主張按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算17606元；對(duì)于精神撫慰金3500元，公司認(rèn)可3000元，鑒定費(fèi)700不認(rèn)可。
綜上所述，以上為我司答辯意見(jiàn)，請(qǐng)求法院予以支持。
原告曾某某為支持其訴訟請(qǐng)求，在舉證期限內(nèi)向法庭提交了如下證據(jù):
1.原告身份證復(fù)印件一份，擬證明原告訴訟主體資格；
2.保險(xiǎn)公司工商信息復(fù)印件一份，擬證明被告保險(xiǎn)公司主體資格；
3.原告駕駛證復(fù)印件一份，擬證明原告的駕駛資格；
4.交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份，擬證明交通事故事實(shí)與責(zé)任劃分；
5.急診病歷一份，擬證明原告醫(yī)療檢查記錄；
6.住院病案及出院證明書(shū)，擬證明原告醫(yī)療檢查記錄；
7.病情簡(jiǎn)介和病情鑒定，擬證明原告醫(yī)療檢查記錄；
8．門(mén)診費(fèi)票據(jù)一組，擬證明原告醫(yī)療費(fèi)用計(jì)算依據(jù)與憑證；
9.門(mén)診處方簽一組，擬證明原告醫(yī)療費(fèi)用計(jì)算依據(jù)與憑證；
10.鑒定費(fèi)票據(jù)，擬證明鑒定費(fèi)計(jì)算依據(jù)與憑證；
11.交通費(fèi)票據(jù)一組，擬證明交通費(fèi)用計(jì)算依據(jù)與憑證；
12.休息證明，擬證明原告誤工費(fèi)的計(jì)算依據(jù)與憑證；
13.工資證明，擬證明誤工費(fèi)的計(jì)算依據(jù)與憑證；
14.房東身份證復(fù)印件一份；
15.房東房屋產(chǎn)權(quán)證復(fù)印件一份；
16.租房合同一份；
17.居住證明一份，14-17組證據(jù)擬證明原告賠償?shù)某擎?zhèn)標(biāo)準(zhǔn)；
18.傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，擬證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)與計(jì)算依據(jù)。
被告謝某為支持其訴訟請(qǐng)求，在舉證期限內(nèi)向法庭提交了如下證據(jù):
1.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張，擬證明墊付醫(yī)療費(fèi)22264元；
2.墊付收據(jù)3張，擬證明墊付的護(hù)理費(fèi)用。
被告謝某為支持其訴訟請(qǐng)求，在庭審結(jié)束后提交了謝某駕駛證復(fù)印件三張。
被告謝述為支持其訴訟請(qǐng)求，在舉證期限內(nèi)向法庭提交了如下證據(jù):
1.謝述的身份證復(fù)印件一份，擬證明謝述的身份情況；
2.保險(xiǎn)單2份，擬證明保險(xiǎn)情況；
3.行駛證復(fù)印件，擬證明駕駛資格。
被告永安財(cái)保萬(wàn)柏某支公司為支持其訴訟請(qǐng)求，在舉證期限內(nèi)向法庭提交了如下證據(jù):
1.組織機(jī)構(gòu)代碼、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明，擬證明兩案中保險(xiǎn)公司的主體資格；
2.保單抄件，擬證明保險(xiǎn)事實(shí)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，對(duì)于原告出示的第1-10號(hào)、12號(hào)、14號(hào)-15號(hào)、18號(hào)證據(jù)，符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信；對(duì)于原告出示的第11號(hào)證據(jù)，具有連號(hào)瑕疵，且無(wú)其它證據(jù)相佐證，不符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院不予采信；對(duì)于原告出示第13號(hào)證據(jù)，無(wú)勞動(dòng)合同，營(yíng)業(yè)執(zhí)照相佐證，具有證據(jù)瑕疵，不符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院不予采信；對(duì)于原告出示的第16號(hào)證據(jù)，無(wú)交納租金的證據(jù)相佐證，具有證據(jù)瑕疵，本院不予采信；對(duì)于第17號(hào)證據(jù)，無(wú)社區(qū)負(fù)責(zé)人在該證明上簽字確認(rèn)，且證明內(nèi)容不完整，證明效力低，與法院調(diào)查記錄不相符，具有證據(jù)瑕疵，本院不予采信。
對(duì)于無(wú)異議的被告謝某庭審時(shí)及庭審后出示全部證據(jù)，符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
對(duì)于無(wú)異議的被告謝述出示全部證據(jù)，符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
對(duì)于無(wú)異議的被告永安財(cái)保萬(wàn)柏某支公司出示的全部證據(jù)，符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
本院認(rèn)為，自貢市公安局交通警察支隊(duì)大安區(qū)大隊(duì)出具的大公交認(rèn)字（2015）第N004號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告謝某承擔(dān)事故全部責(zé)任，黃霞、曾某某無(wú)責(zé)任。
其認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分明確，本院予以確認(rèn)。
本案肇事車(chē)輛晉A號(hào)小型轎車(chē)的車(chē)主為被告謝述，謝述作為該車(chē)的所有人對(duì)于事故的發(fā)生并無(wú)過(guò)錯(cuò)，故被告謝述不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告黃霞要求被告謝某承擔(dān)賠償責(zé)任的理由成立，被告謝述不承擔(dān)賠償責(zé)任。
該車(chē)在被告永安財(cái)保萬(wàn)柏某支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告曾某某要求被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任的理由成立，本院予以支持。
根據(jù)采信的證據(jù)，原告曾某某系農(nóng)村人口，原告未向法庭提供確實(shí)、充分的證據(jù)證明連續(xù)一年以上居住在城鎮(zhèn)或收入連續(xù)一年來(lái)源于城鎮(zhèn)。
對(duì)于原告的賠償標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
曾某某因本案交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)為24147.01元，基證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以確認(rèn)。
醫(yī)療費(fèi)扣除10%的自費(fèi)藥比例即2414.70元后，被告永安財(cái)保萬(wàn)柏某支公司承擔(dān)21732.31元。
原告住院52天，無(wú)護(hù)理依賴(lài)等級(jí)。
原告主張護(hù)理費(fèi)5200元，被告永安財(cái)保萬(wàn)柏某公司認(rèn)可按80元／天計(jì)算，對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，本院支持4160元。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1040元，符合法律規(guī)定，且被告無(wú)異議，本院予以支持。
原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)520元符合法律規(guī)定，本院予以支持。
對(duì)于原告主張的交通費(fèi)，本院酌情支持200元。
原告共計(jì)誤工309天，由于曾某某系農(nóng)村人口，按四川省農(nóng)村年純收入加農(nóng)村年生活消費(fèi)性支出計(jì)算（8803＋7110），原告曾某某的誤工費(fèi)為13472元。
原告曾某某產(chǎn)生的鑒定費(fèi)700元、查詢(xún)費(fèi)12元符合法律規(guī)定，證據(jù)確實(shí)、充分，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，被告永安財(cái)保萬(wàn)柏某支公司對(duì)于該費(fèi)用應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，本院予以支持。
原告曾某某系十級(jí)傷殘，其殘疾賠償金為17606元。
原告曾某某系十級(jí)傷殘，對(duì)于主張的精神撫慰金本院支持3000元。
綜上，原告曾某某因本案交通事故所致?lián)p失為醫(yī)療費(fèi)24147.01元、交通費(fèi)200元、護(hù)理費(fèi)4160元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1040元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)520元、誤工費(fèi)13472元、殘疾賠償金17606元、鑒定費(fèi)700元、查詢(xún)費(fèi)12元，精神撫慰金3000元，共計(jì)64857.01元。
被告永安財(cái)保萬(wàn)柏某支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)21732.31元、交通費(fèi)200元、護(hù)理費(fèi)4160元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1040元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)520元、誤工費(fèi)13472元、殘疾賠償金17606元、鑒定費(fèi)700元、查詢(xún)費(fèi)12元，精神撫慰金3000元，共計(jì)62442.31元。
由于本事故關(guān)聯(lián)的另一（2016）川0304民初398號(hào)黃霞案，被告永安財(cái)保萬(wàn)柏某支公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付15319.89元，其中醫(yī)療限額內(nèi)已賠付6744.69元，故被告永安財(cái)保萬(wàn)柏某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠付原告曾某某醫(yī)療費(fèi)3255.31元、死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告曾某某交通費(fèi)200元、護(hù)理費(fèi)4160元、誤工費(fèi)13472元、殘疾賠償金17606元、精神撫慰金3000元，共計(jì)41693.31元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告曾某某醫(yī)療費(fèi)18477元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1040元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)520元、鑒定費(fèi)700元、查詢(xún)費(fèi)12元，共計(jì)20749元。
被告謝某墊付醫(yī)療費(fèi)22264.01元，護(hù)理費(fèi)1800元，并另行支付曾某某4680元，共計(jì)墊付28744.01元。
品迭應(yīng)承擔(dān)的自費(fèi)藥2414.70元后，被告謝某應(yīng)得理賠費(fèi)用26329.31元。
曾某某的賠償款品迭被告謝某應(yīng)得理賠費(fèi)用26329.31元后，被告永安財(cái)保萬(wàn)柏某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告曾某某15364元（41693.31-26329.31元）；支付被告謝某26329.31元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十九、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市萬(wàn)柏某支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告曾某某賠償費(fèi)用15364元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告曾某某20749元；
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市萬(wàn)柏某支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付被告謝某墊付費(fèi)用26329.31元；
三、駁回原告曾某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取846元由被告謝某負(fù)擔(dān)，原告曾某某已預(yù)交，本院不再退還。
被告謝某于本判決生效之日起十五日內(nèi)將應(yīng)負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)支付給原告曾某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省自貢市中級(jí)人民法院。
并于遞交上訴狀之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（收款單位:四川省共享非稅收入戶，帳號(hào):xxxx00900003，開(kāi)戶行:建行自貢分行營(yíng)業(yè)部），并于遞交上訴狀之日起七日內(nèi)按上述賬號(hào)預(yù)繳上訴費(fèi)，逾期不繳，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，自貢市公安局交通警察支隊(duì)大安區(qū)大隊(duì)出具的大公交認(rèn)字（2015）第N004號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告謝某承擔(dān)事故全部責(zé)任，黃霞、曾某某無(wú)責(zé)任。
其認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分明確，本院予以確認(rèn)。
本案肇事車(chē)輛晉A號(hào)小型轎車(chē)的車(chē)主為被告謝述，謝述作為該車(chē)的所有人對(duì)于事故的發(fā)生并無(wú)過(guò)錯(cuò)，故被告謝述不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告黃霞要求被告謝某承擔(dān)賠償責(zé)任的理由成立，被告謝述不承擔(dān)賠償責(zé)任。
該車(chē)在被告永安財(cái)保萬(wàn)柏某支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告曾某某要求被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任的理由成立，本院予以支持。
根據(jù)采信的證據(jù)，原告曾某某系農(nóng)村人口，原告未向法庭提供確實(shí)、充分的證據(jù)證明連續(xù)一年以上居住在城鎮(zhèn)或收入連續(xù)一年來(lái)源于城鎮(zhèn)。
對(duì)于原告的賠償標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
曾某某因本案交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)為24147.01元，基證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以確認(rèn)。
醫(yī)療費(fèi)扣除10%的自費(fèi)藥比例即2414.70元后，被告永安財(cái)保萬(wàn)柏某支公司承擔(dān)21732.31元。
原告住院52天，無(wú)護(hù)理依賴(lài)等級(jí)。
原告主張護(hù)理費(fèi)5200元，被告永安財(cái)保萬(wàn)柏某公司認(rèn)可按80元／天計(jì)算，對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，本院支持4160元。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1040元，符合法律規(guī)定，且被告無(wú)異議，本院予以支持。
原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)520元符合法律規(guī)定，本院予以支持。
對(duì)于原告主張的交通費(fèi)，本院酌情支持200元。
原告共計(jì)誤工309天，由于曾某某系農(nóng)村人口，按四川省農(nóng)村年純收入加農(nóng)村年生活消費(fèi)性支出計(jì)算（8803＋7110），原告曾某某的誤工費(fèi)為13472元。
原告曾某某產(chǎn)生的鑒定費(fèi)700元、查詢(xún)費(fèi)12元符合法律規(guī)定，證據(jù)確實(shí)、充分，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，被告永安財(cái)保萬(wàn)柏某支公司對(duì)于該費(fèi)用應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，本院予以支持。
原告曾某某系十級(jí)傷殘，其殘疾賠償金為17606元。
原告曾某某系十級(jí)傷殘，對(duì)于主張的精神撫慰金本院支持3000元。
綜上，原告曾某某因本案交通事故所致?lián)p失為醫(yī)療費(fèi)24147.01元、交通費(fèi)200元、護(hù)理費(fèi)4160元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1040元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)520元、誤工費(fèi)13472元、殘疾賠償金17606元、鑒定費(fèi)700元、查詢(xún)費(fèi)12元，精神撫慰金3000元，共計(jì)64857.01元。
被告永安財(cái)保萬(wàn)柏某支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)21732.31元、交通費(fèi)200元、護(hù)理費(fèi)4160元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1040元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)520元、誤工費(fèi)13472元、殘疾賠償金17606元、鑒定費(fèi)700元、查詢(xún)費(fèi)12元，精神撫慰金3000元，共計(jì)62442.31元。
由于本事故關(guān)聯(lián)的另一（2016）川0304民初398號(hào)黃霞案，被告永安財(cái)保萬(wàn)柏某支公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付15319.89元，其中醫(yī)療限額內(nèi)已賠付6744.69元，故被告永安財(cái)保萬(wàn)柏某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠付原告曾某某醫(yī)療費(fèi)3255.31元、死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告曾某某交通費(fèi)200元、護(hù)理費(fèi)4160元、誤工費(fèi)13472元、殘疾賠償金17606元、精神撫慰金3000元，共計(jì)41693.31元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告曾某某醫(yī)療費(fèi)18477元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1040元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)520元、鑒定費(fèi)700元、查詢(xún)費(fèi)12元，共計(jì)20749元。
被告謝某墊付醫(yī)療費(fèi)22264.01元，護(hù)理費(fèi)1800元，并另行支付曾某某4680元，共計(jì)墊付28744.01元。
品迭應(yīng)承擔(dān)的自費(fèi)藥2414.70元后，被告謝某應(yīng)得理賠費(fèi)用26329.31元。
曾某某的賠償款品迭被告謝某應(yīng)得理賠費(fèi)用26329.31元后，被告永安財(cái)保萬(wàn)柏某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告曾某某15364元（41693.31-26329.31元）；支付被告謝某26329.31元。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十九、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市萬(wàn)柏某支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告曾某某賠償費(fèi)用15364元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告曾某某20749元；
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市萬(wàn)柏某支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付被告謝某墊付費(fèi)用26329.31元；
三、駁回原告曾某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取846元由被告謝某負(fù)擔(dān)，原告曾某某已預(yù)交，本院不再退還。
被告謝某于本判決生效之日起十五日內(nèi)將應(yīng)負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)支付給原告曾某某。

審判長(zhǎng)：楊小英

書(shū)記員：余慧玲