石城縣人民檢察院

不起訴決定書

石檢一部刑不訴〔2020〕11號(hào)

被不起訴人曾某丙，男性，19**年**月**日出生，公民身份號(hào)碼36213719**********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地江西省贛州市石城縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。因涉嫌犯有聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，于2019年2月21日被石城縣公安局取保候?qū)彙?020年1月9日，本院為其重新辦理取保候?qū)彙?/span>

本案由石城縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人曾某丙涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，于2020年1月9日向本院移送審查起訴。

公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查后認(rèn)為：**砂石公司于2016年5月經(jīng)過政府公開招投標(biāo)方式獲得在**鄉(xiāng)**村**河段的采砂權(quán)，被不起訴人曾某甲、曾某乙、曾某丙、陳某某在明知**砂石公司合法采砂的情況下，依舊在“**”微信群內(nèi)組織煽動(dòng)在外務(wù)工的**村年輕人返鄉(xiāng)阻止沙場(chǎng)采砂，并分別于2018月10月、11月聚眾至**沙場(chǎng)，以口頭威脅、攔截裝沙車輛等方式強(qiáng)行阻工，其行為導(dǎo)致沙場(chǎng)被迫停工停產(chǎn)。

經(jīng)本院依法審查查明：2016年5月，**砂石公司通過石城縣政府組織的公開競(jìng)標(biāo)拍賣方式獲得了**鄉(xiāng)**村**河段的采砂權(quán)，并辦理了采砂許可證等合法手續(xù)。2017年1月1日，《江西省河道采砂管理?xiàng)l例》開始實(shí)施，根據(jù)該條例的規(guī)定，石城縣**鄉(xiāng)**河道為禁采區(qū)，但石城縣人民政府沒有及時(shí)依法收回**砂石公司在**村河段的采砂權(quán)手續(xù)。由于該沙場(chǎng)采砂嚴(yán)重破壞了**村生態(tài)環(huán)境，對(duì)**村村民生產(chǎn)生活造成影響，于是**村民要求沙場(chǎng)停止采砂。被不起訴人曾某甲、曾某乙、曾某丙、陳某某為了阻止沙場(chǎng)采砂，建立了“**”微信群，在微信群內(nèi)組織**村在外務(wù)工的年輕人返鄉(xiāng)共同商討阻止沙場(chǎng)重開事宜。之后，被不起訴人曾某甲、曾某乙、曾某丙、陳某某分別于2018年10月、11月組織村民先后兩次通過叫停采砂作業(yè)、攔停采砂車輛等非暴力方式阻止沙場(chǎng)繼續(xù)開采。

本院認(rèn)為，被不起訴人曾某丙的上述行為情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)曾某丙不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 檢察員：胡文清

2020年4月14日