原告曾某某，1992年7月3日。
原告鄭小某，籍貫、。
上列二原告共同委托代理人董建海，湖北浩法律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)，即代為起訴、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解，代收法律文書，申請(qǐng)執(zhí)行等。
被告方某某。
被告魏某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南第一中心支公司。住所地：濟(jì)南市歷下區(qū)經(jīng)十路14677號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：56813461-8.
訴訟代表人楊軍，任公司總經(jīng)理。
委托代理人石西毛，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告曾某某、原告鄭小某訴被告方某某、被告魏某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南第一中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保濟(jì)南第一支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月18日立案受理，依法由審判員劉國(guó)平適用簡(jiǎn)易程序于2016年4月19日公開開庭進(jìn)行了審理。二原告之委托代理人董建海、被告方某某、被告平安財(cái)保濟(jì)南第一支公司之委托代理人石西毛到庭參加訴訟，被告魏某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案屬于機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故引起侵權(quán)責(zé)任糾紛。方某某駕駛魯A×××××號(hào)車違章掉頭，妨礙他人正常通行，是造成本案交通事故的全部原因，交警部門作出的事故認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，方某某依法對(duì)曾某某、鄭小某造成的損害承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。魏某某雖為肇事車所有人，但無證據(jù)證明魏某某對(duì)該事故發(fā)生存在明顯過錯(cuò)，故其依法不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。平安財(cái)保濟(jì)南第一支公司對(duì)魯A×××××號(hào)車承保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故該公司依法在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)二原告造成的各項(xiàng)損失承擔(dān)先行賠付責(zé)任，超出保險(xiǎn)責(zé)任范圍的損失，依法由方某某予以賠償。
二原告均主張精神損害撫慰金賠償，因事故造成人體損害結(jié)果為一般損傷程度，故本院對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持；曾某某歷經(jīng)兩家醫(yī)院住院治療，其主張交通費(fèi)500元損失真實(shí)、必然，支付醫(yī)療費(fèi)總額10365元真實(shí)、合法，本院均予以支持；鄭小某訴請(qǐng)賠付500元交通費(fèi)明顯偏高，本院酌情支持200元。二原告因該事故遭受人身肉體損傷，住院期間加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、補(bǔ)充體能符合常理，且有鑒定意見，其訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)各1000元，本院予以支持。原告曾某某因住院造成誤工損失真實(shí)必然，二被告反駁認(rèn)為不存在該損失，但未提交證據(jù)證明，本院對(duì)其誤工費(fèi)訴請(qǐng)予以采納。綜上，本院依法確定曾某某的損害賠償范圍為：醫(yī)療費(fèi)10365元、后期醫(yī)療費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)1183元、誤工費(fèi)2419元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)600元，共計(jì)損失18267元；確定鄭小某的損害賠償范圍為：醫(yī)療費(fèi)3762元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)158元、誤工費(fèi)2074元、施救費(fèi)520元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)600元，共計(jì)損失8914元。平安財(cái)保濟(jì)南第一支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)分別賠償曾某某各項(xiàng)損失14102元（包括醫(yī)療費(fèi)用10000元＋護(hù)理費(fèi)1183元＋誤工費(fèi)2419元＋交通費(fèi)500元）、賠償鄭小某各項(xiàng)損失2432元（包括護(hù)理費(fèi)158元＋誤工費(fèi)2074元＋交通費(fèi)200元）。平安財(cái)保濟(jì)南第一支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)分別賠償曾某某其他損失3565元（包括醫(yī)療費(fèi)365元＋后期醫(yī)療費(fèi)1500元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元）、賠償鄭小某其他損失5882元（包括醫(yī)療費(fèi)3762元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元＋施救費(fèi)520元）。保險(xiǎn)責(zé)任范圍外的損失1200元為二原告各已支付的司法鑒定費(fèi)600元，該損失依法由方某某予以賠付。故此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十八條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南第一中心支公司賠償原告曾某某因保險(xiǎn)事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)17667元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南第一中心支公司賠償原告鄭小某因保險(xiǎn)事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)8314元。
三、被告方某某賠償原告曾某某鑒定費(fèi)600元。
四、被告方某某賠償原告鄭小某鑒定費(fèi)600元。
五、駁回原告曾某某、原告鄭小某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)，均限本判決生效之日履行。如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由被告方某某負(fù)擔(dān)。交納期限同上。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉國(guó)平

書記員：袁芳