曾某某
羅紅偉（湖北法正大律師事務(wù)所）
李某
楊某某
熊程（湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所）

原告曾某某。
委托代理人羅紅偉，湖北法正大律師事務(wù)所律師。
被告李某。
被告楊某某。
委托代理人熊程，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。
原告曾某某與被告李某、楊某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月17日受理后，依法由審判員王偉獨(dú)任審判，于2014年5月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曾某某及其委托代理人羅紅偉，被告李某、被告楊某某的委托代理人熊程到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，個(gè)人之間形成的勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自身受到損害的，應(yīng)根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案被告李某雇請(qǐng)?jiān)嫔洗ぷ?，未能提供必要的安全生產(chǎn)條件及適當(dāng)?shù)陌踩Ｗo(hù)措施，系事故的發(fā)生的主要原因；原告曾某某在從事雇傭勞動(dòng)的過(guò)程中對(duì)自身安全疏于注意也是事故發(fā)生的原因之一。本院結(jié)合雙方過(guò)錯(cuò)程度，認(rèn)定原告的損失應(yīng)由被告李某賠償60%為宜。原告主張襄陽(yáng)貨00472號(hào)貨船系二被告合伙經(jīng)營(yíng)，與審理查明事實(shí)不符，故對(duì)其要求被告楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持，原告訴請(qǐng)賠償誤工費(fèi)13732.99元，因無(wú)證據(jù)證實(shí)其月工資收入為4000元，本院參照其從事的交通運(yùn)輸業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至出院后醫(yī)囑石膏外固定1月；原告訴請(qǐng)賠償護(hù)理費(fèi)4275元過(guò)高，因無(wú)出院后仍需護(hù)理的醫(yī)囑，本院參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其住院期間的護(hù)理費(fèi)予以支持；原告訴請(qǐng)賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元過(guò)高，本院調(diào)整為260元；原告訴請(qǐng)賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)390元，因無(wú)醫(yī)囑本院不予支持；原告訴請(qǐng)賠償交通費(fèi)1000元，本院考慮其治療經(jīng)過(guò)及本地交通狀況等實(shí)際情況對(duì)其中的130元予以支持；原告訴請(qǐng)賠償精神損害撫慰金10000元，本院考慮其傷情及雙方過(guò)錯(cuò)程度酌情支持3000元。同時(shí)，被告李某先行賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)12040.10元也應(yīng)按照雙方過(guò)錯(cuò)比例予以分擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?以及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:
一、原告曾某某因本案事故遭受的損失:醫(yī)療費(fèi)12040.10元、誤工費(fèi)5356.74元、護(hù)理費(fèi)926.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元、交通費(fèi)130元、殘疾賠償金107374元、鑒定費(fèi)1300元，計(jì)127387.15元，由被告李某賠償60%即76432.29元。另賠償原告精神損害撫慰金3000元，合計(jì)79432.29元。扣除已賠償?shù)?2040.10元，還應(yīng)賠償67392.19元。
上述賠償款項(xiàng)限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告曾某某對(duì)被告楊某某的訴訟請(qǐng)求。
二、駁回原告曾某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，減半收取575元，由原告曾某某負(fù)擔(dān)230元，被告李某負(fù)擔(dān)345元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的數(shù)額及《訴訟費(fèi)收費(fèi)交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)行襄樊萬(wàn)山支行，戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，個(gè)人之間形成的勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自身受到損害的，應(yīng)根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案被告李某雇請(qǐng)?jiān)嫔洗ぷ?，未能提供必要的安全生產(chǎn)條件及適當(dāng)?shù)陌踩Ｗo(hù)措施，系事故的發(fā)生的主要原因；原告曾某某在從事雇傭勞動(dòng)的過(guò)程中對(duì)自身安全疏于注意也是事故發(fā)生的原因之一。本院結(jié)合雙方過(guò)錯(cuò)程度，認(rèn)定原告的損失應(yīng)由被告李某賠償60%為宜。原告主張襄陽(yáng)貨00472號(hào)貨船系二被告合伙經(jīng)營(yíng)，與審理查明事實(shí)不符，故對(duì)其要求被告楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持，原告訴請(qǐng)賠償誤工費(fèi)13732.99元，因無(wú)證據(jù)證實(shí)其月工資收入為4000元，本院參照其從事的交通運(yùn)輸業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至出院后醫(yī)囑石膏外固定1月；原告訴請(qǐng)賠償護(hù)理費(fèi)4275元過(guò)高，因無(wú)出院后仍需護(hù)理的醫(yī)囑，本院參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其住院期間的護(hù)理費(fèi)予以支持；原告訴請(qǐng)賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元過(guò)高，本院調(diào)整為260元；原告訴請(qǐng)賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)390元，因無(wú)醫(yī)囑本院不予支持；原告訴請(qǐng)賠償交通費(fèi)1000元，本院考慮其治療經(jīng)過(guò)及本地交通狀況等實(shí)際情況對(duì)其中的130元予以支持；原告訴請(qǐng)賠償精神損害撫慰金10000元，本院考慮其傷情及雙方過(guò)錯(cuò)程度酌情支持3000元。同時(shí)，被告李某先行賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)12040.10元也應(yīng)按照雙方過(guò)錯(cuò)比例予以分擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?以及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:

一、原告曾某某因本案事故遭受的損失:醫(yī)療費(fèi)12040.10元、誤工費(fèi)5356.74元、護(hù)理費(fèi)926.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元、交通費(fèi)130元、殘疾賠償金107374元、鑒定費(fèi)1300元，計(jì)127387.15元，由被告李某賠償60%即76432.29元。另賠償原告精神損害撫慰金3000元，合計(jì)79432.29元?？鄢奄r償?shù)?2040.10元，還應(yīng)賠償67392.19元。
上述賠償款項(xiàng)限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告曾某某對(duì)被告楊某某的訴訟請(qǐng)求。
二、駁回原告曾某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，減半收取575元，由原告曾某某負(fù)擔(dān)230元，被告李某負(fù)擔(dān)345元。

審判長(zhǎng)：王偉

書(shū)記員：邱華