原告：曾某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省光山縣。委托代理人：曾均，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省光山縣。委托代理人：余全友，河南人天律師事務(wù)所律師。被告：錢(qián)長(zhǎng)運(yùn)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省息縣。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)市中心支公司，住所地信陽(yáng)市北京路中段君安小區(qū)5號(hào)樓。法定代表人：吳一軍，該支公司總經(jīng)理。委托代理人：張凱，該支公司員工。

原告曾某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)136163.7元。事實(shí)和理由：2016年5月31日，被告錢(qián)長(zhǎng)運(yùn)駕駛豫Ｓ×××××號(hào)貨車(chē)沿312國(guó)道寨河××中門(mén)前路段時(shí)，撞上原告曾某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)，造成兩車(chē)受損，原告受傷的道路交通事故。經(jīng)司法鑒定，原告的損傷程度構(gòu)成十級(jí)傷殘。經(jīng)光山縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告錢(qián)長(zhǎng)運(yùn)負(fù)事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)，肇事車(chē)輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)市中心支公司投保有保險(xiǎn)。被告錢(qián)長(zhǎng)運(yùn)未到庭參加訴訟，亦未向本院提供書(shū)面答辯意見(jiàn)。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)市中心支公司辯稱(chēng)，原告的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)賠付的范圍；原告的實(shí)際年齡已年滿(mǎn)70周歲且無(wú)相關(guān)的誤工證據(jù)，原告主張誤工費(fèi)損失請(qǐng)求法院予以駁回；原告主張交通費(fèi)由法院酌定；原告主張電動(dòng)車(chē)損失不予認(rèn)可。對(duì)當(dāng)事人雙方無(wú)異議的事實(shí)：2016年5月31日11時(shí)40分許，被告錢(qián)長(zhǎng)運(yùn)駕駛豫Ｓ×××××號(hào)普通低速貨車(chē)沿312國(guó)道公路線(xiàn)由東向西行駛至寨河××中門(mén)前路段，從左側(cè)超越前方同向行駛的曾某某駕駛的電瓶三輪車(chē)時(shí)，該電瓶三輪車(chē)左轉(zhuǎn)彎，兩車(chē)發(fā)生碰撞，造成曾某某受傷，兩車(chē)受損的道路交通事故。原告受傷后，被送往寨河衛(wèi)生院進(jìn)行搶救，后又分別在光山縣人民醫(yī)院和信陽(yáng)市中心醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，原告左手腕、足踝皮膚撕脫傷，肌腱、神經(jīng)損傷，皮膚壞死?；ㄙM(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)39896.23元。經(jīng)信陽(yáng)紫弦法醫(yī)司法所鑒定，原告曾某某的損傷程度構(gòu)成十級(jí)傷殘；誤工期為210日、護(hù)理期為150日、營(yíng)養(yǎng)期為60日?；ㄨb定費(fèi)1903.50元。經(jīng)光山縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告錢(qián)長(zhǎng)運(yùn)負(fù)事故的主要責(zé)任，原告曾某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告錢(qián)長(zhǎng)運(yùn)墊付原告各項(xiàng)損失13000元。肇事車(chē)輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)市中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)（死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元）。事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。本院予以確認(rèn)。對(duì)雙方存在爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、關(guān)于被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)市中心支公司提出的原告的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的問(wèn)題，本院認(rèn)為，原告雖系農(nóng)業(yè)戶(hù)籍，但其提供的戶(hù)籍所在地村委會(huì)和經(jīng)常居住地所在居民委員會(huì)均證明原告隨其兒子在光山縣城居住，而被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)市中心支公司對(duì)此未提供反駁證據(jù)，根據(jù)民事訴訟優(yōu)勢(shì)證據(jù)采信規(guī)則，本院對(duì)原告提供的該證據(jù)予以認(rèn)定；2、關(guān)于被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)市中心支公司提出的原告實(shí)際年齡已滿(mǎn)70周歲，不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)的意見(jiàn)，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予采信；3、關(guān)于被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)市中心支公司提出的原告僅憑光山縣三星汽車(chē)修理廠(chǎng)的定損修理單主張車(chē)損2850元，不予認(rèn)可的意見(jiàn)，因被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)市中心支公司對(duì)此未提供反駁證據(jù)，故本院對(duì)原告提供的該證據(jù)予以認(rèn)定；4、關(guān)于原告的交通費(fèi)問(wèn)題，考慮到原告在事故中受傷，先后在光山縣人民醫(yī)院和信陽(yáng)市中心醫(yī)院住院治療，交通費(fèi)實(shí)際發(fā)生，本院根據(jù)原告的傷情、住院治療時(shí)間、次數(shù)酌定3000元；5、關(guān)于原告的精神撫慰金問(wèn)題，本院根據(jù)原告的傷殘程度、受傷部位及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平酌定5000元。
原告曾某某訴被告錢(qián)長(zhǎng)運(yùn)、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)市中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月1日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曾某某及其委托代理人曾均、余全友，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)市中心支公司的委托代理人張凱均到庭參加訴訟。被告錢(qián)長(zhǎng)運(yùn)經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案經(jīng)缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體健康造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告錢(qián)長(zhǎng)運(yùn)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛造成原告身體受傷，經(jīng)公安機(jī)關(guān)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告錢(qián)長(zhǎng)運(yùn)負(fù)事故的主要責(zé)任，原告曾某某負(fù)事故的次要責(zé)任，符合本案的事實(shí)情況，且當(dāng)事人雙方均無(wú)異議，本院對(duì)此予以認(rèn)定。據(jù)此，被告錢(qián)長(zhǎng)運(yùn)對(duì)原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。由于被告錢(qián)長(zhǎng)運(yùn)駕駛的事故車(chē)輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)市中心支公司分別投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故依法應(yīng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)市中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失先行支付，不足部分，再由被告按照責(zé)任比例賠償。對(duì)原告曾某某請(qǐng)求賠償?shù)姆秶蛿?shù)額，本院根據(jù)其訴求標(biāo)準(zhǔn)、證據(jù)及被告的質(zhì)證意見(jiàn)情況核定為：1、醫(yī)療費(fèi)39896.23元；2、誤工費(fèi)14714.96元（2016年河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25576元／年÷365日×210日）；3、護(hù)理費(fèi)12526.5元（150日×2015年河南省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)30482元／年÷365日）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元（90日×50元／日）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（60日×30元／日）；6、交通費(fèi)3000元；7、傷殘賠償金28133.6元（2016年河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25576元／年×11×10%）；8、精神撫慰金根據(jù)原告?zhèn)楹彤?dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平酌定5000元；9、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元；10、電瓶車(chē)損失2850元；11、鑒定費(fèi)1903.5元。以上十一項(xiàng)合計(jì)126324.79元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第一款、第十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)市中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付原告曾某某醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金28133.6元、精神撫慰金5000元、護(hù)理費(fèi)12526.5元、誤工費(fèi)14714.96元、交通費(fèi)3000元、電瓶車(chē)損失2000元，共計(jì)75375.06元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性付齊；被告錢(qián)長(zhǎng)運(yùn)賠償原告曾照春剩余損失35664.81元【(126324.79元-75375.06元）×70%)】，扣除已賠付13000元，還應(yīng)賠付22664.81元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性付齊；三、駁回原告曾某某的其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3023元，由原告曾某某承擔(dān)423元，由被告錢(qián)長(zhǎng)運(yùn)承擔(dān)2600元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于信陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　王彬彬