原告曾某。
委托代理人劉某，系洪湖市××口法律服務(wù)所法律工作者。
被告何某某。
被告王某某。
委托代理人王某，系仙桃市××××法律服務(wù)所法律工作者。
被告代建國(guó)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司。住所地：湖北省仙桃市勉陽(yáng)大道9號(hào)。
負(fù)責(zé)人張小松，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張毅，系湖北廣眾律師事務(wù)所律師
委托代理人姜保林，系湖北廣眾律師事務(wù)所律師。

原告曾某與被告何某某、王某某、代建國(guó)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曾某及其委托代理人劉某、被告何某某、被告王某某及其委托代理人王某、被告代建國(guó)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司委托代理人姜保林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月9日17時(shí)15分許，被告代建國(guó)無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛鄂a×××××普通兩輪摩托車搭乘原告曾某，當(dāng)車行至洪湖市萬(wàn)全鎮(zhèn)簡(jiǎn)市村湖北東聯(lián)集團(tuán)門前路段時(shí)，在超越由被告何某某駕駛被告王某某所有的鄂m×××××重型自卸貨車時(shí)失衡右倒將原告摔落路面，原告下肢遭貨車前二軸右側(cè)車輪擦擠和后軸右側(cè)車輪輾軋，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告在洪湖市第二人民醫(yī)院檢查后急轉(zhuǎn)華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療80天，又轉(zhuǎn)洪湖市人民醫(yī)院住院治療80天，先后花去醫(yī)療費(fèi)437075.67元，輪椅購(gòu)置費(fèi)800元。2015年7月20日，經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告代建國(guó)無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛普通兩輪摩托車未確保安全，未按規(guī)定超車，被告何某某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全通行，遇險(xiǎn)采取措施不力，被告代建國(guó)與被告何某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任，原告曾某不承擔(dān)責(zé)任。2016年3月7日原告支付鑒定費(fèi)2500元，經(jīng)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定：原告曾某因交通事故骨盆多發(fā)性粉碎性骨折程度較重，臨床雖行內(nèi)固定手術(shù)治療，但目前遺留骨盆失穩(wěn)、傾斜、畸形，評(píng)定其傷殘程度為十級(jí)；其左股骨下段骨折感染伴皮膚大面積缺損后行截肢術(shù)，檢查示其左大腿腹股溝處測(cè)量下25cm以遠(yuǎn)處肢體缺失（膝關(guān)節(jié)以上），評(píng)定其傷殘程度為五級(jí)；最終評(píng)定其傷殘程度為五級(jí)，計(jì)算其多等級(jí)傷殘賠償指數(shù)為0.62。后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為25000元；自受傷之日起給予治療、休息時(shí)間10個(gè)月；目前存在部分護(hù)理依賴；如行假肢安裝則重新評(píng)定。2016年3月29日原告支付鑒定費(fèi)1225元，經(jīng)湖北省康復(fù)輔助技術(shù)中心出具殘疾輔助器具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，該鑒定意見(jiàn)為：1、裝配國(guó)產(chǎn)普通適用型大腿假肢，目前售價(jià)為16800元，帶鎖硅膠襯套目前售價(jià)為8640元。2、假肢的使用年限為3年一個(gè)更換周期，假肢的維修費(fèi)用為假肢價(jià)格的10%-20%，帶鎖硅膠襯套不需維修。3、被鑒定人初次、再次裝配假肢及功能訓(xùn)練的時(shí)間分別為30天、20天左右。4、假肢和帶鎖硅膠襯套的更換次數(shù)，按當(dāng)?shù)卦V訟法院人均壽命計(jì)算。
另查，原告曾某為湖北省農(nóng)業(yè)戶口，其已接收被告王某某給付款35000元、代建國(guó)給付款30000元、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司給付款18萬(wàn)元。被告何某某與被告王某某是雇傭關(guān)系，被告王某某為雇主，是鄂m×××××重型自卸貨車的實(shí)際所有人。該車于2014年12月在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額為122000元，商業(yè)三者險(xiǎn)限額為500000元，且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間均為2014年12月7日至2015年12月6日。

本院認(rèn)為，根據(jù)交通事故的責(zé)任認(rèn)定，被告代建國(guó)與被告何某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任，原告曾某不承擔(dān)責(zé)任即被告代建國(guó)與被告何某某對(duì)原告因交通事故所造成的損失應(yīng)各承擔(dān)50%的民事責(zé)任。因被告代建國(guó)是出于好意搭乘原告，對(duì)其提出減輕對(duì)原告賠償責(zé)任的請(qǐng)求，本院酌情予以支持。
同時(shí)，根據(jù)《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定及原告曾某的請(qǐng)求，本院確定原告因傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)462075.67元（含后續(xù)醫(yī)療費(fèi)25000元）。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8000元（160天×50元／天）。3、住院期間護(hù)理費(fèi)13649.53元（31138元／年÷365天×160天）、定殘后的護(hù)理費(fèi)186828元（31138元／年×20年×30%）。4、誤工費(fèi)23264.38元（28305元／年÷365天×300天）。5、殘疾賠償金146865.60元（11844元／年×20年×62%）。6、殘疾輔助器具費(fèi)，⑴、輪椅購(gòu)置費(fèi)800元。⑵、假肢更換費(fèi)用3年換1次18480（含10%維修費(fèi)）元／次×［（75年-26年）÷3］=301840元。⑶、硅膠套配置費(fèi)1年1次，即8640元／次×（75年-26年）／次=423360元。7、鑒定費(fèi)4025元。8、本院根據(jù)原告曾某的受傷程度及本地的生活水平酌情支持原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)1600元、精神損害撫慰金25000元。上述經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1600308.18元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告的經(jīng)濟(jì)損失由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由機(jī)動(dòng)車雙方按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)。故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金110000元；交強(qiáng)險(xiǎn)總額為120000元。原告曾某其余的經(jīng)濟(jì)損失1480308.18元（1600308.18元-120000元），由被告何某某、代建國(guó)分別承擔(dān)740154.09元（1480308.18元×50%）。因鄂m×××××重型自卸貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，責(zé)任限額為500000元，且不計(jì)免賠率，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金，被告何某某應(yīng)承擔(dān)部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司在肇事貨車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)代被告何某某賠償原告曾某500000元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)共賠償原告損失為620000元，扣減已賠付原告的180000元，實(shí)際還應(yīng)給付原告440000元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償后的余額240154.09元，由被告何某某負(fù)責(zé)賠償。被告王某某是鄂m×××××重型自卸貨車的實(shí)際車主及被告何某某的雇主，依法被告何某某應(yīng)承擔(dān)的原告損失應(yīng)由被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任，扣減被告王某某已賠付原告的35000元，被告王某某還應(yīng)賠償原告曾某205154.09元。由被告代建國(guó)承擔(dān)的原告經(jīng)濟(jì)損失740154.09元，考慮到被告代建國(guó)出于好意搭乘原告，本院酌情減輕其對(duì)原告的賠償責(zé)任185038.52元（740154.09元×25%），扣減其已賠付的30000元，被告代建國(guó)還應(yīng)賠償原告曾某525115.57元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法司法解釋》第八十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曾某440000元；
二、被告王某某于本判決生效之日起10日內(nèi)共同賠償原告曾某205154.09元；
三、被告代建國(guó)于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告曾某525115.57元；
四、駁回原告曾某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)9445.35元，由原告曾某負(fù)擔(dān)2446.50元，被告何某某負(fù)擔(dān)3331.60元，被告代建國(guó)負(fù)擔(dān)3667.25元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)9445.35元?？顓R湖北省荊州市中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17×××30；開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　張　軍 審　判　員　　瞿兆發(fā) 人民陪審員　　付會(huì)榮

書(shū)記員：李作鑫