原告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第七師。
被告：盧永春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第七師。
委托訴訟代理人：田盛新，新疆弘橋律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：馬春燕，新疆弘橋律師事務(wù)所律師。

原告曾某某與被告盧永春機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾某某，被告盧永春及其委托訴訟代理人田盛新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
曾某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金62684元、誤工費(fèi)17949.6元、鑒定費(fèi)1300元，以上合計(jì)81933.6元；2、本案訴訟所需費(fèi)用均由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年6月4日15時(shí)許，被告盧永春駕駛未懸掛號(hào)牌的捷達(dá)轎車，與原告駕駛的無號(hào)牌鈴木二輪摩托車在第七師130團(tuán)奎屯路與育才路交叉路口發(fā)生交通事故，致原告受傷，經(jīng)克拉瑪依市公安局交警支隊(duì)五五新鎮(zhèn)大隊(duì)認(rèn)定：被告負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。前期所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)等部分費(fèi)用經(jīng)本院（2015）奎墾民一初字第556號(hào)民事判決書確認(rèn)。后原告經(jīng)鑒定，身體損傷程度為十級(jí)傷殘，誤工期為120天，上述損失也應(yīng)由被告予以賠償。
盧永春辯稱，1.原告提起訴訟已過時(shí)效,交通事故發(fā)生在2015年6月4日，該案已于2015年9月15日由本院審結(jié)。原告在2015年9月15日前的訴訟中沒有主張傷殘賠償，直到2017年主張賠償，已過1年的訴訟時(shí)效，原告喪失勝訴權(quán)；2.原告受傷于2015年6月，應(yīng)按2015年6月時(shí)的兵團(tuán)居民可支配收入25287元計(jì)算傷殘賠償金；3.（2015）奎墾民一初字第556號(hào)民事判決已對(duì)誤工費(fèi)作出了判決，原告沒有再次住院，也沒有醫(yī)囑需要再次休息，法醫(yī)鑒定的誤工期限不存在必要性，原告主張的誤工費(fèi)沒有依據(jù)，超過700元的鑒定費(fèi)用于法無據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定無爭(zhēng)議事實(shí)如下：2015年6月4日15時(shí)許，被告盧永春駕駛未懸掛號(hào)牌的捷達(dá)小型轎車（原車號(hào)為新××），與曾某某駕駛的無號(hào)牌鈴木二輪普通摩托車在第七師130團(tuán)奎屯路與育才路交叉路口（第七師130團(tuán)新疆科農(nóng)機(jī)械制造有限公司門前路口）相撞，造成原告曾某某受傷、兩車部分損失的交通事故。事后被告盧永春駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)。克拉瑪依公安局交警支隊(duì)五五新鎮(zhèn)大隊(duì)認(rèn)定：被告盧永春未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛未懸掛號(hào)牌、逾期未檢驗(yàn)的車輛發(fā)生事故后駛離現(xiàn)場(chǎng)；原告曾某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證醉酒駕駛無號(hào)牌二輪摩托車上路行駛且未佩戴安全頭盔，被告盧永春負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告曾某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。被告盧永春的駕駛的捷達(dá)小型轎車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。2013年6月4日原告入住新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第七師醫(yī)院進(jìn)行治療。
2015年7月14日，原告曾某某因本案交通事故將被告盧永春訴至本院時(shí)，未主張殘疾賠償金，本院作出（2015）奎墾民一初字第556號(hào)民事判決，確認(rèn)盧永春應(yīng)賠償曾某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)20430.5元。
經(jīng)原告單方委托，2017年1月12日，新疆同心司法鑒定所作出司法鑒定意見，評(píng)定曾某某右側(cè)3-9肋骨骨折為傷殘十級(jí)、右上肢喪失功能15.8%為十級(jí)傷殘；誤工期評(píng)定為120天。原告曾某某支付傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)700元、誤工期限鑒定費(fèi)600元。
對(duì)于當(dāng)事人雙方上述沒有爭(zhēng)議的事實(shí)，原告提供司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、（2015）奎墾民一初字第556號(hào)民事判決書，被告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性不持異議，但認(rèn)為被告不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

本院認(rèn)為，雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一，本案是否已過訴訟時(shí)效期間。
原告雖然于2015年7月向本院提起過訴訟，但該案審理時(shí)尚未確認(rèn)原告是否構(gòu)成傷殘。2017年1月12日，經(jīng)原告單方委托，新疆同心司法鑒定所出具意見書，評(píng)定了原告的損傷構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘，此時(shí)，視為原告應(yīng)當(dāng)知道其身體損傷程度，應(yīng)當(dāng)作為其主張殘疾賠償金訴訟時(shí)效期間的起算點(diǎn)，故本案未過訴訟時(shí)效。
雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)之二，原告主張的賠償項(xiàng)目有無依據(jù)。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！北景钢?，被告盧永春未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛未懸掛號(hào)牌、逾期未檢驗(yàn)的車輛發(fā)生事故后駛離現(xiàn)場(chǎng)，負(fù)此次事故的主要責(zé)任；而原告曾某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證、醉酒駕駛無號(hào)牌摩托車且不戴頭盔。原告曾某某醉酒、雙方均未取得駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車，是法律規(guī)定的禁止性行為，均屬于交強(qiáng)險(xiǎn)范圍能夠行使追償權(quán)的情形，雖然盧永春未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，但最終由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任，本院認(rèn)定被告盧永春對(duì)造成曾某某損害后果承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
本院確認(rèn)各項(xiàng)賠償范圍：
1、關(guān)于誤工費(fèi)，誤工費(fèi)系原告實(shí)際減少的收入，其未舉證證明，本院作出的（2015）奎墾民一初字第556號(hào)民事判決已確認(rèn)因交通事故產(chǎn)生的誤工費(fèi)，且被告已賠償完畢；原告并未進(jìn)行再次治療，誤工費(fèi)的主張系重復(fù)訴訟，本院不予支持；原告為誤工期限所支付鑒定費(fèi)用600元，本院亦不予支持。
2、關(guān)于殘疾賠償金，在（2015）奎墾民一初字第556號(hào)案件中，原告未主張?jiān)擁?xiàng)賠償金，原告因交通事故造成的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定為兩處十級(jí)傷殘，被告按照其70%的責(zé)任比例應(yīng)當(dāng)予以賠償殘疾賠償金，計(jì)算為：2015年度兵團(tuán)城鎮(zhèn)居民可支配收入31432元×20年×12%（兩處十級(jí)傷殘）×70%=52806元。原告為該鑒定所支付鑒定費(fèi)用700元，亦應(yīng)當(dāng)由被告盧永春賠償490元（700元×70%）。
綜上所述，原告要求被告賠償殘疾賠償金52806元、鑒定費(fèi)490元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；原告要求被告賠償誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告盧永春于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告曾某某殘疾賠償金52806元、鑒定費(fèi)490元，合計(jì)53296元；
二、駁回原告曾某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)410元（原告已減半交納），由原告曾某某負(fù)擔(dān)143元、被告盧永春負(fù)擔(dān)267元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第七師中級(jí)人民法院。

審判員　　冀曉芳

書記員：文麗 1