原告曾某。
委托代理人甘金東、王丹，湖北斯洋律師事務所律師。
被告孟建明，建筑商。
被告陳某某，建筑商。
兩被告共同委托代理人涂曉軍、鎮(zhèn)江，湖北平合律師事務所律師。

原告曾某訴被告孟建明、陳某某民間借貸糾紛一案，本院受案后，依法組成合議庭，并公開開庭進行了審理，原告的委托代理人甘金東、被告孟建明、陳某某及其委托代理人鎮(zhèn)江到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，曾某、唐波清、葛國祥是同鄉(xiāng)，2012年年初，唐波清提供內(nèi)蒙交通局有公路修建工程項目信息，三人口頭協(xié)議合伙去內(nèi)蒙交通局承建該工程，由葛國祥（原赤壁市公路局局長）邀約龔南階（原赤壁市公路局副局長）參加合伙，龔南階未參與。事后葛國祥、唐波清、曾某因參與內(nèi)蒙交通局公路建設工程招投標需有關(guān)工程建設工程資質(zhì)證書、投標保證金（80萬元），葛國祥通過龔南階介紹（好朋友）陳某某、孟建明（建筑商）相識，2012年5月25日葛國祥與陳某某簽訂一份工程承包合同，將內(nèi)蒙交通局公路建設工程以包工包料的方式承包給陳某某負責施工。葛國祥要求向陳某某借款62萬元作為其投標保證金，并邀請陳某某介紹有該工程建設資質(zhì)的兩個公司即臨湘路橋公司、咸寧天立交通公司參加投標。2012年5月，葛國祥向臨湘路橋公司支付了8萬元的借用資質(zhì)證書的費用。因葛國祥、唐波清、曾某與上述兩公司不熟悉，其擔心資金出現(xiàn)回籠問題，只能通過孟建明賬戶轉(zhuǎn)款。2012年5月28日葛國祥通過其銀行卡號62×××40向孟建明卡號62×××13賬上轉(zhuǎn)入金額20萬元，2012年5月29日曾某在農(nóng)業(yè)銀行卡號62×××21向孟建明卡號62×××13賬上轉(zhuǎn)入金額30萬元、唐波清在農(nóng)業(yè)銀行卡號62×××17向孟建明卡號62×××13賬上轉(zhuǎn)入金額48萬元。同日，孟建明在其銀行卡號62×××13向臨湘路橋公司賬號43×××07轉(zhuǎn)入80萬元。陳某某為了接做該項目工程，葛國祥向其借款62萬元并于2012年5月29日先后4次轉(zhuǎn)存到孟建明賬上。2012年6月1日，孟建明在建設銀行卡號62×××62向咸寧天立交通公司帳號42×××14轉(zhuǎn)入20萬元、農(nóng)業(yè)銀行卡號62×××13轉(zhuǎn)入10元、50萬元。2012年5月30日，臨湘路橋公司將80萬元轉(zhuǎn)入阿魯科爾沁旗農(nóng)村公路建設管理辦公室為投標保證金，于2012年6月30日任命葛國祥為該項目部總經(jīng)理。咸寧天立交通公司于2012年6月4日將80萬元轉(zhuǎn)入阿魯科爾沁旗交通局為投標保證金。
同時查明，葛國祥、唐波清、曾某、臨湘路橋公司、咸寧天立交通公司前往內(nèi)蒙交通局參與招投標，臨湘路橋公司中標。后臨湘路橋公司將其收取的葛國祥的8萬元費用退還了5萬元給葛國祥。咸寧天立交通公司因未中標，內(nèi)蒙交通局將其投標保證金返還到咸寧天立交通公司至孟建明，孟建明返還葛國祥18萬元、陳某某62萬元。本案在審理過程中，經(jīng)本院電話、傳票告知原告應到庭參加訴訟，以便查明案件事實，但原告拒不到庭參加訴訟。

綜上所述，本院認為，曾某、唐波清、葛國祥三人口頭協(xié)議合伙去內(nèi)蒙交通局參加招投標承建工程，經(jīng)龔南階介紹陳某某、孟建明與其相識，因陳某某、孟建明為了承建該項目工程，并幫助其借用工程建設資質(zhì)證書，且臨湘路橋公司正式任命葛國祥為該項目部總經(jīng)理，參與招投標，中標，被告幫其提供賬戶轉(zhuǎn)入招投標保證金，并非借款，只是借用賬戶轉(zhuǎn)帳支付參加招投標保證金。原、被告雙方原就素不相識，現(xiàn)說被告向其借款行為于情理不符，原告一無借據(jù)，二無任何口頭約定，三無證人，現(xiàn)說被告向其借款行為與事實不符，原告僅憑一張銀行轉(zhuǎn)帳單訴至法院認為被告是借款行為于法無據(jù)，且本案在審理過程中，經(jīng)本院電話、傳票告知原告應到庭以查明事實而不到庭，現(xiàn)原告訴被告借款，并要求被告還款，既無借款證據(jù)、又無事實依據(jù)，故原告訴訟請求不成立，本院不予支持。為了維護誠實信用原則，保護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告曾某的訴訟請求。
案件受理費5800元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人提交上訴狀時，根據(jù)不服判決上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專用名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行溫泉支行；帳號：17×××89-222；匯款用途：XXX的上訴費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　梁勁松 審　判　員　　朱仲民 人民陪審員　　樊啟寅

書記員：曾淦寧