原告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省嫩江縣。
委托訴訟代理人：李曉軍，嫩江縣嫩江鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司大興安嶺支公司。
負(fù)責(zé)人：劉廣群，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：呂英，黑龍江敬澤律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嫩江支公司。
負(fù)責(zé)人：王富源，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉洪剛，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省嫩江縣。
被告：辛有年，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省嫩江縣。
被告：黑龍江省九三農(nóng)墾通達(dá)出租車運(yùn)輸有限責(zé)任公司。
法定代表人：黃世濤，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高洋，黑龍江興國(guó)律師事務(wù)所律師。

原告曾某某與被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司大興安嶺支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司），被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嫩江支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)公司），被告辛有年，被告黑龍江省九三農(nóng)墾通達(dá)出租車運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱通達(dá)出租車公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月20日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。案件審理中，根據(jù)原告曾某某申請(qǐng)并經(jīng)原、被告協(xié)商確認(rèn)，本院委托黑龍江省普利斯司法鑒定中心對(duì)曾某某申請(qǐng)的傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用等事項(xiàng)進(jìn)行了司法鑒定。原告曾某某及委托訴訟代理人李曉軍，被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人呂英，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司委托訴訟代理人劉洪剛，被告辛有年，被告通達(dá)出租車公司法定代表人黃世濤及委托訴訟代理人高洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
曾某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告在交通事故中受傷，造成的合理?yè)p失合計(jì)248,734.15元。要求被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償122,000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分為126,734.15元，辛有年按事故比例承擔(dān)70%賠償責(zé)任即88,713.90元，通達(dá)出租車公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任。要求人保財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)30%賠償責(zé)任即38,020.25元。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由四被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月16日9時(shí)16分許，辛有年駕駛黑Ｒ×××××號(hào)北京現(xiàn)代小型轎車與曾某某駕駛的黑Ｎ×××××號(hào)夏利小型轎車相撞，造成曾某某受傷的交通事故。曾某某受傷后在嫩江中醫(yī)院住院治療41天，主要診斷為頭皮挫傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，并支付醫(yī)療費(fèi)16,099.15元。此起交通事故經(jīng)嫩江公安交警大隊(duì)認(rèn)定，辛有年承擔(dān)主要責(zé)任，曾某某承擔(dān)次要責(zé)任。
辛有年駕駛的車輛掛靠在通達(dá)出租車公司進(jìn)行營(yíng)運(yùn)，并在陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。曾某某駕駛的車輛在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)。
被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司辯稱，黑Ｒ×××××號(hào)車輛在陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。對(duì)于原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)證據(jù)加以證明。原告車輛投保座位險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由座位險(xiǎn)先予賠償。原告主張的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，原告的車輛在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了座位險(xiǎn)，同意合理部分在限額內(nèi)賠償，只承擔(dān)保險(xiǎn)人在此次事故中責(zé)任比例部分。
被告辛有年辯稱，原告所述事實(shí)屬實(shí)，但原告要求賠償?shù)臄?shù)額過(guò)高。
被告通達(dá)出租車公司辯稱，1．通達(dá)出租車公司與辛有年簽訂的合同規(guī)定，車輛經(jīng)營(yíng)權(quán)、產(chǎn)權(quán)及使用權(quán)歸辛有年，我公司對(duì)車輛進(jìn)行管理，辛有年每年繳納管理費(fèi)800元。由此可見(jiàn)，通達(dá)出租車公司與辛有年之間形成的是管理與被管理的關(guān)系，而不是掛靠關(guān)系。根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定，只要通達(dá)出租車公司沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，就不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；2．通達(dá)出租車公司與辛有年在合同中約定，辛有年的車輛在合同期限內(nèi)所發(fā)生的交通事故和其他事故所造成的一切經(jīng)濟(jì)損失，除依法應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償以外，不足的經(jīng)濟(jì)損失由辛有年或相關(guān)責(zé)任方承擔(dān)，與通達(dá)出租車公司無(wú)關(guān)；3．假設(shè)通達(dá)出租車公司與辛有年形成的是掛靠關(guān)系，根據(jù)最高人民法院的答復(fù)，也只能在收取管理費(fèi)的范圍內(nèi)承擔(dān)有限連帶責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
雙方當(dāng)事人對(duì)以下證據(jù)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證：
1．曾某某提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明辛有年承擔(dān)事故的主要責(zé)任，曾某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任；
2．曾某某提交的嫩江中醫(yī)醫(yī)院住院病歷、診斷書(shū)、住院費(fèi)票據(jù)，證明曾某某受傷后住院治療過(guò)程及所花費(fèi)用；
3．曾某某提交的黑龍江省普利斯司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明鑒定機(jī)構(gòu)已對(duì)曾某某申請(qǐng)鑒定事項(xiàng)作出鑒定結(jié)論，曾某某支付鑒定費(fèi)2,740元；
4．曾某某提交的交通費(fèi)票據(jù)，證明曾某某為做鑒定支付交通費(fèi)255元；
5．曾某某提交的黑Ｎ×××××號(hào)車輛在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保座位險(xiǎn)的保險(xiǎn)單，證明被告人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)合同責(zé)任限額內(nèi)賠償曾某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額以外的損失。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1．曾某某提交的曾某某女兒曾楒茹出生醫(yī)學(xué)證明、常住人口登記卡，證明被扶養(yǎng)人曾楒茹于xxxx年xx月xx日出生，應(yīng)給付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的時(shí)間。陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，提出曾某某沒(méi)有喪失勞動(dòng)能力，不符合給付扶養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。人保財(cái)險(xiǎn)公司和辛有年無(wú)異議。通達(dá)出租車公司對(duì)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，提出曾某某要求給付扶養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求沒(méi)有法律依據(jù)；
2．曾某某提交的福建省南靖縣山城鎮(zhèn)溪邊村民委員會(huì)出具的證明2份、曾某某父親曾躍宗、母親曾密身份證復(fù)印件，常住人口登記卡各1份，證明曾某某父母的出生時(shí)間及共生育4名子女。陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司、人保財(cái)險(xiǎn)公司、辛有年對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，提出曾某某沒(méi)有喪失勞動(dòng)能力，不符合給付贍養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。通達(dá)出租車公司對(duì)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，提出曾某某被鑒定為九級(jí)傷殘，還有大部分勞動(dòng)能力；
3．曾某某提交的身份證復(fù)印件、嫩江警民社區(qū)證明、結(jié)婚證復(fù)印件、商品房買賣合同，證明曾某某自2014年3月9日至今一直居住在嫩江縣繁榮街陽(yáng)某××樓××單元××室，已在嫩江城鎮(zhèn)連續(xù)居住1年以上。陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司對(duì)警民社區(qū)證明有異議，提出該證明應(yīng)當(dāng)加蓋公安機(jī)關(guān)公章予以確認(rèn)，對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。人保財(cái)險(xiǎn)公司和辛有年對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議。通達(dá)出租車公司提出商品房買賣合同只能證明購(gòu)買房屋，不能證明曾某某實(shí)際居住；
4．曾某某提交的包車協(xié)議，證明曾某某從2017年4月10日至2018年4月10日承包王強(qiáng)車牌照號(hào)為黑Ｎ×××××夏利出租車，月租金2,500元，車輛維修3個(gè)月，應(yīng)賠償損失7,500元。陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)有異議，提出按照保險(xiǎn)條款規(guī)定，即使損失存在，保險(xiǎn)公司也不予承擔(dān)。人保財(cái)險(xiǎn)公司提出該損失不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，不予承擔(dān)。辛有年承認(rèn)曾某某承包王強(qiáng)的出租車，提出月租金過(guò)高，每月也就是2,000元。通達(dá)出租車公司對(duì)該證據(jù)有異議，提出王強(qiáng)應(yīng)出庭作證，該合同難以確認(rèn)其真實(shí)性，不能證明曾某某已將7,500元給付王強(qiáng)；
5．曾某某提交的妻子張菁工資單6張，證明張菁在嫩江淑華乳品專賣店工作，屬于批發(fā)零售業(yè)，平均每月工資3,800元。陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司和人保財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)有異議，提出應(yīng)提供聘用合同、該專賣店所有工作人員的工資表及完稅證明。辛有年提出工資過(guò)高。通達(dá)出租車公司與陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)一致，并提出還應(yīng)提交用人單位的考勤表及護(hù)理人員是否正常工作；
6．通達(dá)出租車公司提交的營(yíng)運(yùn)車輛經(jīng)營(yíng)合同書(shū)，證明通達(dá)出租車公司與辛有年之間是管理與被管理的關(guān)系，不是掛靠關(guān)系。曾某某對(duì)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，提出該合同證明雙方是掛靠關(guān)系。陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司和人保財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)有異議，提出不能證明通達(dá)出租車公司的主張。辛有年承認(rèn)是其本人與通達(dá)出租車公司簽訂的合同，是掛靠關(guān)系，出租車車體和棚燈都印有黑龍江省通達(dá)出租車公司字樣，車輛手續(xù)是通達(dá)出租車公司的，每年向公司交800元管理費(fèi)。
經(jīng)審查，被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司、人保財(cái)險(xiǎn)公司、辛有年和通達(dá)出租車公司對(duì)證據(jù)1、證據(jù)2的真實(shí)性未提出異議，本院予以確認(rèn)。證據(jù)3系有關(guān)職能部門(mén)出具以及曾某某妻子張菁簽訂的商品房買賣合同，本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。辛有年承認(rèn)曾某某承包王強(qiáng)的出租車，只是認(rèn)為承包費(fèi)過(guò)高，陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司和人保財(cái)險(xiǎn)公司只是提出損失不在理賠范圍內(nèi)，而對(duì)于承包事實(shí)未提出異議，故對(duì)證據(jù)4予以確認(rèn)。證據(jù)5加蓋嫩江淑華乳品專賣店公章、證據(jù)6系通達(dá)出租車公司與辛有年簽訂的合同，本院對(duì)證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，關(guān)于證明效力問(wèn)題將在本院認(rèn)為部分予以闡述。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月16日9時(shí)16分許，辛有年駕駛黑Ｒ×××××號(hào)北京現(xiàn)代小型轎車，沿嫩江前進(jìn)鎮(zhèn)東升村Y627鄉(xiāng)村公路由西向東行至900米處實(shí)施超越前方車輛時(shí)，與沿該公路由東向西由曾某某駕駛的黑Ｎ×××××號(hào)夏利小型轎車相撞，造成兩車損壞及曾某某、辛有年、侯偉、李紅梅受傷的交通事故。曾某某受傷后在嫩江中醫(yī)院住院治療41天，主要診斷為頭皮挫傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血。此起交通事故經(jīng)嫩江公安交警大隊(duì)認(rèn)定，辛有年承擔(dān)主要責(zé)任，曾某某承擔(dān)次要責(zé)任。案件審理中，根據(jù)原告曾某某申請(qǐng)并經(jīng)原、被告協(xié)商確認(rèn)，本院委托黑龍江省普利斯司法鑒定中心對(duì)曾某某申請(qǐng)的傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用等事項(xiàng)進(jìn)行了司法鑒定。2018年8月8日，該鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為“1．被鑒定人曾某某傷后九級(jí)殘；2．傷后誤工期限150日；3．傷后護(hù)理期限90日；4．傷后營(yíng)養(yǎng)期限60日?！?br/>另查明，辛有年駕駛的車輛掛靠在通達(dá)出租車公司進(jìn)行營(yíng)運(yùn)，并在陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。曾某某駕駛的車輛在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。因辛有年駕駛的肇事車輛在陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，不足部分由辛有年按照責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。根據(jù)通達(dá)出租車公司與辛有年簽訂的合同，辛有年駕駛的肇事車輛系掛靠在通達(dá)出租車公司，通達(dá)出租車公司每年收取管理費(fèi)800元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條：“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！惫释ㄟ_(dá)出租車公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。曾某某駕駛的車輛在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了座位險(xiǎn)，曾某某在該起交通事故中應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任，故人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額不足部分在座位險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。關(guān)于曾某某主張的殘疾賠償金、誤工費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，結(jié)合曾某某提交的居住證明、商品房買賣合同、包車協(xié)議等證據(jù)可以證實(shí)，曾某某自2014年3月9日一直在嫩江城鎮(zhèn)轄區(qū)居住，其經(jīng)常居住地及主要收入來(lái)源地均為城鎮(zhèn)，曾某某提出按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金的主張符合法律規(guī)定，故本院予以支持。曾某某提交的包車協(xié)議有效期至2018年4月10日，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，誤工期限為傷后150日，曾某某沒(méi)有提交2018年4月10日以后續(xù)簽的承包合同，故2018年4月10日以前的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照2017年度黑龍江省交通運(yùn)輸業(yè)平均工資計(jì)算，以后按照居民服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算。關(guān)于曾某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，因住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的補(bǔ)助對(duì)象為受害人，故對(duì)曾某某提出的按照2人標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的訴訟主張，本院不予支持。
對(duì)于曾某某的具體損失，本院分析認(rèn)定如下：
一、殘疾賠償金。根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)及上年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)曾某某主張的殘疾賠償金109,784元（27,446元年×20年×20%）予以認(rèn)定。根據(jù)上年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合曾某某提交的相關(guān)證據(jù)，本院確定曾某某女兒曾楒茹生活費(fèi)為27,460元（19,270元年×14年零3個(gè)月×20%÷2）。曾某某父親曾躍宗生活費(fèi)為6,022元（19,270元年×6年零3個(gè)月×20%÷4）。曾某某母親曾密生活費(fèi)為8,109元（19,270元年×8年零5個(gè)月×20%÷4），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)41,591元。殘疾賠償金總計(jì)為151,375元；
二、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)等收款憑證，本院對(duì)曾某某主張的醫(yī)療費(fèi)16,099.15元予以認(rèn)定；
三、誤工費(fèi)。根據(jù)上年度全省交通運(yùn)輸業(yè)及居民服務(wù)業(yè)就業(yè)人員工資標(biāo)準(zhǔn)及曾某某提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，本院確定誤工費(fèi)為26,411元（68,747元年÷365天×84天＋58,569元年÷365天×66天）；
四、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)曾某某提交的相關(guān)證據(jù)及司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，曾某某主張的護(hù)理費(fèi)11,400元尚屬合理，本院予以認(rèn)定；
五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)曾某某提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，曾某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)金額3,000元尚屬合理，本院對(duì)此予以認(rèn)定；
六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，本院確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為4,100元（100元天×41天）；
七、鑒定費(fèi)。該費(fèi)用有相關(guān)票據(jù)予以佐證，故本院對(duì)曾某某主張的鑒定費(fèi)2,740元予以認(rèn)定；
八、交通費(fèi)。曾某某提交了相關(guān)交通費(fèi)票據(jù)，且所支出的費(fèi)用尚屬合理，故本院對(duì)曾某某主張的交通費(fèi)255元予以認(rèn)定；
九、精神損害撫慰金。曾某某因案涉交通事故造成九級(jí)傷殘，對(duì)其造成一定程度的精神損害，但曾某某主張金額過(guò)高，綜合全案證據(jù)及交通事故責(zé)任比例，本院酌定精神損害撫慰金為6,000元；
十、出租車停運(yùn)損失。根據(jù)曾某某提交的相關(guān)證據(jù)及辛有年的質(zhì)證意見(jiàn)，本院對(duì)曾某某主張的7,500元予以認(rèn)定，該損失應(yīng)當(dāng)計(jì)入財(cái)產(chǎn)損失。
上述損失合計(jì)為228,880.15元，均已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘、醫(yī)療費(fèi)費(fèi)和財(cái)產(chǎn)損失限額，應(yīng)由陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償122,000元，剩余106,880.15元應(yīng)由辛有年按照70%的責(zé)任比例賠償74,816.1元；人保財(cái)險(xiǎn)公司賠償32,064.05元。
綜上所述，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法＞若干問(wèn)題的通知》第四條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條一款，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司大興安嶺支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告曾某某122,000元；
二、被告辛有年于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告曾某某74,816.1元，被告黑龍江省九三農(nóng)墾通達(dá)出租車運(yùn)輸有限責(zé)任公司對(duì)辛有年的上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嫩江支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告曾某某32,064.05元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5,031元，由被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司大興安嶺支公司負(fù)擔(dān)2,682元，辛有年負(fù)擔(dān)1,644元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嫩江支公司負(fù)擔(dān)705元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

審判長(zhǎng) 王力
人民陪審員 崔玉霞
人民陪審員 劉曉紅

書(shū)記員： 杜蕊含