曾某某
熊茂垠（湖北今天律師事務(wù)所）
劉敏（湖北今天律師事務(wù)所）
湖北星某世紀(jì)娛樂(lè)投資有限公司
成某某

原告:曾某某。
委托代理人:熊茂垠，湖北今天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人:劉敏，湖北今天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告:湖北星某世紀(jì)娛樂(lè)投資有限公司，住所地武漢市洪山區(qū)魯磨路118號(hào)國(guó)光大廈A幢1203號(hào)。
法定代表人:成某某，該公司總經(jīng)理。
被告:成某某。
原告曾某某訴被告湖北星某世紀(jì)娛樂(lè)投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)湖北星某公司）、被告成某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月29日立案受理后，由審判員劉云婷依法適用簡(jiǎn)易程序，于2015年4月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曾某某到庭參加訴訟，被告湖北星某公司、被告成某某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告曾某某為證明被告成某某向其借款的事實(shí)，向本院提交了借款協(xié)議及轉(zhuǎn)賬憑證，借款協(xié)議上約定的借款金額、日期與轉(zhuǎn)賬憑證的金額、日期一致，可以形成證據(jù)鏈證明被告成某某向原告曾某某借款146700元的事實(shí)，原告與被告成某某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法有效，對(duì)原告曾某某主張被告成某某償還借款本金146700元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告曾某某請(qǐng)求被告湖北星某公司償還該筆借款，但借款協(xié)議僅有被告成某某的簽名及手印，轉(zhuǎn)賬憑證載明的收款賬戶也均為被告成某某的賬戶，即使借款協(xié)議載明的借款用途為“用于圣寶龍大酒店卡迪亞公館裝修專(zhuān)用”，但該借款用途的約定并不能認(rèn)定被告成某某的借款行為為履行被告湖北星某公司職務(wù)行為，僅是被告成某某的個(gè)人行為，故對(duì)原告曾某某主張被告湖北星某公司承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。因原告曾某某與被告成某某沒(méi)有約定借款利息，該借款應(yīng)視為不支付利息。該借款期間為2014年7月30日至2014年9月30日，但被告成某某未按期償還，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第123條 ?之規(guī)定，原告曾某某與被告成某某之間的無(wú)息借款，原告曾某某主張償付逾期利息的，本院予以支持。原告曾某某承認(rèn)被告成某某已于2015年4月21日償還10000元，本院按照先還利息后還本金的順序予以扣減，被告成某某應(yīng)當(dāng)支付2014年10月1日至2015年4月21日的利息為4579.49元（以借款本金為146700元計(jì)算基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行公布的同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)算公式為146700元×5.6%÷360天×151天＋146700元×5.35%÷360天×52天=4579.49元）。自2015年4月22日起，被告成某某尚應(yīng)償還的借款本金為141279.49元（146700元-（10000元-4579.49元））。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于貫徹《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第123條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙粭l ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告成某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告曾某某返還借款本金人民幣141279.49元；
二、被告成某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告曾某某支付逾期利息損失（具體金額為:以實(shí)際借款本金141279.49元為計(jì)算基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行公布的同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率的標(biāo)準(zhǔn)，自2015年4月22日起計(jì)至本判決指定還款期限屆滿之日止）；
三、駁回原告曾某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取人民幣1637元，由被告成某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱(chēng):武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R款專(zhuān)戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào):07×××93；開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號(hào):832886。上訴人在上訴期滿后七日仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告曾某某為證明被告成某某向其借款的事實(shí)，向本院提交了借款協(xié)議及轉(zhuǎn)賬憑證，借款協(xié)議上約定的借款金額、日期與轉(zhuǎn)賬憑證的金額、日期一致，可以形成證據(jù)鏈證明被告成某某向原告曾某某借款146700元的事實(shí)，原告與被告成某某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法有效，對(duì)原告曾某某主張被告成某某償還借款本金146700元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告曾某某請(qǐng)求被告湖北星某公司償還該筆借款，但借款協(xié)議僅有被告成某某的簽名及手印，轉(zhuǎn)賬憑證載明的收款賬戶也均為被告成某某的賬戶，即使借款協(xié)議載明的借款用途為“用于圣寶龍大酒店卡迪亞公館裝修專(zhuān)用”，但該借款用途的約定并不能認(rèn)定被告成某某的借款行為為履行被告湖北星某公司職務(wù)行為，僅是被告成某某的個(gè)人行為，故對(duì)原告曾某某主張被告湖北星某公司承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。因原告曾某某與被告成某某沒(méi)有約定借款利息，該借款應(yīng)視為不支付利息。該借款期間為2014年7月30日至2014年9月30日，但被告成某某未按期償還，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第123條 ?之規(guī)定，原告曾某某與被告成某某之間的無(wú)息借款，原告曾某某主張償付逾期利息的，本院予以支持。原告曾某某承認(rèn)被告成某某已于2015年4月21日償還10000元，本院按照先還利息后還本金的順序予以扣減，被告成某某應(yīng)當(dāng)支付2014年10月1日至2015年4月21日的利息為4579.49元（以借款本金為146700元計(jì)算基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行公布的同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)算公式為146700元×5.6%÷360天×151天＋146700元×5.35%÷360天×52天=4579.49元）。自2015年4月22日起，被告成某某尚應(yīng)償還的借款本金為141279.49元（146700元-（10000元-4579.49元））。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于貫徹《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第123條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙粭l ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告成某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告曾某某返還借款本金人民幣141279.49元；
二、被告成某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告曾某某支付逾期利息損失（具體金額為:以實(shí)際借款本金141279.49元為計(jì)算基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行公布的同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率的標(biāo)準(zhǔn)，自2015年4月22日起計(jì)至本判決指定還款期限屆滿之日止）；
三、駁回原告曾某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取人民幣1637元，由被告成某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉云婷

書(shū)記員：張晏超