原告：曾建發(fā)
委托訴訟代理人：裴慶富，河北伸正律師事務(wù)所律師。
被告：吳某某
被告：中銀保險有限公司承德中心支公司。住所地承德市雙橋區(qū)紫晶花園C座7號底商。
負責(zé)人：朱振江，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫子旭，該公司職員。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司承德中心支公司。住所地承德市雙橋區(qū)世紀城一期第6-8幢107、108、207、208號商業(yè)。
負責(zé)人：張光磊，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭生興，該公司職員。
被告：趙玉民
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司承德中心支公司。住所地承德市下二道河子匯豐園小區(qū)1#商業(yè)。
負責(zé)人：楊曉波，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：魏海民，該公司職員。

原告曾建發(fā)與被告吳某某、中銀保險有限公司承德中心支公司、太平財產(chǎn)保險有限公司承德中心支公司、趙玉民、永安財產(chǎn)保險股份有限公司承德中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年7月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告曾建發(fā)的委托訴訟代理人裴慶富，被告吳某某、中銀保險有限公司承德中心支公司的委托訴訟代理人孫子旭、太平財產(chǎn)保險有限公司承德中心支公司的委托訴訟代理人郭生興、趙玉民、永安財產(chǎn)保險股份有限公司承德中心支公司委托訴訟代理人魏海民到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾建發(fā)向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告因交通事故給原告造成的各項損失388467.00元；2.本案件訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年11月27日6時40分許，原告駕駛二輪摩托車由寬城去板城途徑安達石超限站前路段，被相對行駛的被告駕駛的冀H8A196號小型轎車側(cè)滑相撞。后與被申請人趙玉民駕駛的冀HFV300兩輪摩托車相刮撞。將原告撞傷車輛損壞的交通事故。原告當(dāng)日住進縣中醫(yī)院，經(jīng)診斷為：1、右顳骨骨折；2、右顳葉腦搓傷；3、右側(cè)橈骨遠端及尺骨莖突閉合性骨折；4、左側(cè)橈骨遠端閉合性骨折；5、左手第5掌骨遠端閉合性骨折；6、左手第5指中節(jié)指骨閉合性骨折；7、左膝股骨遠端開放性粉碎性骨折；8、左側(cè)腓總神經(jīng)損傷；9、左側(cè)髕骨骨折。原告用去各種費用45萬余元。交警大隊于2016年11月7日作出責(zé)任認定，認定被告吳某某負事故主要責(zé)任，被告趙玉民負此起事故自身損失的次要責(zé)任，被告吳某某的車輛在中銀保險有限公司投保交強險；在太平財產(chǎn)保險有限公司承德中心支公司投了商業(yè)保險，被告趙玉民的車輛在永安財產(chǎn)保險股份有限公司承德中心支公司投保了交強險，發(fā)生事故在保險期間。為此被告應(yīng)共同賠償原告各項損失388467.00元，請依法支持原告訴訟請求。
經(jīng)本院審理查明：2016年11月27日06時40分，被告吳某某駕駛冀H8A196小型面包車沿承秦出海路由板城鎮(zhèn)安達石村方向往寬城鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)行駛至安達石超限站前路段時，由于措施不當(dāng)，導(dǎo)致車輛發(fā)生側(cè)滑，與相對方向行駛曾建發(fā)駕駛的冀HFR320兩輪摩托車相刮撞，后冀HFR320兩輪摩托車與其后方向同行駛趙玉民駕駛的冀HFV300兩輪摩托車相刮撞，造成曾建發(fā)、趙玉民兩人受傷，三車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)寬城滿族自治縣公安交通警察大隊認定，原告曾建發(fā)負此起事故自身損失的次要責(zé)任，被告吳某某負事故的主要責(zé)任，被告趙玉民負此起事故自身損失的次要責(zé)任。
冀H8A196小型面包車車輛所有人為被告吳某某，該車在被告中銀保險有限公司承德中心支公司投保了機動車交通事故強制責(zé)任保險，在被告太平財產(chǎn)保險有限公司承德中心支公司投保了保額為50萬不計免賠第三者責(zé)任險，冀HFV300普通摩托車車輛所有人為趙玉民，該車在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司承德中心支公司投保了機動車交通事故強制責(zé)任保險及第三者責(zé)任險，事故發(fā)生時，上述保險均在保險期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告曾建發(fā)在寬城滿族自治縣中醫(yī)院住院治療161天，其傷經(jīng)寬城滿族自治縣中醫(yī)院診斷為：1、右顳骨骨折；2、右顳葉腦搓傷；3、右側(cè)橈骨遠端及尺骨莖突閉合性骨折；4、左側(cè)橈骨遠端閉合性骨折；5、左手第5掌骨遠端閉合性骨折；6、左手第5指中節(jié)指骨閉合性骨折；7、左膝股骨遠端開放性粉碎性骨折；8、左側(cè)腓總神經(jīng)損傷；9、左側(cè)髕骨骨折。
2017年6月15日，原告曾建發(fā)的傷情經(jīng)寬城滿族自治縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為左上肢功能障礙屬拾級傷殘，左下肢功能障礙屬玖級傷殘。
原告曾建發(fā)的經(jīng)濟損失為：
1、醫(yī)療費172456.32元；
2、住院伙食補助費8050.00元（50.00元×161天）；
3、營養(yǎng)費3220.00元（20.00元×161天）；
4、護理費16100.00元（100.00元×161天）；
5、誤工費23810.00元（建筑業(yè)標準43455.00元÷365天×定殘前一日200天）；
6、殘疾賠償金169131.02元（28249.00元/年×20年×22%+19106.00元/年×6年×22%÷2+19106.00元/年×10年×22%÷3+19106.00元/年×13年×22%÷3）；
7、精神損害撫慰金11000.00元；
8、車輛修理費1500.00元；
9、交通費1000.00元；
10、鑒定費800.00元；
上述損失合計407067.34元。
2016年11月28日、2016年12月8日被告吳某某分別為原告曾建發(fā)墊付醫(yī)療費10000.00元、5000.00元，合計15000.00元。被告中銀保險有限公司承德中心支公司在機動車責(zé)任強制保險限額內(nèi)為原告曾建發(fā)墊付醫(yī)療費10000.00元。
上述事實，原告曾建發(fā)出示的寬城滿族自治縣公安交通警察大隊寬公（交）認字[2016]第4388號道路交通事故認定書證實了發(fā)生交通事故的經(jīng)過及責(zé)任情況；寬城滿族自治縣中醫(yī)院診斷證明書、中醫(yī)住院病案首頁、檢驗報告單、醫(yī)囑單、住院病人費用明細匯總單、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)，寬城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心寬司[2017]臨鑒字第169號司法鑒定意見書，證實了原告曾建發(fā)的傷情及經(jīng)濟損失情況；原告曾建發(fā)出示的瓦工證、停發(fā)工資證明證實了原告曾建發(fā)的職業(yè)及誤工情況；寬城滿族自治縣建設(shè)局文件、寬城滿族自治縣寬城鎮(zhèn)人民政府、寬城滿族自治縣寬城鎮(zhèn)山后村出具的證明證實了原告曾建發(fā)居住地屬于城鎮(zhèn)范圍；寬城滿族自治縣寬城鎮(zhèn)山后村出具的親屬關(guān)系證明、曾學(xué)明、劉翠娥身份證復(fù)印件、曾學(xué)旺戶口登記卡證實了原告曾建發(fā)的被撫養(yǎng)人基本情況。上述證據(jù)已經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和本院審核，本院予以采信。

本院認為，被告吳某某駕駛機動車疏忽大意、采取措施不當(dāng)，是造成此起事故的主要原因；原告曾建發(fā)持注銷可恢復(fù)的駕駛證駕駛未按時進行安全技術(shù)檢驗的機動車，是造成此次事故自身損失的次要過錯；被告趙玉民駕駛未按時進行安全技術(shù)檢驗的機動車，是造成此起事故自身損失的次要過錯。此認定適當(dāng)，本院予以確認。被告吳某某的冀H8A196小型面包車在被告中銀保險有限公司承德中心支公司投保了機動車交通事故強制責(zé)任保險，在被告太平財產(chǎn)保險有限公司承德中心支公司投保了保額為50萬不計免賠第三者責(zé)任險，被告趙玉民所有的冀HFV300普通摩托車，在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司投保了機動車交通事故強制責(zé)任保險及第三者責(zé)任險。原告曾建發(fā)在此次交通事故中的經(jīng)濟損失應(yīng)先由被告中銀保險有限公司承德中心支公司及永安財產(chǎn)保險股份有限公司承德中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)予以賠償，但應(yīng)給本次事故中另外一個第三者趙玉民保留相應(yīng)份額。不足部分，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司承德中心支公司在機動車第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)按70%責(zé)任比例予以賠償。
綜上所述，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第十三條、第十九條第一款、第二十二條第一款、第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十五條第一款、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）、（二）、（三）項，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定判決如下：

一、由被告中銀保險有限公司承德中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告曾建發(fā)醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000.00元，精神損害撫慰金5500.00元，護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費100000.00元、車輛修理費680.00元，合計116180.00元,扣除已墊付的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000.00元，再給付原告曾建發(fā)106180.00元。
二、由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司承德中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告曾建發(fā)醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000.00元、精神損害撫慰金5500.00元，護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費104500.00元，車輛修理費820.00元，合計120820.00元。
三、由被告太平財產(chǎn)保險有限公司承德中心支公司在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告曾建發(fā)醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費合計118487.14元[（醫(yī)療費172456.32+住院伙食補助費8050.00元+營養(yǎng)費3220.00元-10000.00元-10000.00元+護理費16100.00元+誤工費23810.00元+殘疾賠償金169131.02元+精神損害撫慰金11000.00元+交通費1000.00元-105500.00元-110000.00元+車輛修理費1500.00元-車輛修理費680.00元-車輛修理費820.00元）×70%]。
四、由被告吳某某賠償原告曾建發(fā)鑒定費560.00元（800.00元×70%）
五、駁回原告曾建發(fā)的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2100.00元，減半收取1050.00元，由被告吳某某負擔(dān)735.00元，由原告曾建發(fā)負擔(dān)315.00元。
[注：吳某某已給付曾建發(fā)15000.00元。被告中銀保險有限公司承德中心支公司的賠償款合計106180.00元，應(yīng)支付給原告曾建發(fā)92475.00元（106180.00元-15000.00元+鑒定費560.00元+案件受理費735.00元），支付給被告吳某某13705.00元（15000.00元-鑒定費560.00元-案件受理費735.00元）]
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　許先權(quán)

書記員：張靜坡