原告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
委托訴訟代理人：樊隨庸，湖北弘亞律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更、反駁訴訟請求，進行和解，提起上訴。
被告：毛如東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
委托訴訟代理人：董超，湖北文潤律師事務所律師。代理權限：代為立案，代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解。
被告：中國平安財產保險股份有限公司竹山支公司。住所地：湖北省竹山縣城關鎮(zhèn)盤龍上河城1-118-12號。
負責人：周海波，支公司經理。
委托訴訟代理人：楊嵩，支公司職工。代理權限：代為參與訴訟，答辯，提供證據，申請回避，簽收法律文書等。
委托訴訟代理人：段磊，湖北同聯律師事務所律師。代理權限：代為參與訴訟，答辯，提供證據，申請回避，簽收法律文書等。

原告曾某某與被告毛如東、中國平安財產保險股份有限公司竹山支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月17日立案受理。在訴訟中，被告中國平安財產保險股份有限公司竹山支公司對原告曾某某傷殘等級、營養(yǎng)時長、護理依賴程度申請重新鑒定。本案依法由審判員佘云國適用簡易程序于2016年9月13日、11月15日公開開庭進行了審理。原告曾某某的委托訴訟代理人樊隨庸，被告毛如東及其委托訴訟代理人董超，被告中國平安財產保險股份有限公司竹山支公司委托訴訟代理人楊嵩、段磊到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告曾某某向本院提出訴訟請求：依法判令被告毛如東賠償我各項損失共計830235.07元，被告中國平安財產保險股份有限公司竹山支公司依據保險合同在保險責任范圍內承擔相應的賠償責任。事實和理由：2015年12月30日11時30分許，被告毛如東駕駛的鄂c×××××號小型轎車與我駕駛的鄂c×××××號正三輪載貨摩托車在346國道竹山縣潘口鄉(xiāng)小漩電站附近路段相撞，造成我受傷，雙方車輛受損的交通事故。經交警部門認定，我與被告毛如東負事故同等責任。我受傷后住院治療194天，支付醫(yī)療費158179.09元，傷情經鑒定為肆級傷殘，誤工休息時間為傷后12個月，營養(yǎng)時間為8個月，護理依賴程度為大部分護理依賴，即按完全護理依賴費用的80%計算，財產損失1995元。被告毛如東駕駛的鄂c×××××號小型轎車在被告中國平安財產保險股份有限公司竹山支公司投保有交強險和商業(yè)險。因雙方就賠償問題未能達成一致意見，故具狀起訴，請求判如所請。
本院經審理認定事實如下：2015年12月30日11時30分許，被告毛如東駕駛鄂c×××××號小型轎車行駛至346國道湖北省竹山縣潘口鄉(xiāng)小漩電站附近路段，與對向原告曾某某駕駛的鄂c×××××號正三輪載貨摩托車實施左轉彎時相撞，造成原告曾某某受傷及雙方車輛受損的交通事故。竹山縣公安局交通警察大隊2016年4月28日作出竹公交認字［2016］第060427001號《道路交通事故認定書》，認定原告曾某某與被告毛如東在此次道路交通事故中負同等責任。原告曾某某受傷后在竹山縣人民醫(yī)院住院治療194天出院，支付住院期間的醫(yī)療費63179.09元，院外治療費5951.30元（其中，支付門診費1256.30元，院外購買安腦丸1350元、安神補腦片1300元、復方阿膠漿1140元、玻璃酸鈉滴眼液325元、彌可寶580元），被告毛如東支付醫(yī)療費98686.64元，合計167817.03元。經診斷：1、急性顱腦損傷iii級，右頂葉血腫、蛛網膜下腔出血、多發(fā)腦挫傷，腦干挫傷。2、右腳拇指、第二指開放性骨折并離斷傷。3、雙側多發(fā)肋骨骨折、雙側胸腔積液、雙肺挫傷。4、偏癱。出院醫(yī)囑：院外繼續(xù)治療，加強營養(yǎng)，不適隨診。2016年7月25日，原告曾某某的傷情經十堰天平司法鑒定中心鑒定，意見為：1、曾某某右頂葉血腫伴左側肢體偏癱（左上下肢肌力4級）遺留雙下肢肌力4級傷殘程度評定為肆級傷殘；右側第3-10、左側第3-6肋骨骨折其傷殘程度評定為捌級傷殘；右踇趾從跖趾缺失其傷殘程度評定拾級傷殘；賠償指數75%。2、曾某某重型顱腦損傷誤工時間為自受傷之日起誤工休息時間為12個月；營養(yǎng)時限8個月。3、曾某某左側肢體偏癱（左上下肢肌力4級）護理依賴程度評為大部分護理依賴（按完全護理依賴費用的80%計算）。原告曾某某支付鑒定費2500元。被告中國平安財產保險股份有限公司竹山支公司2016年9月7日向本院申請對原告曾某某傷殘等級、營養(yǎng)時限、護理依賴程度進行重新鑒定。經本院委托鄖西鴻展法醫(yī)司法鑒定所對原告曾某某傷殘等級、營養(yǎng)時限、護理依賴程度進行重新鑒定。鄖西鴻展法醫(yī)司法鑒定所2016年10月20日出具鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人曾某某2015年12月30日交通事故致其顱腦、肋骨、右足等處損傷殘疾程度評定為iv（四）級傷殘，其賠償指數為74%；評定其護理依賴程度為大部分護理依賴；評定其營養(yǎng)時限為194日。被告中國平安財產保險股份有限公司竹山支公司自愿承擔此次鑒定費用。被告毛如東所駕駛的轎車在中國平安財產保險股份有限公司竹山支公司投保有機動車交通事故責任強制保險和責任限額500000元第三者責任保險（含不計免賠險），此次交通事故發(fā)生在保險期間內。原告曾某某2012年購買湖北省竹山縣潘口鄉(xiāng)小漩村馮立華的房屋居住至今，該村處在竹山縣城市規(guī)劃區(qū)范圍內。本案在審理過程中，經原被告舉證、質證及本院認證，并經雙方當事人確認，本院依照﹤﹤最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥﹥有關規(guī)定，并參照﹤﹤湖北省道路交通事故損害賠償標準（2016年度）﹥﹥，核定原告曾某某在此次交通事故中所受損失為：醫(yī)療費167817.03元，營養(yǎng)費4800元（8個月×30天×20元），住院伙食補助費9700元（194天×50元），殘疾賠償金360319.32元［城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）27051元／年×18年×74%］，精神損害撫慰金30000元，誤工費26680.44元［城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）27051元／年÷365天×12個月×30天］，護理費464937.26元［住院期間護理費16550.06元（居民服務業(yè)31138元／年÷365天×194天），院外護理費448387.20元（居民服務業(yè)31138元／年×18年×80%）］，殘疾輔助器具費2380元，鑒定費2500元（第一次鑒定費用），財產損失1995元，交通費1500元（酌定），合計1072629.05元。其中，交強險限額項下121995元，商業(yè)險限額項下474067.03元［（1072629.05-121995-2500）×50%］，鑒定費2500元。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，侵害公民身體造成傷害的，賠償義務人應依法賠償權利人所受到的損失。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，先由保險公司在機動車第三者責任強制保險賠償限額內予以賠償；不足部分，由承保第三者責任商業(yè)保險的保險公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案被告毛如東駕駛機動車忽視交通安全致原告曾某某受傷并負事故的同等責任，應當依法承擔與其侵權相適應的民事賠償責任。因其駕駛的肇事車輛在被告中國平安財產保險股份有限公司竹山支公司投保有交強險和商業(yè)第三者險，根據相關法律規(guī)定，應先由被告中國平安財產保險股份有限公司竹山支公司在交強險責任限額內承擔責任，因原告曾某某在此次交通事故受傷致殘，故被告中國平安財產保險股份有限公司竹山支公司在交強險責任限額內賠償原告曾某某損失121995元。原告曾某某所受損失超過交強險賠償限額的部分按原被告在此次交通事故中的過錯承擔責任。故被告毛如東依法應承擔的部分，由承保其商業(yè)險的被告中國平安財產保險股份有限公司竹山支公司承擔責任，仍有不足的由被告毛如東自行承擔責任。本案原被告對本次交通事故發(fā)生時間、地點、經過、當事人過錯程度及責任劃分無異議，主要就原告請求被告賠償院外治療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費、殘疾輔助器具費等相關費用應否支持和采納標準產生爭議。本院就上述爭議焦點結合案件事實和法律規(guī)定作如下分析和認定。本院認為：1、關于院外治療費和營養(yǎng)費。原告曾某某提交的竹山縣人民醫(yī)院出具的《病情證明書》中有“急性顱腦損傷iii級，右頂葉血腫、蛛網膜下腔出血、多發(fā)腦挫傷，腦干挫傷”的診斷和《出院記錄》中有“院外繼續(xù)治療，加強營養(yǎng)，不適隨診”的醫(yī)囑，符合《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二款和第二十四條的有關規(guī)定，故對原告曾某某院外購買的安腦丸、安神補腦片等用于治療顱腦損傷產生的費用5951.30元請求被告賠償，本院予以支持。營養(yǎng)費酌定按每天20元計付。2、關于誤工費和殘疾賠償金計算標準。原告曾某某2012年購買湖北省竹山縣潘口鄉(xiāng)小漩村馮立華的房屋居住至今，該村處在竹山縣城市規(guī)劃區(qū)范圍內。故本院參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（2016年27051元）標準計算其誤工費和殘疾賠償金。3、關于護理費計算標準。本案原告曾某某受傷住院治療194天和出院后由其妻子護理，鑒定機構評定其護理依賴程度為大部分護理依賴，故根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定，本院參照居民服務、修理和其他服務業(yè)（2016年31138元）標準計算其護理費。4、關于交通費、鑒定費和訴訟費。原告要求被告賠償5000元交通費，其中提供有部分發(fā)票，被告中國平安財產保險股份有限公司竹山支公司認可1500元，對重新鑒定中原告租車費1300元和生活費300元有異議，認為過高，對原告女兒曾凡金從武漢回竹山支付的430元交通費不予認可，認為與本案無關。本院根據原告受傷后有治療需要和當地物價水平等因素，酌情認定1500元。被告中國平安財產保險股份有限公司竹山支公司提出不承擔鑒定費和訴訟費的理由同商業(yè)保險合同約定相一致，本院予以支持，故原告曾某某所花費的2500元鑒定費和本案受理費由原告曾某某與被告毛如東按照過錯比例分擔。5、關于住院伙食補助費的計算標準，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定：住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。原告在本縣內住院治療，按照縣內國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準每天50元計算是合適的，被告中國平安財產保險股份有限公司竹山支公司要求按40元每天計算沒有依據，本院不予采納。6、關于精神損害撫慰金。原告因交通事故受傷遺留肆級傷殘，必然造成生活不便和降低生活質量，精神上遭受到一定的痛苦，故對原告主張精神損害撫慰金的賠償請求，本院予以支持。本院酌情考慮其精神損害撫慰金為30000元。7、關于殘疾輔助器具費。原告購買的足療盆不屬殘疾輔助器具范疇，不是治療傷情和恢復康復所必須的，故對其所支付的購買足療盆費用988元要求被告賠償，本院不予支持。原告因交通事故受傷遺留肆級傷殘，所購買的輪椅作為輔助器具使用，幫助其恢復身體健康是有裨益的，實屬合理、必須，故對其所支付的費用2380元要求被告賠償，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，第二十二條，第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司竹山支公司于本判決生效之日起10日內賠償原告曾某某損失596062.03元（其中，交強險部分為121995元，商業(yè)險部分為474067.03元）
二、被告毛如東賠償原告曾某某鑒定費1250元（已支付98686.64元）。
三、駁回原告曾某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費12821元，減半收取計6410.50元，由原告曾某某負擔3205.25元，被告毛如東負擔3205.25元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據不服本判決部分的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。湖北省十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北十堰市中級人民法院；賬戶號：17×××01；開戶行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判員　　佘云國

書記員：吳萌萌