曾某某
宗應(yīng)斌（湖北慧中律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部
張毅

原告曾某某
委托代理人宗應(yīng)斌，湖北慧中律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部
委托代理人張毅，公司職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告曾某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部（以下簡稱財產(chǎn)保險公司第三營業(yè)部）保險合同糾紛一案，原告曾某某于2014年12月28日向本院起訴，本院于同日立案受理后，依法由代理審判員賈勇適用簡易程序獨(dú)任審判，于2015年1月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾某某及委托代理人宗應(yīng)斌，被告財產(chǎn)保險公司第三營業(yè)部的委托代理人張毅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險合同合法、有效，原告在保險期限內(nèi)發(fā)生保險事故，被告理應(yīng)依照保險合同承擔(dān)保險責(zé)任。原告已經(jīng)先行賠償保險事故中第三者鐘祥市雙河鎮(zhèn)賓館財產(chǎn)損失25614元，被告理應(yīng)依照保險合同支付原告保險金25614元。原告主張的鑒定費(fèi)損失1200元，系保險事故發(fā)生后為計算財產(chǎn)損失產(chǎn)生的合理費(fèi)用。原告要求被告賠償保險金25614及鑒定費(fèi)損失1200元的訴訟請求有理，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部賠償原告曾某某保險金25614元及鑒定費(fèi)用1200元（限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)440元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險合同合法、有效，原告在保險期限內(nèi)發(fā)生保險事故，被告理應(yīng)依照保險合同承擔(dān)保險責(zé)任。原告已經(jīng)先行賠償保險事故中第三者鐘祥市雙河鎮(zhèn)賓館財產(chǎn)損失25614元，被告理應(yīng)依照保險合同支付原告保險金25614元。原告主張的鑒定費(fèi)損失1200元，系保險事故發(fā)生后為計算財產(chǎn)損失產(chǎn)生的合理費(fèi)用。原告要求被告賠償保險金25614及鑒定費(fèi)損失1200元的訴訟請求有理，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部賠償原告曾某某保險金25614元及鑒定費(fèi)用1200元（限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)440元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部負(fù)擔(dān)。

審判長：賈勇

書記員：李剛