原告曾某某
委托代理人付文斌，湖北偉岸律師事務(wù)所律師。
被告周某某
被告李改良
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蕪湖中心支公司。
負(fù)責(zé)人肖新彬
委托代理人姚婷婷
委托代理人王一，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。

原告曾某某訴被告周某某、李改良、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蕪湖中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月21日立案受理后，依法由審判員譚燕玲擔(dān)任審判長，與審判員雷錦鋒、人民陪審員范德喜組成合議庭，于2014年1月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾某某之委托代理人付文斌、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蕪湖中心支公司之委托代理人王一均到庭參加訴訟，被告周某某、李改良經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年2月15日，被告周某某駕駛皖B×××××小型轎車由閻河鎮(zhèn)開往麻城市市區(qū)，19時30分行駛至X104道麻城市閻家河鎮(zhèn)涼亭村路段時與對向李改良駕駛的田達(dá)125型兩輪摩托車相撞，造成摩托車駕駛?cè)死罡牧技澳ν熊嚦俗嗽衬呈軅瑑绍囀軗p的交通事故。本次交通事故經(jīng)麻城市公安局交通警察大隊麻公交（法）第2013136號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告周某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告曾某某和被告李改良無責(zé)任。原告曾某某受傷后，先后在麻城市人民醫(yī)院、麻城市中醫(yī)醫(yī)院住院進(jìn)行了治療，并在深圳市龍崗區(qū)橫崗人民醫(yī)院、武漢市普愛醫(yī)院進(jìn)行了治療，共計住院43天，用去醫(yī)療費23487.35元。其傷情經(jīng)武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所2013年12月20日出具武普（2013）臨鑒字第853號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書鑒定：其左膝關(guān)節(jié)韌帶損傷與2013年2月15日外傷有直接因果關(guān)系，參與度為100%，其傷殘程度評定為Ⅸ（九）級，多等級傷殘增加2%賠償指數(shù)；后期醫(yī)療費用為人民幣6000元；左膝關(guān)節(jié)損傷手術(shù)治療費用以醫(yī)院實際支出為準(zhǔn)。原告曾某某自2010年7月1日起在深圳市思美達(dá)實業(yè)有限公司工作，在廣東省深圳市龍崗區(qū)橫崗鎮(zhèn)居住，其月平均工資為3300元。原告曾某某的父親曾令柏，生于1938年6月16日，母親袁江珍，生于1941年6月19日，曾令柏和袁江珍共生育子女5人。
另查明，被告周某某駕駛的馬自達(dá)牌小型轎車在事發(fā)時使用的是臨時牌照皖B×××××，有效期自2013年2月4日至2013年3月6日，該車于2013年2月4日在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蕪湖中心支公司處投保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險和保險金額為300000元且不計免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任險，本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，麻城市公安局交通警察大隊麻公交（法）第2013136號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告周某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告曾某某、被告李改良無責(zé)任，該事故認(rèn)定書事實清楚，定責(zé)準(zhǔn)確，本院予以采信。本案原告曾某某要求被告周某某賠償因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的、由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，按照過錯承擔(dān)賠償責(zé)任。”故本案原告的損失應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蕪湖中心支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險賠償責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超過責(zé)任限額的部分，由于本案交通肇事車輛亦投保了商業(yè)第三者責(zé)任險且不計免賠率，且被告周某某在交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任，對原告曾某某的損失應(yīng)當(dāng)全部進(jìn)行賠償，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蕪湖中心支公司應(yīng)再從商業(yè)第三者責(zé)任險賠償責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。對原告訴請的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)根據(jù)證據(jù)和事實，按照法律規(guī)定的項目和標(biāo)準(zhǔn)合理地予以確定。本院認(rèn)為，原告訴請的殘疾賠償金因原告曾某某在事故發(fā)生前在城鎮(zhèn)居住一年以上，且其收入來源于城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算，故其殘疾賠償金的訴請本院予以支持；原告訴請的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、后期治療費、被扶養(yǎng)人生活費均有證據(jù)支持，計算標(biāo)準(zhǔn)和金額符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；原告訴請的護(hù)理費應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，故其護(hù)理費應(yīng)為23624元／年÷365天×43天=3783.1元；精神損害撫慰金結(jié)合侵權(quán)人的過錯、情節(jié)、所獲利及侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力和受訴法院所在地平均生活水平綜合評定，以5000元為宜，交通費過高，結(jié)合原告的就診情況，本院酌定為2000元，其他損失沒有證據(jù)支持，本院不予支持。原告的左膝關(guān)節(jié)損傷手術(shù)治療費用待發(fā)生后可另行主張。故原告的總損失應(yīng)為：醫(yī)療費23487.35元、后期治療費6000元、住院伙食補(bǔ)助費2150元、營養(yǎng)費1290元、誤工費14630元、交通費2000元、護(hù)理費3783.1元、殘疾賠償金91696元、鑒定費1300元、被扶養(yǎng)人生活費3273.56元、精神損害撫慰金5000元，合計154610.01元，上述損失由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蕪湖中心支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險和商業(yè)第三者責(zé)任險賠償責(zé)任限額內(nèi)共計賠償153310.01元（扣減鑒定費1300元）。鑒定費1300元由被告周某某向原告進(jìn)行賠償。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、跌十四條、第二十五條、第二十八條、第三十條、第三十一條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第十七條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蕪湖中心支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險和商業(yè)第三者責(zé)任險賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告曾某某各項損失153310.01元，被告周某某賠償原告曾某某鑒定費1300元；
二、駁回原告曾某某的其他訴訟請求；
三、以上支付款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，有給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6056元由原告曾某某負(fù)擔(dān)1667元，由被告周某某負(fù)擔(dān)4389元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費6056元，款匯至湖北省黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人須在上訴期屆滿七日內(nèi)足額交納上訴費，否則，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　譚燕玲 審　判　員　　雷錦鋒 人民陪審員　　范德喜

書記員：屈劍