原告：曾某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市猇亭區(qū)。委托訴訟代理人:卞於清，湖北竟成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：蔡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市猇亭區(qū)。被告:鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵區(qū)夷陵大道72號(hào)九州大廈A座22層（2208#、2218#），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：劉維，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊蕓，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告曾某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，要求：二被告賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)97279元，被告鼎和財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年5月23日18時(shí)10分許，被告蔡某某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)小型客車，沿猇亭區(qū)商業(yè)二街行駛至商業(yè)二巷交叉路口與我駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞，致我受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)宜昌市交警支隊(duì)猇亭大隊(duì)認(rèn)定，蔡某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，我不負(fù)本次事故責(zé)任。事故發(fā)生后，我在宜昌市第五人民醫(yī)院住院治療62天。蔡某某駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)小型客車在被告鼎和財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。本次交通事故造成我各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)97279元，包含醫(yī)療費(fèi)480元、后期治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元（50元/天×62天）、營養(yǎng)費(fèi)4500元（50元/天×90天）、護(hù)理費(fèi)36000元（300元/天×120天）、誤工費(fèi)32400元（3240元/月÷30天×300天）、施救費(fèi)100元、財(cái)產(chǎn)損失2999元、鑒定費(fèi)2200元、交通費(fèi)500元?，F(xiàn)訴至法院，望判如所請(qǐng)。被告蔡某某辯稱，對(duì)本次交通事故的事實(shí)及原告曾某某住院治療的情況無異議，我在被告鼎和財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠。本案中我墊付了醫(yī)療費(fèi)33914.57元及車輛修理費(fèi)450元，請(qǐng)求在本案中一并處理。被告鼎和財(cái)保公司辯稱，對(duì)本次交通事故的事實(shí)及原告曾某某住院治療的事實(shí)無異議。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)在醫(yī)保范圍內(nèi)進(jìn)行核減。后期治療費(fèi)過高，我公司要求重新鑒定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照30元/天計(jì)算62天。營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照20元/天計(jì)算62天。我公司對(duì)護(hù)理人員的工資證明有異議，該證明系護(hù)理人員公司項(xiàng)目部出具，沒有工資流水和納稅證明相互印證，我公司不予認(rèn)可，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照護(hù)理行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理時(shí)間應(yīng)按照90天計(jì)算。對(duì)曾某某的工資標(biāo)準(zhǔn)有異議，我公司請(qǐng)求全家人內(nèi)衣店老板能當(dāng)庭作證，并且曾某某未提供勞動(dòng)合同，其提交的工資表載明工資系現(xiàn)金發(fā)放，沒有工資流水證明，我方不予認(rèn)可。誤工時(shí)間應(yīng)按照住院的62天及出院醫(yī)囑載明的全休3月，共計(jì)152天計(jì)算。施救費(fèi)不予認(rèn)可。財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)按照我公司定損的車輛損失450元及手機(jī)損失500元為準(zhǔn)，內(nèi)衣?lián)p失未提供證據(jù)，不予認(rèn)可。交通費(fèi)請(qǐng)法院酌情認(rèn)定。我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。我公司同意對(duì)被告蔡某某墊付的醫(yī)療費(fèi)及車輛修理費(fèi)在本案中一并處理。經(jīng)審理查明，2017年5月23日18時(shí)10分許，被告蔡某某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)小型客車，沿猇亭區(qū)商業(yè)二街行駛至商業(yè)二巷交叉路口與原告曾某某駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞，致曾某某受傷、兩車受損的交通事故。2017年6月1日，宜昌市公安局交通警察支隊(duì)猇亭大隊(duì)作出第4205058201700453號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）認(rèn)定，蔡某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，曾某某不負(fù)本次事故責(zé)任。事故發(fā)生后，曾某某在宜昌市第五人民醫(yī)院住院治療62天，入院診斷：右股骨中下段粉碎性骨折，全身多處軟組織挫擦傷。出院醫(yī)囑:1、全休3月，加強(qiáng)營養(yǎng)；2、扶雙拐行走，右下肢禁止負(fù)重，定期復(fù)查右股骨X線（出院后1月、2月、3月），了解骨折愈合情況，根據(jù)骨折愈合情況決定是否去拐；3、加強(qiáng)右下肢肌肉功能鍛煉；4、骨折愈合后來院取出內(nèi)固定物；5、骨科隨診。被告蔡某某墊付住院醫(yī)療費(fèi)33914.57元。曾某某住院期間由其丈夫護(hù)理。出院后，曾某某于2017年8月12日至2017年11月15日期間在宜昌市第五人民醫(yī)院門診治療四次?；ㄈラT診治療費(fèi)共計(jì)480元。2017年12月12日。宜昌三峽司法鑒定中心作出宜昌三峽司鑒中心（2017）臨鑒字第338號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見：曾某某自述于2017年5月23日受傷，其右股骨內(nèi)固定物需擇期行手術(shù)取出的治療費(fèi)約需人民幣15000元。誤工時(shí)間評(píng)定為300日，護(hù)理時(shí)間評(píng)定為120日，營養(yǎng)時(shí)間評(píng)定為90日。曾某某支付鑒定費(fèi)2200元。事故發(fā)生后，曾某某花去施救費(fèi)100元，蔡某某墊付了車輛修理費(fèi)，庭審中蔡某某同意車輛修理費(fèi)按鼎和公司定損的450元計(jì)算。訴訟期間，曾某某與鼎和財(cái)保公司均同意手機(jī)損失為1550元。同時(shí)查明，原告曾某某在區(qū)商業(yè)××街××號(hào)居住。發(fā)生事故前，其在區(qū)全家人內(nèi)衣店工作。被告蔡某某駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)小型客車在被告鼎和財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2017年4月27日至2018年4月27日，保險(xiǎn)限額為死亡傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費(fèi)賠償限額為1萬元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2017年4月27日至2018年4月27日，第三者責(zé)任限額50萬元，第三者責(zé)任險(xiǎn)投保不計(jì)免賠。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院據(jù)實(shí)核定原告曾某某因此次交通事故遭受經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)81782.26元，包含醫(yī)療費(fèi)34394.57元、后期治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2480元（62天×40元/天）、護(hù)理費(fèi)8057.34元（2017年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入32677元/年÷365天×90天）、營養(yǎng)費(fèi)1860元（30元/天×62天）、誤工費(fèi)16090.35元（2017年度批發(fā)和零售業(yè)在崗職工人均年平均工資收入38638元/年÷365天×152天）、財(cái)產(chǎn)損失2000元（車輛修理費(fèi)450元+手機(jī)損失1550元）、施救費(fèi)100元、司法鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)300元。上述事實(shí)，有宜昌市第五人民醫(yī)院出具的出院記錄、住院收費(fèi)收據(jù)1張、門診收費(fèi)收據(jù)8張，區(qū)桐嶺社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明1份，區(qū)全家人內(nèi)衣店出具的工作證明及工資表，區(qū)國華汽修服務(wù)部出具的發(fā)票1張，損壞手機(jī)的收據(jù)及增值稅普通發(fā)票各1張，宜昌三峽司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書1份及鑒定費(fèi)發(fā)票1張，被告蔡某某的機(jī)動(dòng)車駕駛證、車輛行駛證，鼎和財(cái)保公司出具的交強(qiáng)險(xiǎn)保單1份及機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單1份以及原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，鼎和財(cái)保公司辯稱在醫(yī)保范圍內(nèi)進(jìn)行核減的抗辯理由，本院不予采納。關(guān)于曾某某請(qǐng)求的后期治療費(fèi)，鼎和財(cái)保公司雖辯稱過高，但逾期未提交重新鑒定的申請(qǐng)，本院不予采納。曾某某請(qǐng)求的后期治療費(fèi)，本院予以支持。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照40元/天計(jì)算62天，曾某某請(qǐng)求過高的部分，本院不予支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，曾某某僅提供了護(hù)理人員的一份工資證明，不能證明護(hù)理人員的收入狀況，本院參照2017年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入32677元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理期限按照鼎和財(cái)保公司認(rèn)可的90天計(jì)算，曾某某請(qǐng)求過高的部分，本院不予支持。關(guān)于誤工費(fèi)，曾某某提交的證明只能證明其在區(qū)全家人內(nèi)衣店工作，但是不足以證明其收入狀況，本院參照2017年度批發(fā)和零售業(yè)在崗職工人均年平均工資收入38638元/年計(jì)算。曾某某提交的司法鑒定意見認(rèn)定的誤工時(shí)間為300天，與曾某某提交的就醫(yī)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)確定的時(shí)間不一致，本院按照就醫(yī)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)確定的時(shí)間，支持152天，曾某某請(qǐng)求過高的部分，本院不予支持。關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失，曾某某、蔡某某、鼎和財(cái)保公司達(dá)成一致意見，本院予以認(rèn)可。關(guān)于施救費(fèi)，曾某某提交有區(qū)國華汽修服務(wù)部出具的發(fā)票一張，系真實(shí)發(fā)生的費(fèi)用，本院予以支持。關(guān)于鑒定費(fèi)，本院僅采信了司法鑒定意見書中的部分鑒定意見，因此，本院酌情支持司法鑒定費(fèi)1500元，曾某某請(qǐng)求過高的部分，不予支持。關(guān)于交通費(fèi)，本院酌情支持300元，曾某某請(qǐng)求過高的部分，本院不予支持。
原告曾某某與被告蔡某某、鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱鼎和財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法由審判員陳斌適用簡易程序，于2018年3月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾某某及其委托訴訟代理人卞於青、被告蔡某某、被告鼎和財(cái)保公司的委托訴訟代理人楊蕓到庭參加訴訟。雙方均同意庭外和解三個(gè)月，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受國家法律保護(hù)。本次交通事故造成原告曾某某的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)81782.26元，因被告蔡某某駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)小型客車在被告鼎和財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，因此，鼎和財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償36447.69元。因蔡某某負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任，剩余的45334.57元，由鼎和財(cái)保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)43834.57元，剩余的鑒定費(fèi)1500元，由蔡某某自行承擔(dān)?？鄢棠衬骋褖|付的34364.57元，曾某某應(yīng)返還蔡某某32864.57元。該返還的部分，由鼎和財(cái)保公司在應(yīng)支付給曾某某的賠償款中直接扣減付給蔡某某。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告曾某某經(jīng)濟(jì)損失80282.26元（具體支付方式為：被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司支付原告曾某某47417.69元，支付被告蔡某某32864.57元）。二、駁回原告曾某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按照本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本訴案件受理費(fèi)972元減半收取486元，由原告曾某某承擔(dān)186元，被告蔡某某承擔(dān)300元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　陳　斌

書記員：肖玉霖