原告曾小兵。
原告曾祖華。
委托代理人何金亮,四川遂州律師事務(wù)所律師。
被告南充市嘉聯(lián)車業(yè)有限公司。住所地:四川省南充市體育中心。
法定代表人姓名、職務(wù)不詳。
被告劉某某。
第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南充市順慶支公司。住所地:四川省南充市順慶區(qū)三公街9號。
負(fù)責(zé)人何捷,經(jīng)理。
委托代理人明峰,四川果城律師事務(wù)所律師。
原告曾小兵、曾祖華與被告南充市嘉聯(lián)車業(yè)有限公司、劉某某、第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南充市順慶支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2012年6月8日立案受理。依法適用簡易程序,由審判員劉云書獨任審判,于2012年7月18日公開開庭進行了審理。原告曾小兵、曾祖華的委托代理人何金亮,被告劉某某,第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南充市順慶支公司的委托代理人明峰到庭參加訴訟。被告南充市嘉聯(lián)車業(yè)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾小兵、曾祖華訴稱,2011年1月3日,被告劉某某駕駛川R24796貨車與川RM4358小客車發(fā)生交通事故,造成川RM4358車乘車人原告曾小兵受傷?,F(xiàn)請求判令被告連帶賠償原告各種費用120558元,由第三人在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟損失,本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告南充市嘉聯(lián)車業(yè)有限公司未作答辯。
被告劉某某辯稱,對交通事故基本事實和責(zé)任認(rèn)定無異議。被告南充市嘉聯(lián)車業(yè)有限公司系川R24796貨車登記車主,被告劉某某系實際車主。在第三人處購買了交強險、限額50萬元的商業(yè)險及不計免賠險,原告的損失由第三人賠償。同時,被告劉某某墊付的費用,請求在本案中一并處理。
第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南充市順慶支公司述稱,被告的車輛投保情況屬實。在事故發(fā)生后,第三人已墊付醫(yī)療費10000元,訴訟費、鑒定費不屬保險賠償范圍。原告起訴的金額過高,請求依法判決。
經(jīng)審理查明,2011年1月3日21時50分,被告劉某某駕駛川R24796貨車由南充方向沿滬蓉高速向成都方向行駛,行至滬蓉高速1944Km路段,與前方停車等候的川RM4358小客車發(fā)生碰撞,造成川RM4358車乘車人原告曾小兵受傷。公安機關(guān)認(rèn)定被告劉某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告曾小兵于2011年1月3日至1月5日在金堂縣第二人民醫(yī)院、2011年1月5日至2月9日、2011年12月26日至2012年1月6日在四川省遂寧市中心醫(yī)院住院治療,共住院42天,花去醫(yī)療費49611.75元。2012年1月11日,經(jīng)四川中益司法鑒定中心鑒定,原告曾小兵屬十級傷殘,誤工時間為140日,花去鑒定費1300元。
被告南充市嘉聯(lián)車業(yè)有限公司系川R24796貨車登記車主,被告劉某某系實際車主,在第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南充市順慶支公司購買了交強險、限額50萬元的商業(yè)險及不計免賠險,且此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
同時查明,原告曾小兵從2009年12月起一直在重慶浩美燈具制造有限公司從事包裝搬運工作,月平均工資1839元,居住于該公司集體宿舍。
原告曾祖華系原告曾小兵之父,共生育4個子女。
庭審中,經(jīng)各方當(dāng)事人協(xié)商一致,原告曾小兵的醫(yī)療費扣除15%的自費藥。
在事故發(fā)生后,被告劉某某已賠償原告曾小兵30000元(其中,醫(yī)療費23500元、現(xiàn)金6500元)。第三人已墊付原告曾小兵醫(yī)療費10000元。
經(jīng)本院依法核實,原告曾小兵、曾祖華的經(jīng)濟損失為:
1、醫(yī)療費49611.75元×(1-15%)=42170元;其中扣除自費藥7441.75元;
2、誤工費1839元/月÷30天×140天=8582元;
3、護理費37天(請求的天數(shù))×60元/天=2220元;
4、交通費500元;
5、住院伙食補助費37天×20元/天=740元;
6、殘疾賠償金17899元/年×20年×10%=35798元;
7、被扶養(yǎng)人曾祖華的生活費4675.50元/年×5年÷4人×10%=584元;
8、精神損害撫慰金4000元。
以上1-8項合計94594元,不包括扣除的自費藥7441.75元。其中,被告劉某某已賠償30000元,第三人已墊付10000元。
上述事實,有當(dāng)事人身份證明材料、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定書、保險單以及當(dāng)事人的陳述等在案佐證。
本院認(rèn)為,被告劉某某駕車違反道路交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故,造成原告曾小兵受傷,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告劉某某所駕車輛的登記車主被告南充市嘉聯(lián)車業(yè)有限公司,因原告曾小兵沒有證據(jù)證明該登記車主對其損害的發(fā)生存在過錯,故不承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于本案有關(guān)損害賠償標(biāo)準(zhǔn),是按城鎮(zhèn)居民還是按農(nóng)村居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算問題,本院認(rèn)為,雖然原告曾小兵系農(nóng)村居民,但是有打工收入和居住證明,符合其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市的條件,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為城鎮(zhèn)居民,有關(guān)損害賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。對被告劉某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任,因其所駕車輛在第三人處投保了交強險、商業(yè)性,依法由第三人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,超過交強險限額部分在商業(yè)性限額范圍內(nèi)賠償,但原告曾小兵的自費藥、鑒定費,因不屬保險賠償范圍,由被告劉某某賠償。在本案中,因原告未請求鑒定費,對鑒定費本院不處理。對原告請求的住宿費、營養(yǎng)費,因住宿費無證據(jù)支撐,營養(yǎng)費無醫(yī)療機構(gòu)是否需要加強營養(yǎng)的意見,本院均不予支持。對原告的其他合理訴訟請求,本院予以支持。具體金額,以本院依法核實的金額為準(zhǔn)。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條、第十六條、第十五條第一款(六)項、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條、第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
一、由第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南充市順慶支公司賠償原告曾小兵、曾祖華經(jīng)濟損失94594元??鄢褖|付的10000元,還應(yīng)支付84594元。其中,向原告曾小兵、曾祖華支付54594元,向被告劉某某支付30000元。
二、由被告劉某某賠償原告曾小兵、曾祖華經(jīng)濟損失7441.75元。
三、駁回原告曾小兵、曾祖華的其他訴訟請求。
以上一、二項品疊后,由第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南充市順慶支公司向原告曾小兵、曾祖華支付62036元,向被告劉某某支付22558元。于本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1356元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)(此款原告已墊付,被告于本判決生效之日起15日內(nèi)向原告支付)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省成都市中級人民法院。
審判員 劉云書
書記員: 陳凌鴻
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者