原告曾某某，女。
法定代理人李順軍。
委托代理人楊泉輝。（代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，代收法律文書）
被告陶某，男。
委托代理人王學(xué)元，房縣民生法律服務(wù)所法律工作者。（代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參加訴訟、調(diào)解，代收法律文書）
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司。
法定代表人劉浩明，系該公司總經(jīng)理。

原告曾某某與被告陶某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)財(cái)保西安分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年7月4日立案受理后，依法由審判員楊華獨(dú)任審判，于2013年8月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾某某的委托代理人楊景輝、被告陶某的委托代理人王學(xué)元到庭參加了訴訟。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某某訴稱：2013年4月6日，被告陶某駕駛陜AVH920從神農(nóng)架林區(qū)往房縣由南向北行駛，行至209國(guó)道1517KM+479M處發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷住院。經(jīng)房縣鴻泰司法鑒定所鑒定，原告的傷殘程度為十級(jí)。因調(diào)解失敗，訴至人民法院請(qǐng)求判令被告賠償各項(xiàng)損失29122.4元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告陶某辯稱：1、對(duì)事實(shí)無異議。2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)無證據(jù)證明，不應(yīng)支持。3、其他賠償項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)依法計(jì)算。
被告中國(guó)財(cái)保西安分公司答辯稱：1、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院天數(shù)（14天），依據(jù)當(dāng)?shù)刈o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)及公務(wù)員出差標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因醫(yī)囑中無加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，不應(yīng)賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。2、對(duì)十級(jí)傷殘無異議，按照12年計(jì)算傷殘賠償年限。3、交通費(fèi)按照實(shí)際住院、轉(zhuǎn)院治療時(shí)間、次數(shù)確定。后續(xù)治療費(fèi)無鑒定意見不同意支付。精神撫慰金同意賠付1000元。因已經(jīng)同意賠付原告的護(hù)理費(fèi)，不應(yīng)重復(fù)計(jì)算其兒媳的誤工費(fèi)。4、依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例及保險(xiǎn)條例規(guī)定，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2013年4月6日，被告陶某駕駛陜AVH920號(hào)轎車從神農(nóng)架林區(qū)到房縣由南向北行駛，行至209國(guó)道151KM+479M處時(shí)，因不按規(guī)定避讓行人，將由西向東橫過公路的原告曾某某撞倒，造成曾某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，曾某某當(dāng)即被送往房縣人民醫(yī)院治療至同月20日出院，共住院14天。出院醫(yī)囑休息二月，陪護(hù)一人，2月后復(fù)查，不適及時(shí)就診。2013年4月1日，湖北省房縣公安局交通警察大隊(duì)出具的房公交認(rèn)字[2013]第00071號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，陶某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，曾某某負(fù)此起事故的次要責(zé)任。2013年4月27日，房縣鴻泰法醫(yī)司法鑒定所出具的[2013]臨鑒字第239號(hào)鑒定意見書，其鑒定意見為：曾某某左側(cè)2、4、5、6、8肋骨骨折的傷殘程度評(píng)定為×(十）級(jí)。經(jīng)庭審查明，原告曾某某的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)11070元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)I5元/天×l4天=210元。3、殘疾賠償金7852元/年×12年×l0%=9422.4元。4、交通費(fèi)200元。5、精神撫慰金3000元。6護(hù)理費(fèi)6172元/天×75天=4854元。7、鑒定費(fèi)700元。合計(jì)29456.4元。
另查明：1、被告陶某所駕駛的車輛在中國(guó)財(cái)保西安分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限至2013年8月17日止。2、被告陶某先行墊付現(xiàn)金12000元。3、被告陶某于1995年8月1曰初次領(lǐng)取駕駛證，于2012年7月?lián)Q發(fā)該證。

本院認(rèn)為：公民的身體健康受法律保護(hù)。侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等為治療而支出的合理費(fèi)用。原告曾某某要求被告賠償因交通事故造成各項(xiàng)損失的訴訟請(qǐng)求事實(shí)清楚，被告承認(rèn)，本院予以支持。二被告辯解原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)無相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)、專業(yè)機(jī)構(gòu)出具的意見不應(yīng)支持的意見，本院予以采納。二被告辯解原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金過高的意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償案件若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曾某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金等損失17476.9元，合計(jì)27476.9元。于本判決書生效后30日內(nèi)履行。
二、剩余損失1980元，由原告曾某某自行負(fù)擔(dān)396元，被告陶某承擔(dān)1584元。因被告陶某已先行墊付12000元，原告曾某某在受償后應(yīng)退還被告陶某10416元。于本判決書生效后30日內(nèi)給付。
三、駁回原告曾某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)530元，減半收取265元，由原告負(fù)擔(dān)105元，被告陶某負(fù)擔(dān)160元。被告負(fù)擔(dān)的部分因原告已預(yù)交，在執(zhí)行時(shí)一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶，開戶銀行:十堰市農(nóng)行五堰支行；帳號(hào)245601040000333,通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院辦公室，郵編：442000;地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院木再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判員 楊華

書記員： 毛曉宇