原告:曾某某，男，漢族，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣，
委托訴訟代理人：吳學(xué)文，團(tuán)風(fēng)縣法律服務(wù)所法律工作者。
被告：熊某某，男，漢族，住湖北省浠水縣，
委托訴訟代理人：許強(qiáng)勝，湖北德銘律師事務(wù)所律師。
被告：倪某某，男，漢族，住湖北省黃岡市黃州區(qū)，
委托訴訟代理人：倪耀村，系被告倪某某單位推薦代理人。

原告曾某某與被告熊某某、倪某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月22日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行審理。原告曾某某及其委托訴訟代理人吳學(xué)文、被告熊某某及其委托訴訟代理人許強(qiáng)勝、被告倪某某及其委托訴訟代理人倪耀村參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、由二被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)425973.34元；2、由被告承擔(dān)本案的一切訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年被告倪某某承接了麻城市閩達(dá)公園1號塑鋼門窗安裝工程，2016年10月被告倪某某委托被告熊某某帶人去進(jìn)行維修。2016年10月11日，原告在維修時因安全帶斷裂從五樓摔下受傷，先后被送至麻城市人民醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院、團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院住院治療62天。經(jīng)黃岡市楚劍法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)闉橐粋€八級傷殘、一個九級傷殘、五個十級傷殘。原告住院期間，被告熊某某墊付了25萬元醫(yī)療費(fèi)。后原告方就有關(guān)賠償事宜多次找被告方協(xié)商未果。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，遂訴至法院。
被告熊某某答辯稱1、自己與原告之間不形成法律上的雇傭關(guān)系，原告曾某某和被告倪某某之間才是真正的雇傭關(guān)系；2、原告在提供勞務(wù)的過程中受傷，被告倪某某作為接受勞務(wù)的一方，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任；3、自己不應(yīng)是本案適格的被告，因?yàn)樽约翰皇窃娴墓椭?，對其受傷不存在任何過錯，故不應(yīng)與被告倪某某共同承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告倪某某答辯稱，自已與被告熊某某之間是承攬合同關(guān)系，原告曾某某是被告熊某某聘請的，與自己無關(guān)，請求法院駁回原告對倪某某的起訴。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求，原告提交了1、原告身份證、戶口本復(fù)印件；2、被告身份信息；3、證人劉某、曾某的證言；4、醫(yī)院出院小結(jié)、診斷證明、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票及用藥清單；5、黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所鑒定書；6、租房合同、房產(chǎn)證及社區(qū)證明；7、護(hù)理人員身份證及相關(guān)資料；8、原告兒子戶籍信息；9、原告木工證；10、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)發(fā)票。被告熊某某提交了20萬收條及謝福鑫5萬借條各一張。被告倪某某提交了1、施工合同一份；2、兩張借條。上述證據(jù)中，對真實(shí)性無異議的證據(jù)，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，2014年，被告倪某某承接了位于麻城市閩達(dá)公園1號樓盤中部份百葉窗的安裝工程，4月9日，被告倪某某以堅(jiān)美鋁材批發(fā)部的名義與被告熊某某簽訂了一份《堅(jiān)美鋁材批發(fā)部施工合同》約定，將其承接的建筑施工（玻璃制作、不銹鋼制作、塑鋼安裝、鋅鋼安裝、百葉、幕墻制作等）都以承包（承攬）的方式包給被告熊某某，被告熊某某承攬后負(fù)責(zé)全部費(fèi)用和安全事故責(zé)任。合同簽訂后，被告熊某某找了原告等人一起進(jìn)行施工，原告等人接受被告熊某某雇請，均是按每天200元進(jìn)行結(jié)算報(bào)酬。2016年10月，因被告熊某某在閩達(dá)公園1號樓盤完裝完畢的百葉窗需要進(jìn)行維修，被告倪某某打電話給被告熊某某要求其進(jìn)行處理，2016年10月11日，被告熊某某雇請了原告等幾人到麻城進(jìn)行維修，上午10左右原告維修五樓的百葉窗，由被告熊某某負(fù)責(zé)拉安全繩，因安全繩斷裂原告當(dāng)即跌至二樓雨棚上。原告先后被送至麻城市人民醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院、團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院住院治療。2017年3月21日經(jīng)黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)闉橐粋€八級傷殘、一個九級傷殘、五個十級傷殘。原告住院期間，被告熊某某墊付了20萬元，另由案外人謝福鑫向被告熊某某出具借條向原告出借了5萬元。2016年10月11日和12日，被告熊某某向被告倪某某出具借條分兩次借了5萬元。

本院認(rèn)為，通過庭審中原告與被告熊某某的陳述及對劉某的調(diào)查筆錄，可以確定原告是依被告熊某某指示工作并按天接受報(bào)酬等事實(shí)，故被告熊某某與原告之間形成的關(guān)系為雇傭關(guān)系。兩被告簽訂的《堅(jiān)美鋁材批發(fā)部施工合同》，有“承包（承攬）”的表述，因此被告熊某某關(guān)于與原告同為被告倪某某的雇工的辯解不能成立?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自已受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)在勞動中作好勞保防護(hù)，在進(jìn)行高空作業(yè)前有對需使用的工具（安全帶）進(jìn)行謹(jǐn)慎檢查的義務(wù)；被告熊某某作為雇主和安全帶的提供者，更應(yīng)對高空作業(yè)存在的勞動風(fēng)險(xiǎn)有一定的防范性；被告倪某某在選擇承包（承攬）人的時，也應(yīng)因存在高空作業(yè)而對選任對象有謹(jǐn)慎選擇義務(wù)。因此原告及兩被告均應(yīng)就各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。對原告因受傷產(chǎn)生的各項(xiàng)損失，結(jié)合原告的訴訟請求、雙方無異議的證據(jù)，本院作如下認(rèn)定：
損
失
項(xiàng)
目
損失項(xiàng)目
依據(jù)
計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)
1.醫(yī)療費(fèi)
依據(jù)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定。
票據(jù)總計(jì)339948.32元
2、住院伙食費(fèi)
根據(jù)住院天數(shù)認(rèn)定
50元/天×62天＝3100元
3.護(hù)理費(fèi)
依據(jù)住院天數(shù)和上一年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入。
32677元÷365天×62天=5550.6元
4.誤工費(fèi)
原告訴請?zhí)鞌?shù)及標(biāo)準(zhǔn)
150元/天×131天＝19650元
5.殘疾賠償金
依據(jù)黃楚劍【2017】臨法鑒字第143號鑒定意見書確認(rèn)。
29386元/年×20年×
35%=205702元
6.營養(yǎng)費(fèi)
依據(jù)原告出院醫(yī)囑中建議加強(qiáng)營養(yǎng)。
本院酌情認(rèn)定
為3000元。
7.后期治療費(fèi)
依據(jù)黃楚劍【2017】臨法鑒字第143號鑒定意見書確認(rèn)。
25000元
8.精神撫慰金
酌情認(rèn)定
6000元
9.鑒定費(fèi)
依據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)確認(rèn)
2000元
10.交通費(fèi)
救護(hù)車發(fā)票，其他酌情認(rèn)定
3000元
11.實(shí)際撫養(yǎng)人生活費(fèi)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知第四條，計(jì)入殘疾賠償金。
不予支持
以上十一項(xiàng)總計(jì)：612950.9元
被告熊某某既是雇主，又是安全帶的提供者，在原告跌落時還是負(fù)責(zé)拉安全帶的人，應(yīng)對列表中的各項(xiàng)損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即306475.4元。被告倪某某應(yīng)對列表中的各項(xiàng)損失承擔(dān)25%的賠償責(zé)任，即153237.7元。其余損失由原告自行承擔(dān)。庭審中，被告熊某某陳述已墊付的25萬元（包括其向被告倪某某借的5萬元），被告倪某某向被告熊某某出借的5萬元，案外人謝福鑫向被告熊某某借的5萬元，本院在此一并進(jìn)行調(diào)整為，案外人謝福鑫向被告熊某某借的5萬元作充抵被告熊某某墊付賠償款處理，被告熊某某已向原告墊付賠償20萬元，抵減后還需向原告賠付106475.4元，被告倪某某向被告熊某某出借的5萬元作為墊付賠償處理，抵減后還需向原告賠付103237.7元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告熊某某向原告曾某某賠償各項(xiàng)損失306475.4元，抵減已墊付的20萬元后還需向原告賠付106475.4元；
二、被告倪某某向原告曾某某賠償各項(xiàng)損失153237.7元，抵減已墊付的5萬元后還需向原告賠付103237.7元；
三、駁回原告的其它訴訟請求。
上述賠償義務(wù)限被告熊某某、倪某某在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2410元，由被告熊某某和被告倪某某各承擔(dān)1205元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長 龍振羽
代理審判員 董俊華
人民陪審員 熊春梅

書記員： 羅中平