上訴人（原審被告）中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱太平洋保險襄陽中支公司）。住所地襄陽市長征路118號。
代表人胡書欽，太平洋保險襄陽中支公司經(jīng)理。
委托代理人史貴紅，湖北長久律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被上訴人（原審原告）梁玉芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省襄陽市人，無業(yè)，住襄陽市樊城區(qū)白灣居委會4組58號，系馬智強(qiáng)之妻。
被上訴人（原審原告）馬佳威，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省襄陽市人，無業(yè)，住襄陽市樊城區(qū)白灣居委會4組58號，系馬智強(qiáng)之子。
被上訴人（原審原告）馬則忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省襄陽市人，無業(yè)，住襄陽市樊城區(qū)白灣居委會4組58號，系馬智強(qiáng)之父。
被上訴人（原審原告）萬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省襄陽市人，無業(yè)，住襄陽市樊城區(qū)白灣居委會4組58號。系馬智強(qiáng)之母。
以上四被上訴人的共同委托代理人周圣強(qiáng)，湖北法正大律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原審被告馬則仕，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省襄陽市人，住襄陽市樊城區(qū)白灣居委會4組89號。
原審被告曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省竹山縣人，住襄陽市樊城區(qū)白灣居委會4組89號。
以上二原審被告的共同委托代理人李軍澤，廣東誠公律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

上訴人太平洋保險襄陽中支公司因與被上訴人梁玉芬、馬佳威、馬則忠、萬某某及原審被告馬則仕、曾某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服襄陽市樊城區(qū)人民法院（2013）鄂樊城民二初字第00028號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。上訴人太平洋保險襄陽中支公司委托代理人史貴紅，被上訴人馬則忠、萬某某及其被上訴人梁玉芬、馬佳威的委托代理人周圣強(qiáng)，原審被告馬則仕、曾某某委托代理人李軍澤到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)二審審理查明，原審判決認(rèn)定的事實屬實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案的焦點是死者馬智強(qiáng)是從肇事車輛摔下致死，還是摔下后被肇事車輛碾壓致死。對此本案的被上訴人在訴訟中，向本院提出了以下證據(jù)：1、死者馬智強(qiáng)蹲在馬則仕駕駛的自卸低速貨車后車廂的左前角；2、該車在右轉(zhuǎn)彎時，馬智強(qiáng)被該車摔下；3、其在同車廂的證人徐茂強(qiáng)接著感到車子猛的“抖”了以下，當(dāng)時就意識到馬智強(qiáng)摔下車被車輪子壓到了；4、該車駕駛室里的馬則仕、康有財也同時感到車子“抖”了一下，其中司機(jī)馬則仕停下車并說：“糟了，壓人了”；5、該車上的三人將馬智強(qiáng)送往醫(yī)院，醫(yī)院出具的現(xiàn)病史為：患者于半小時前從車內(nèi)摔出，且車輪從頭部輾過，口、耳大量出血，呼120送入我院急診科。初步診斷：顱腦外傷，伴腦組織挫裂傷，經(jīng)搶救無效死亡；6、襄陽市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所法醫(yī)學(xué)尸表體檢意見書對馬智強(qiáng)尸表檢驗為：其口鼻腔外耳道見大量血液溢出，頭皮血腫，顱骨骨折。頭面部廣泛挫傷口。檢驗意見為馬智強(qiáng)因交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷呼吸循環(huán)衰竭死亡；7、在事故發(fā)生地點沒有任何障礙的照片上述所列證據(jù)形成了一個完整的證據(jù)鏈，原審判決根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)認(rèn)定死者馬智強(qiáng)是從車上摔下后又被該車碾壓導(dǎo)致死亡，并據(jù)此判決上訴人太平洋保險襄陽中支公司承擔(dān)交強(qiáng)險的賠償責(zé)任并無不當(dāng)，太平洋保險襄陽中支公司上訴稱死者馬智強(qiáng)并非本車車輛碾壓致死，只提出了其主張及分析意見，并未向一審、二審法院提供證據(jù)證明其主張，故其上訴請求不承擔(dān)責(zé)任的理由不能成立，本院不予支持。其上訴還稱一審法院駁回其關(guān)于鑒定馬智強(qiáng)死亡原因的申請，程序違法。本院認(rèn)為，因一審現(xiàn)有的證據(jù)可以認(rèn)定馬智強(qiáng)是被車輛碾壓致死，在太平洋保險襄陽中支公司未提供相應(yīng)證據(jù)的情況下，原審法院駁回其鑒定申請程序合法，本院予以維持。
綜上，原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，程序合法，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 柴勇
審判員 毛新宇
代理審判員 王定強(qiáng)

書記員： 王雅迪