原告：曾某某（反訴被告），性別：××，農(nóng)民，住湖北省房縣。
委托訴訟代理人：蔡紅，湖北陵燕律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參與訴訟、進(jìn)行調(diào)解、代收法律文書。
委托訴訟代理人：汪輝，湖北陵燕律師事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：參與訴訟、進(jìn)行調(diào)解、代收法律文書。
被告：劉某某（反訴原告），性別：××，農(nóng)民，住湖北省房縣。
委托訴訟代理人：胡俊，湖北鴻法律師事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：參與訴訟、進(jìn)行調(diào)解、代收法律文書。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司房縣支公司。公司住所地：房縣城關(guān)鎮(zhèn)房陵西大道55號(hào)。
負(fù)責(zé)人：莫建斌，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：柯正晴，湖北陵燕律師事務(wù)所律師，系該公司法律顧問。代理權(quán)限：參與訴訟、進(jìn)行調(diào)解、代收法律文書。
委托訴訟代理人：鄭厚平，系中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司房縣支公司職工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、反駁訴訟請(qǐng)求、提起反訴、提起上訴。

原告曾某某（反訴被告）與被告劉某某（反訴原告）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司房縣支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)財(cái)保房縣支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于9月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年10月13日第一次公開開庭進(jìn)行了審理，庭審中被告中國(guó)財(cái)保房縣支公司申請(qǐng)重新鑒定，故該案自2016年10月14日開始暫停計(jì)算審限，于2017年1月18日恢復(fù)了審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某某（反訴被告）向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求人民法院依法判決被告劉某某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失60574.24元，被告中國(guó)財(cái)保房縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由被告劉某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)30%的賠償責(zé)任；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年4月11日19時(shí)20分，原告曾某某駕駛無號(hào)牌二輪摩托車行至房縣窯淮鎮(zhèn)觀音堂村一組路段時(shí)，與被告劉某某停放在路邊的鄂c×××××號(hào)正三輪摩托車相撞，造成兩車受損，原告曾某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)房縣公安局交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，原告曾某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告劉某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告曾某某受傷后先后在窯淮鎮(zhèn)衛(wèi)生院、房縣人民醫(yī)院治療。2016年7月27日，經(jīng)湖北省房縣鴻泰法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告曾某某右足3、4跖骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折的傷殘程度評(píng)定為10級(jí)，重型顱腦損傷的誤工損失日評(píng)定為210日，護(hù)理期評(píng)定為60日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60日。由于被告劉某某駕駛的鄂c×××××號(hào)正三輪摩托車在中國(guó)財(cái)保房縣支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。故請(qǐng)求法院判令二被告共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失60574.24元。
被告劉某某（反訴原告）針對(duì)原告曾某某的訴訟請(qǐng)求辯稱，原告曾某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)于法無據(jù)，應(yīng)不予支持；至于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照8天計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)按照20元／天計(jì)算；至于原告曾某某在窯淮衛(wèi)生院開支的800元，應(yīng)當(dāng)提供正式發(fā)票，否則我們不予認(rèn)可；而且鑒定費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。同時(shí)該事故經(jīng)房縣公安局交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，曾某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，我僅承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故中造成我車輛受損，拖車費(fèi)用開支500元，修理費(fèi)用開支980元，因此提起反訴，要求曾某某賠償經(jīng)濟(jì)損失1480元。
中國(guó)財(cái)保房縣支公司辯稱，交通事故保險(xiǎn)公司予以認(rèn)可，我們?cè)敢庠诮粡?qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，超出部分的經(jīng)濟(jì)損失按照原、被告的責(zé)任比例分別由原、被告各自承擔(dān)；至于原告曾某某主張的殘疾賠償金及誤工天數(shù)過高；護(hù)理費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照醫(yī)囑認(rèn)定；保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用和鑒定費(fèi)用。
針對(duì)被告劉某某（反訴原告）的反訴，原告曾某某辯稱，對(duì)于被告開支的修車費(fèi)用，若能提供正規(guī)票據(jù)，我們予以認(rèn)可，而拖車費(fèi)用不屬于財(cái)產(chǎn)損失，我們不認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任比例由被告劉某某自行承擔(dān)30%，由原告曾某某承擔(dān)70%。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月11日19時(shí)20分，原告曾某某駕駛無號(hào)牌二輪摩托車行至房縣窯淮鎮(zhèn)觀音堂村1組路段時(shí)，與被告劉某某因故障停放在路邊的鄂c×××××號(hào)正三輪載貨摩托車相撞，造成兩車受損、原告曾某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)房縣公安局交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，原告曾某某承擔(dān)此起事故的主要責(zé)任，被告劉某某承擔(dān)此起事故的次要責(zé)任。原告曾某某受傷后，被送往房縣人民醫(yī)院治療，2016年4月11日入院，同年4月19日出院，入院治療8天，開支醫(yī)療費(fèi)13863.7元（13128元＋ct費(fèi)544元＋治療費(fèi)12元＋西藥費(fèi)179.7元）。房縣中醫(yī)院出院記錄出院診斷為：1、重型腦外傷；2、蛛網(wǎng)膜下腔出血；3、顱底骨折；4、左側(cè)顴骨、眼眶外側(cè)壁粉碎性骨折；5、左額部、右手、右足皮膚挫裂傷；6、全身多處軟組織損傷；7、口腔黏膜挫傷；8、右足第3、4跖骨遠(yuǎn)段粉碎性骨折；9、雙肺感染并雙側(cè)胸腔積液，左側(cè)第7肋骨骨折。出院醫(yī)囑：1、按本病健康教育處方執(zhí)行，休息3月；2、院外繼續(xù)治療，視傷口愈合情況拆線，半月后復(fù)查頭顱ct及胸部ct；3、右足石膏托繼續(xù)固定5周，骨科門診復(fù)診，視骨折愈合情況拆除石膏；4、胸圍繼續(xù)固定，避免劇烈運(yùn)動(dòng)；5、若有頭痛、頭暈，抽搐、意識(shí)障礙、精神異常等不適，及時(shí)就診。2016年4月19日，原告由于家庭經(jīng)濟(jì)原因，出院后轉(zhuǎn)到房縣窯淮鎮(zhèn)衛(wèi)生院觀音堂村衛(wèi)生室繼續(xù)治療，輸液治療11天，至4月30日結(jié)束，開支醫(yī)療費(fèi)用800元。2016年7月25日，原告又在房縣人民醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查，開支放射費(fèi)用270元。2016年7月25日，湖北房縣鴻泰司法鑒定所受原告曾某某委托對(duì)其傷殘程度、誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行評(píng)定，房鴻法司鑒所［2016］臨鑒字第401號(hào)鑒定意見書的鑒定意見為：1.曾某某右足3、4跖骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折的傷殘程度為x（十）級(jí)。2.曾某某重型顱腦損傷的誤工損失日評(píng)定為210日，護(hù)理期評(píng)定為60日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60日。原告為此開支鑒定費(fèi)1500元。訴訟過程中，被告中國(guó)財(cái)保房縣支公司要求對(duì)原告曾某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。2016年12月6日，經(jīng)十堰天平司法鑒定中心鑒定為：曾某某右足3.4跖骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折愈合后遺留有殘疾；達(dá)不到拾級(jí)（兜底條款）傷殘。被告中國(guó)財(cái)保房縣支公司為此開支鑒定費(fèi)1500元。庭審中，原告曾某某與被告劉某某對(duì)于反訴部分的賠償達(dá)成調(diào)解，原告曾某某同意賠償被告劉某某經(jīng)濟(jì)損失700元。兩被告對(duì)于原告在房縣人民醫(yī)院開支的醫(yī)療費(fèi)13863.7元（13128元＋ct費(fèi)544元＋治療費(fèi)12元＋西藥費(fèi)179.7元）予以認(rèn)可，可對(duì)原告在房縣窯淮鎮(zhèn)衛(wèi)生院繼續(xù)治療開支的800元費(fèi)用及在房縣人民醫(yī)院開支的放射費(fèi)270元均有異議。
另查明：1、被告劉某某駕駛的鄂c77d516號(hào)正三輪摩托車在中國(guó)財(cái)保房縣支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年01月13日至2017年01月12日止。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額：死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元。2、原告曾某某住湖北省房縣窯淮鄉(xiāng)觀音堂村7組，農(nóng)村居民；3、湖北省2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)為：農(nóng)村居民人均可支配收入（年）11844元／年；農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)性支出（年）9803元／年。
本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過錯(cuò)侵害他人人身造成損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案被告劉某某所駕駛的肇事車輛在被告中國(guó)財(cái)保房縣支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，且被告劉某某對(duì)該事故又承擔(dān)次要責(zé)任，所以原告要求兩被告賠償經(jīng)濟(jì)損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。但原告曾某某在該事故中承擔(dān)主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)減輕被告劉某某的賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)13863.7元（13128元＋ct費(fèi)544元＋治療費(fèi)12元＋西藥費(fèi)179.7元）兩被告予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。原告曾某某在房縣窯淮衛(wèi)生院觀音堂村衛(wèi)生室開支的800元治療費(fèi)，有門診處方箋和票據(jù)為證，也與原告?zhèn)楹统鲈横t(yī)囑相符；而且ct檢查費(fèi)270元，原告也是依照出院醫(yī)囑所作的傷情復(fù)查，屬必要開支；故對(duì)上述兩項(xiàng)費(fèi)用，本院予以采納。對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告在房縣人民醫(yī)院實(shí)際住院8天，本院據(jù)實(shí)核算。而且住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)40元，也不違背法律規(guī)定，本院予以支持。至于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，由于原告的傷情既未達(dá)到傷殘程度，醫(yī)療機(jī)構(gòu)也沒有出具需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的依據(jù)，故該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予采納。對(duì)于護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，原告主張均按照每天59.31元計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。但原告受傷后實(shí)際住院8天，出院醫(yī)囑休息3個(gè)月，故護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)應(yīng)分別按照8天、98天（90天＋8天）計(jì)算，原告主張的期限明顯過長(zhǎng)，也與實(shí)際不相符，本院不予采納。由于原告曾某某傷情尚未達(dá)到傷殘程度，且對(duì)該次事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任，故對(duì)原告曾某某主張的殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及精神撫慰金，本院不予支持。

綜上所述，原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)14933.7元（13128元＋ct費(fèi)544元＋治療費(fèi)12元＋西藥費(fèi)179.7元＋ct費(fèi)270元＋800元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元（40元／天×8天）、護(hù)理費(fèi)474.48元(59.31元／×8天)、誤工費(fèi)5812.38元〔59.31元／天×（8天＋90天）〕、鑒定費(fèi)1500元（第一次鑒定），以上合計(jì)23040.56元。由被告中國(guó)財(cái)保房縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)護(hù)理費(fèi)474.48元、誤工費(fèi)5812.38元，合計(jì)16286.86元，尚有醫(yī)療費(fèi)4933.7元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元，鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)6753.7元，由被告劉某某在次要責(zé)任承擔(dān)2026.11元（6753.7元×30%）。庭審中，原告曾某某與被告劉某某就反訴賠償達(dá)成協(xié)議，原告曾某某同意賠償被告劉某某經(jīng)濟(jì)損失700元，系雙方真實(shí)意思表示，不違背法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司房縣支公司于本判決生效后30日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告曾某某經(jīng)濟(jì)損失16286.86元。
二、被告劉某某應(yīng)賠償原告曾某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失2026.11元，與原告曾某某應(yīng)賠償被告劉某某經(jīng)濟(jì)損失700元相抵扣，被告劉某某的尚應(yīng)賠償原告曾某某經(jīng)濟(jì)損失1326.11元，于本判決生效后30日內(nèi)給付。
3、駁回原告曾某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，減半收取650元，由原告曾某某負(fù)擔(dān)450元，被告劉某某負(fù)擔(dān)200元。反訴費(fèi)50元，減半收取25元，由原告曾某某負(fù)擔(dān)17元，被告劉某某負(fù)擔(dān)8元。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司房縣支公司申請(qǐng)重新鑒定開支的鑒定費(fèi)1500元，由原告曾某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1300元。戶名：湖北省十堰市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××01，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員 羅和武

書記員： 任志華