原告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：阜城縣。
委托訴訟代理人：付丙濤，河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。
被告：吳銀海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：浙江省泰順縣。

原告曾某某與被告吳銀海民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曾某某的委托訴訟代理人付丙濤到庭參加訴訟，被告吳銀海經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告吳銀海立即償還原告借款本金1880000元及利息417600元（利息按照月利率2%計(jì)算至2016年1月14日，以后利息順延），共計(jì)2297600元；二、判令被告承擔(dān)本案全部的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告吳銀海因資金周轉(zhuǎn)需要，多次向原告借款共計(jì)1880000元，被告吳銀海于2015年2月9日向原告出具借條一張，并承諾定于2015年12月31日前還880000元的利息720000元，結(jié)余1000000元于2016年12月31日前付清，利息每月36000元，逾期按每日3‰支付違約金，借款到期后被告吳銀海未能按期償還原告借款本金及違約利息，該款經(jīng)原告多次催要未果，被告吳銀海的行為已構(gòu)成違約并承擔(dān)逾期違約利息。
被告吳銀海未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告曾某某與被告吳銀海系朋友關(guān)系，被告吳銀海因資金周轉(zhuǎn)需要多次向原告曾某某借款，2015年2月9日，雙方經(jīng)核對(duì)，被告吳銀海累計(jì)向原告借款本金1880000元。被告吳銀海給原告曾某某出具借條一份，載明：至2015年2月9日吳銀海共計(jì)借曾某某人民幣1880000元，吳銀海承諾其在浙江奧林集團(tuán)（樂(lè)陵公司）分紅時(shí)用分紅款優(yōu)先償還曾某某的該借款，若浙江奧林集團(tuán)（樂(lè)陵公司）不能如期分紅，吳銀海承諾于2015年12月31日前償還給原告借款本金880000元及1880000元的借款利息720000元，剩余借款本金1000000元于2016年12月31日前結(jié)清，利息按每月36000元計(jì)算，如有違約按每日3‰支付違約金，并特別注明之前借條作廢。借款到期后被告未能按照其承諾的還款期限還本付息，原告多次催要，被告拖延不付。
上述事實(shí)由原告曾某某提交的借條及原告的陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告向原告借款，應(yīng)按照約定及時(shí)還款，拒不履行還款義務(wù)，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，即償還拖欠原告的借款本金，并支付利息?，F(xiàn)原告訴求被告還本付息，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。但，雙方在借據(jù)中約定的月利率過(guò)高，而利息尚未支付，訴訟中原告自愿將月利率降至2%，并放棄違約金，符合《中華人民共和國(guó)民法總則》及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，本院予以尊重。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告吳銀海自本判決生效之日起五日一次性?xún)斶€給原告曾某某借款本金1880000元，并支付借款利息（以1880000元為基數(shù)，按年息24%自2015年2月9日付至借款償清之日）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12590元，由被告吳銀海負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員 李仲省

書(shū)記員： 仝運(yùn)曉