原告：曾某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽(yáng)市人，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
被告：安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽(yáng)市人，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
被告：羅其娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽(yáng)市人，住襄陽(yáng)市襄城區(qū)。
被告：襄陽(yáng)市利通汽車服務(wù)有限責(zé)任公司，住所地：襄陽(yáng)市樊城區(qū)前進(jìn)路71號(hào)華凱第一城1幢1單元30層1號(hào)。
負(fù)責(zé)人：韓覺(jué)慧，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳勝，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市樊城支公司，住所地：襄陽(yáng)市樊城區(qū)長(zhǎng)征路129號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李青，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜鵬、李瑩，湖北杜博律師事務(wù)所律師。

原告曾某與被告安某某、羅其娟、襄陽(yáng)市利通汽車服務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱利通公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市樊城支公司（以下簡(jiǎn)稱人保樊城支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月8日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾某，被告羅其娟，被告利通公司的委托訴訟代理人陳勝，被告人保樊城支公司的委托訴訟代理人李瑩到庭參加訴訟。被告安某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失醫(yī)療費(fèi)2237.60元、誤工費(fèi)2658元、精神損害撫慰金1000元，合計(jì)5895.60元；保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月10日11時(shí)00分左右，安某某駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)小型客車，沿襄陽(yáng)樊城區(qū)前進(jìn)路行駛，行駛至前進(jìn)路長(zhǎng)途客運(yùn)站路段時(shí)，與陶金騎行的電動(dòng)自行車（載曾某）相撞，致車輛損壞、曾某受傷的交通事故。襄陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)高新大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：安某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任；陶金、曾某無(wú)責(zé)任。曾某受傷后，被送至襄陽(yáng)中心醫(yī)院門診治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1910.05元。2017年9月10日，同年9月17日，同年9月24日，同年10月1日，該院分別出具診斷證明書，建議：休息壹周。同年10月14日，曾某在航空工業(yè)襄陽(yáng)醫(yī)院門診治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)252.60元。以上，曾某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2162.65元。安某某系羅其娟雇請(qǐng)的司機(jī)。鄂Ｆ×××××號(hào)掛靠在利通公司運(yùn)營(yíng)，在人保樊城支公司購(gòu)買有交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)，不計(jì)免賠。因賠償事宜未達(dá)成一致意見(jiàn)，訴至法院。
被告羅其娟辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)。肇事車輛購(gòu)買有交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)，不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，羅其娟很配合原告的賠償，以保險(xiǎn)公司核算為準(zhǔn)。
被告利通公司辯稱，原告的訴請(qǐng)，都在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，我公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人保樊城支公司辯稱，1.我公司在在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠償。2.精神撫慰金、訴訟費(fèi)我公司不予賠付。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，安某某違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致曾某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，安某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任；曾某無(wú)責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。安某某系羅其娟雇請(qǐng)的司機(jī)，故由羅其娟對(duì)曾某所遭受的損失，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，安某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛掛靠在利通公司運(yùn)營(yíng)，利通公司對(duì)曾某所遭受的損失應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。安某某駕駛的肇事車輛在人保樊城支公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。曾某從事零時(shí)工，其訴請(qǐng)按2018年城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算其誤工損失符合法律規(guī)定。曾某病休28天，誤工損失為2447.04元；曾某訴請(qǐng)的精神損害撫慰金，因曾某傷情較輕，且未構(gòu)成傷殘，本院不予支持。曾某的損失為：醫(yī)療費(fèi)2219.78元、誤工費(fèi)2447.04元，合計(jì)4666.82元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。曾某訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。曾某的上述損失，由人保樊城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)2219.78元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)計(jì)2447.04元，二項(xiàng)合計(jì)4666.82元。以上，人保樊城支公司應(yīng)賠償曾某各項(xiàng)損失共計(jì)4666.82元。被告羅其娟、利通公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任已由保險(xiǎn)公司全部予以賠償，故不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市樊城支公司賠償原告曾某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣4666.82元；
二、駁回原告曾某要求被告安某某、羅其娟、襄陽(yáng)市利通汽車服務(wù)有限責(zé)任公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告曾某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)依法收取250元，由被告羅其娟負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判員 周傳慧

書記員： 梁燕