原告：曾某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省，現(xiàn)住上海市。
　　法定代理人：曾家澤(原告父親)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省中江縣。
　　委托訴訟代理人：楊茜，上海大馳律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：岳啟明，上海大馳律師事務(wù)所律師。
　　被告：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地湖北省。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市。
　　負責(zé)人：毛寄文，公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張云軍，上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　原告曾某某訴被告胡某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告曾某某之委托訴訟代理人楊茜、被告胡某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司之委托訴訟代理人張云軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告曾某某向本院提出訴訟請求：要求對原告以下?lián)p失：殘疾賠償金250,384元、醫(yī)療費13,987.84元、護理費2,720元、營養(yǎng)費2,400元、交通費2,322元、住院伙食費400元、誤工費9,680元、物損費500元、鑒定費4,100元、律師費8,000元、精神損害撫慰金10,000元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司在交強險、商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，其中精神損害撫慰金在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)，超過及不屬于保險部分由被告胡某賠償。被告胡某墊付的錢款同意在本案中一并處理。事實和理由：2017年3月7日12時20分許，被告胡某駕駛滬GEXXXX車輛在本市虹橋路、凱旋路處，與步行的原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷。交警認定被告胡某承擔(dān)事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，原告因交通事故受傷，使其患有腦損害所致精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘，其傷后需要休息、營養(yǎng)、護理，因被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司系事故車輛的交強險、商業(yè)險投保公司，故起訴要求支持原告訴請。
　　被告胡某辯稱：對交通事故的責(zé)任認定無異議，同意在保險限額外承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，對原告主張的賠償項目和金額的意見，除律師費金額過高，要求法院依法判決外，其余與保險公司意見一致。此外被告墊付的護理費960元、交通費704元、拐杖費130元、醫(yī)療費8,642.55元、伙食費488.90元，要求在本案中一并處理。
　　被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司辯稱：對交通事故的責(zé)任認定無異議，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，同意在交強險、商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告主張的部分賠償項目和金額持有異議，要求法院依法判決。
　　經(jīng)審理查明，2017年3月7日12時20分許，被告胡某駕駛牌號為滬GEXXXX車輛在上海市虹橋路、凱旋路處，與行人原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷。原告?zhèn)笾辽虾５诹嗣襻t(yī)院急診并住院治療，于同月27日出院，診斷為：頭部外傷，頭皮裂傷，右肩部損傷。上海市公安局徐匯分局交通警察支隊出具道路交通事故認定書，認定被告胡某負事故全部責(zé)任。華東政法大學(xué)司法鑒定中心對原告損傷后的XXX傷殘等級及營養(yǎng)、護理、休息期限作出評定，鑒定意見：原告因交通事故受傷，使其患有腦損害所致精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘，給予原告休息120日、營養(yǎng)60日、護理60日。原告支付鑒定費4,100元。
　　同時查明，事發(fā)時被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司系涉案機動車的交強險、商業(yè)險投保公司。第三者責(zé)任商業(yè)險賠償限額為500,000元，含不計免賠。
　　審理中,各方就下述賠償項目及數(shù)額達成一致意見：原告的醫(yī)療費11,342.90元、殘疾賠償金187,788元、住院伙食費400元、誤工費9,680元、精神損害撫慰金7,500元，被告胡某墊付護理費960元、交通費704元、拐杖費130元、醫(yī)療費8,642.55元、伙食費488.90元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司提出醫(yī)療費應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥，拐杖費無醫(yī)囑，不認可。原告還提供律師費發(fā)票5,000元、交通費單據(jù)。
　　以上事實，由原告提供的道路交通事故認定書、機動車駕駛證和行駛證、交強險保單、商業(yè)險保單、村民委員會證明、房東戶籍摘抄、銀行工資交易明細、上海阜申保潔有限公司出具的工資證明、企業(yè)信用信息公示報告、醫(yī)療費單據(jù)、病歷、出院小結(jié)、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、交通費單據(jù)、律師費發(fā)票，被告胡某提供醫(yī)療費發(fā)票、費用清單、陪護費發(fā)票、拐杖發(fā)票、交通卡定額發(fā)票及原、被告陳述和庭審筆錄佐證。
　　本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案所涉交通事故已由公安機關(guān)交管部門作出責(zé)任認定，各方并無異議，本院依法予以確認。由于事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司處投保了交強險、商業(yè)險，故原告的合理經(jīng)濟損失，應(yīng)由上述保險公司在交強險、商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，超過及不屬于保險部分由被告胡某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　關(guān)于賠償范圍：各方已就原告支付的醫(yī)療費11,342.90元、殘疾賠償金187,788元、住院伙食費400元、誤工費9,680元、精神損害撫慰金7,500元的數(shù)額達成一致意見，本院依法予以確認；護理費，依照法醫(yī)鑒定的期限結(jié)合原告的傷情等實際情況，原告主張在合理范圍內(nèi)，本院予以支持計2,720元；營養(yǎng)費，按每天40元結(jié)合鑒定結(jié)論的期限60天來計算，為2,400元；交通費，可結(jié)合治療就診次數(shù)予以酌情核定，計800元；物損費，酌情300元；鑒定費，則以票據(jù)為準，計4,100元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償；律師費，系原告提起訴訟主張賠償所引起的財產(chǎn)損失，本院予以酌情支持計5,000元。被告胡某墊付的款項包括拐杖費130元、醫(yī)療費8,642.55元等為免訴累，均在本案一并處理。
　　綜上所述，對原告訴訟請求予以支持，對原告賠償數(shù)額依法予以調(diào)整。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告曾某某機動車交通事故責(zé)任強制保險傷殘、醫(yī)療費用、財產(chǎn)損失賠償限額共計120,300元(包括精神損害撫慰金7,500元)；
　　二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告曾某某115,503.45元；
　　三、被告胡某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告曾某某律師費5,000元；
　　四、原告曾某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告胡某墊付的護理費960元、交通費704元、拐杖費130元、醫(yī)療費8,642.55元、伙食費488.90元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　依照簡易程序,案件受理費5,056元減半收取，計2,528元，由原告曾某某負擔(dān)154元，被告胡某負擔(dān)2,374元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：舒海衛(wèi)

書記員：徐曉雯