原告:曾某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工,住湖北省當(dāng)陽市。
原告:曾某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住湖北省當(dāng)陽市。
原告:朱秀菊,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住湖北省當(dāng)陽市。
三原告委托代理人:熊躍進(jìn)(特別授權(quán)),宜昌市西陵區(qū)問鼎法律服務(wù)所法律工作者。
被告:趙西方,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),住河南省平頂山市衛(wèi)東區(qū)。
委托代理人:呂超杰(特別授權(quán)),男,系平頂山市汽車運(yùn)輸公司第十車隊(duì)經(jīng)理。
被告:平頂山市汽車運(yùn)輸公司第十車隊(duì),住所地河南省平頂山市衛(wèi)東區(qū)礦工路29號(hào)院。
法定代表人:呂超杰,該公司經(jīng)理。
被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平頂山市中心支公司,住所地河南省平頂山市湛河區(qū)誠樸路彩虹橋南200米路東。
負(fù)責(zé)人:石衛(wèi)東,該公司經(jīng)理。
委托代理人:柴軍領(lǐng)(特別授權(quán)),河南靖和律師事務(wù)所律師。
原告曾某某、曾某某、朱秀菊訴被告趙西方、平頂山市汽車運(yùn)輸公司第十車隊(duì)(以下簡稱平頂山運(yùn)輸公司十車隊(duì))、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平頂山市中心支公司(以下簡稱人壽財(cái)保平頂山支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月28日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾某某、曾某某、朱秀菊及三原告的委托代理人熊躍進(jìn),被告趙西方的委托代理人呂超杰及平頂山運(yùn)輸公司十車隊(duì)的法人呂超杰,被告人壽財(cái)保平頂山支公司的委托代理人柴軍領(lǐng)到庭參加了訴訟。庭審中,被告人壽財(cái)保平頂山支公司對原告曾某某的傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間、后續(xù)治療費(fèi)等申請重新鑒定,本院予以準(zhǔn)許,2017年2月14日當(dāng)陽市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見。訴訟中雙方當(dāng)事人均申請庭外和解一個(gè)月,現(xiàn)和解未果。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告向本院提出訴訟請求:一、三原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣347573.63元【醫(yī)療費(fèi)52541.02元(含醫(yī)療器具費(fèi)),后期治療費(fèi)17000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元(30元/天×70天),護(hù)理費(fèi)7677.86元(31138元/年÷365天×90天),誤工費(fèi)34318.35元(41754元/年÷365天×300天),殘疾賠償金167716.20元(27051元/年×20年×31%),精神損害撫慰金5000元,被扶養(yǎng)人曾某某生活費(fèi)25830.90元(9803元/年×17年÷2人×31%),被扶養(yǎng)人朱秀菊生活費(fèi)30389.30元(9803元/年×20年÷2人×31%),財(cái)產(chǎn)損失1000元,鑒定費(fèi)3200元,交通費(fèi)800元)】,由被告人壽財(cái)保平頂山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,不足部分由被告趙西方、平頂山運(yùn)輸公司十車隊(duì)連帶賠償。鑒定中,原告申請對曾某某的右肩關(guān)節(jié)置換的后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定。
事實(shí)與理由:2015年9月11日20時(shí)10分,原告曾某某駕駛鄂E×××××號(hào)普通二輪摩托車,沿錦屏大道行駛至壩陵農(nóng)民公寓門前時(shí),與被告趙西方駕駛的豫D×××××重型半掛牽引車、豫D×××××車??吭诘缆酚覀?cè)相撞,造成原告曾某某受傷、車輛受損的交通事故。當(dāng)陽市公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定:曾某某與趙西方均負(fù)事故的同等責(zé)任。曾某某受傷后在當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院治療70天。2016年5月13日,宜昌仁和司法鑒定所對原告曾某某的傷情作出鑒定意見:1、曾某某右肱骨頭、頸及近端粉碎性骨折并右肩關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎后右上肢功能部分喪失的傷殘等級(jí)為八級(jí);頸4-7、胸1右側(cè)橫突骨折的傷殘等級(jí)為十級(jí)。2、曾某某后續(xù)兩處內(nèi)固定物取出術(shù)治療費(fèi)約人民幣17000元。3、曾某某的誤工日為300日。4、曾某某的護(hù)理時(shí)間為90日。被告趙西方駕駛的車輛在被告人壽財(cái)保平頂山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),且不計(jì)免賠。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年9月11日20時(shí)10分,原告曾某某駕駛鄂E×××××號(hào)普通二輪摩托車,沿錦屏大道行駛至壩陵農(nóng)民公寓門前時(shí),與道路右側(cè)??康谋桓孚w西方駕駛的豫D×××××重型半掛牽引車、豫D×××××車相撞,造成原告曾某某受傷、兩車受損的交通事故。2016年3月21日,當(dāng)陽市公安局交通警察大隊(duì)作出第4205823201501889號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定:曾某某酒后駕車,趙西方違規(guī)停車,其行為均違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,均負(fù)事故的同等責(zé)任。原告曾某某受傷后在當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院治療70天,支付醫(yī)療費(fèi)50041.02元,出院醫(yī)囑:轉(zhuǎn)當(dāng)?shù)匦l(wèi)生院進(jìn)一步換藥,對癥治療,患肢外展架固定,每月復(fù)查1次X線,不適隨診,必要時(shí)行清創(chuàng)或者內(nèi)固定取出術(shù)。2015年10月13日,原告在宜昌鵬躍醫(yī)療器械有限公司第一分公司購買夾克式背夾,支付2500元。2016年5月13日,宜昌仁和司法鑒定所作出[2016]臨鑒字第546號(hào)鑒定意見書,鑒定意見為:1、曾某某右肱骨頭、頸及近端粉碎性骨折并右肩關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎后右上肢功能部分喪失的傷殘等級(jí)為八級(jí);頸4-7、胸1右側(cè)橫突骨折的傷殘等級(jí)為十級(jí)。2、曾某某后續(xù)兩處內(nèi)固定物取出術(shù)治療費(fèi)約人民幣17000元。3、曾某某的誤工日為300日。4、曾某某的護(hù)理時(shí)間為90日?;ㄈヨb定費(fèi)3200元。2016年5月16日,原告曾某某在當(dāng)陽市人民醫(yī)院進(jìn)行右肱骨近端骨折內(nèi)固定取出術(shù)、肱骨頭病灶清除術(shù)及沖洗引流術(shù),住院治療23天,支付醫(yī)療費(fèi)7092.37元,出院醫(yī)囑:1、外展架固定1月后復(fù)查;2、加強(qiáng)功能鍛煉,必要時(shí)進(jìn)一步行肩部治療,改善肩關(guān)節(jié)功能;3、必要時(shí)取出鎖骨鋼板;4、休息3月。后因被告人壽財(cái)保平頂山支公司對鑒定意見有異議,申請重新鑒定,本院對外委托鑒定,2017年2月14日,當(dāng)陽市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出[2017]臨鑒字第045號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為:1、曾某某右上肢損傷傷殘程度為八級(jí),頸椎胸椎橫突損傷傷殘程度為十級(jí);2、后續(xù)治療費(fèi)(取內(nèi)固定物術(shù))計(jì)人民幣12000元左右;3、誤工時(shí)間為300日;4、護(hù)理時(shí)間為90日。原告曾某某住院期間由其姐曾桂蓮護(hù)理。
同時(shí)查明:原告曾某某與原告朱秀菊系夫妻,共生育兩個(gè)子女,分別為曾某某、曾桂蓮,均已成年。原告曾某某自2014年1月起在北京紫瑞家具有限責(zé)任公司從事木工。被告趙西方駕駛的豫D×××××重型半掛牽引車、豫D×××××車系其所有,該車掛靠在平頂山運(yùn)輸公司十車隊(duì),趙西方對該車在被告人壽財(cái)保平頂山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),其中豫D×××××重型半掛牽引車的商業(yè)三者險(xiǎn)保額為1000000元,豫D×××××車的商業(yè)三者險(xiǎn)保額為50000元,且不計(jì)免賠。事發(fā)后,被告趙西方支付原告醫(yī)療費(fèi)5000元。曾某某駕駛的摩托車維修花去修理費(fèi)1000元。
本院認(rèn)為:被告趙西方駕駛貨車違法停車,致使與原告曾某某駕駛的摩托車相撞,給原告造成的損害,趙西方作為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任,因趙西方對其所有的肇事車輛在人壽財(cái)保平頂山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),故應(yīng)由人壽財(cái)保平頂山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足部分,由人壽財(cái)保平頂山支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,仍有不足的,由趙西方按事故責(zé)任比例予以賠償。因平頂山運(yùn)輸公司十車隊(duì)對掛靠在其名下的車輛疏于管理,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條:“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任,當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定,被告平頂山運(yùn)輸公司十車隊(duì)對不足部分與趙西方承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。關(guān)于原告請求的損失。原告請求的后續(xù)治療費(fèi),因原告曾某某在2016年5月13日司法鑒定后已經(jīng)行右肱骨近端骨折內(nèi)固定取出術(shù),并支付醫(yī)療費(fèi)7092.37元,本院據(jù)實(shí)確認(rèn),同時(shí)曾某某另一處傷情的后續(xù)治療費(fèi)(取內(nèi)固定物)經(jīng)鑒定為12000元,本院也予以確認(rèn),但原告僅請求了17000元,故本院對原告的后續(xù)治療費(fèi)支持17000元。關(guān)于原告請求的曾某某的右肩關(guān)節(jié)置換術(shù)的費(fèi)用,該費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后另行主張。被告人壽財(cái)保平頂山支公司抗辯曾某某的傷殘賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,但未提交反駁證據(jù),故對人壽財(cái)保平頂山支公司抗辯理由不予采納;關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條第一款規(guī)定:“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度,按照受訴地法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計(jì)算十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源,計(jì)算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。”據(jù)此,事故發(fā)生時(shí)朱秀菊年齡沒有達(dá)到六十周歲,且未提交喪失勞動(dòng)能力又無生活來源的證據(jù),故其請求的生活費(fèi)不予支持,曾某某的生活費(fèi)符合法律規(guī)定,予以支持。關(guān)于人壽財(cái)保平頂山支公司抗辯醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除醫(yī)保用藥范圍外的費(fèi)用。因被告人壽財(cái)保平頂山支公司未提交證據(jù)證明其對投保人在投保時(shí)對該免責(zé)內(nèi)容盡到了明確的解釋、提示和說明義務(wù),且未提交醫(yī)保部門審核計(jì)算書及依據(jù),故對被告人壽財(cái)保平頂山支公司的抗辯理由不予采納。原告的其他訴請符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。綜上,原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣317184.33元【醫(yī)療費(fèi)52541.02元(含醫(yī)療器具費(fèi)),后期治療費(fèi)17000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元,護(hù)理費(fèi)7677.86元,誤工費(fèi)34318.35元,殘疾賠償金167716.20元,精神損害撫慰金5000元,被扶養(yǎng)人曾某某生活費(fèi)25830.90元,財(cái)產(chǎn)損失1000元,鑒定費(fèi)3200元,交通費(fèi)800元)】。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款及第二款、第十八條、第十九條,第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十八條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定,判決如下:
原告曾某某、曾某某、朱秀菊因曾某某受傷造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣317184.33元【醫(yī)療費(fèi)52541.02元(含醫(yī)療器具費(fèi)),后期治療費(fèi)17000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元,護(hù)理費(fèi)7677.86元,誤工費(fèi)34318.35元,殘疾賠償金167716.20元,精神損害撫慰金5000元,被扶養(yǎng)人曾某某生活費(fèi)25830.90元,財(cái)產(chǎn)損失1000元,鑒定費(fèi)3200元,交通費(fèi)800元)】,由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平頂山市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償121000元,不足部分196184.33元,由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平頂山市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償96492.17元;鑒定費(fèi)3200元,由被告趙西方、平頂山市汽車運(yùn)輸公司第十車隊(duì)連帶賠償1600元,因趙西方已墊付5000元,原告應(yīng)當(dāng)返還3400元。
駁回原告曾某某、曾某某、朱秀菊的其他訴訟請求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于判決生效后十日之內(nèi)履行【給付辦法:由當(dāng)事人匯至收款單位:當(dāng)陽市人民法院;開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處;賬號(hào):17×××59】。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1472元,減半收取736元(原告已預(yù)交),由被告趙西方負(fù)擔(dān)368元,三原告負(fù)擔(dān)368元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 馬寶華
書記員:金偉
你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填
成為第一個(gè)評(píng)論者