原告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，住湖北省當陽市。
原告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住湖北省當陽市。
原告：朱秀菊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住湖北省當陽市。
三原告委托代理人：熊躍進（特別授權），宜昌市西陵區(qū)問鼎法律服務所法律工作者。
被告：趙西方，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住河南省平頂山市衛(wèi)東區(qū)。
委托代理人：呂超杰（特別授權），男，系平頂山市汽車運輸公司第十車隊經理。
被告：平頂山市汽車運輸公司第十車隊，住所地河南省平頂山市衛(wèi)東區(qū)礦工路29號院。
法定代表人：呂超杰，該公司經理。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司平頂山市中心支公司，住所地河南省平頂山市湛河區(qū)誠樸路彩虹橋南200米路東。
負責人：石衛(wèi)東，該公司經理。
委托代理人：柴軍領（特別授權），河南靖和律師事務所律師。

原告曾某某、曾某某、朱秀菊訴被告趙西方、平頂山市汽車運輸公司第十車隊（以下簡稱平頂山運輸公司十車隊）、中國人壽財產保險股份有限公司平頂山市中心支公司（以下簡稱人壽財保平頂山支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告曾某某、曾某某、朱秀菊及三原告的委托代理人熊躍進，被告趙西方的委托代理人呂超杰及平頂山運輸公司十車隊的法人呂超杰，被告人壽財保平頂山支公司的委托代理人柴軍領到庭參加了訴訟。庭審中，被告人壽財保平頂山支公司對原告曾某某的傷殘等級、誤工時間、護理時間、后續(xù)治療費等申請重新鑒定，本院予以準許，2017年2月14日當陽市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見。訴訟中雙方當事人均申請庭外和解一個月，現和解未果。本案現已審理終結。
三原告向本院提出訴訟請求：一、三原告的各項經濟損失人民幣347573.63元【醫(yī)療費52541.02元（含醫(yī)療器具費），后期治療費17000元，住院伙食補助費2100元（30元/天×70天），護理費7677.86元（31138元/年÷365天×90天），誤工費34318.35元（41754元/年÷365天×300天），殘疾賠償金167716.20元（27051元/年×20年×31%），精神損害撫慰金5000元，被扶養(yǎng)人曾某某生活費25830.90元（9803元/年×17年÷2人×31%），被扶養(yǎng)人朱秀菊生活費30389.30元（9803元/年×20年÷2人×31%），財產損失1000元，鑒定費3200元，交通費800元）】，由被告人壽財保平頂山支公司在交強險和商業(yè)三者險限額內賠償，不足部分由被告趙西方、平頂山運輸公司十車隊連帶賠償。鑒定中，原告申請對曾某某的右肩關節(jié)置換的后續(xù)治療費進行鑒定。
事實與理由：2015年9月11日20時10分，原告曾某某駕駛鄂Ｅ×××××號普通二輪摩托車，沿錦屏大道行駛至壩陵農民公寓門前時，與被告趙西方駕駛的豫Ｄ×××××重型半掛牽引車、豫Ｄ×××××車?？吭诘缆酚覀认嘧玻斐稍嬖衬呈軅?、車輛受損的交通事故。當陽市公安局交通警察大隊作出事故認定書，認定：曾某某與趙西方均負事故的同等責任。曾某某受傷后在當陽市人民醫(yī)院住院治療70天。2016年5月13日，宜昌仁和司法鑒定所對原告曾某某的傷情作出鑒定意見：1、曾某某右肱骨頭、頸及近端粉碎性骨折并右肩關節(jié)創(chuàng)傷性關節(jié)炎后右上肢功能部分喪失的傷殘等級為八級；頸4-7、胸1右側橫突骨折的傷殘等級為十級。2、曾某某后續(xù)兩處內固定物取出術治療費約人民幣17000元。3、曾某某的誤工日為300日。4、曾某某的護理時間為90日。被告趙西方駕駛的車輛在被告人壽財保平頂山支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，且不計免賠。
本院經審理認定事實如下：2015年9月11日20時10分，原告曾某某駕駛鄂Ｅ×××××號普通二輪摩托車，沿錦屏大道行駛至壩陵農民公寓門前時，與道路右側?？康谋桓孚w西方駕駛的豫Ｄ×××××重型半掛牽引車、豫Ｄ×××××車相撞，造成原告曾某某受傷、兩車受損的交通事故。2016年3月21日，當陽市公安局交通警察大隊作出第4205823201501889號道路交通事故認定書，認定：曾某某酒后駕車，趙西方違規(guī)停車，其行為均違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，均負事故的同等責任。原告曾某某受傷后在當陽市人民醫(yī)院住院治療70天，支付醫(yī)療費50041.02元，出院醫(yī)囑：轉當地衛(wèi)生院進一步換藥，對癥治療，患肢外展架固定，每月復查1次X線，不適隨診，必要時行清創(chuàng)或者內固定取出術。2015年10月13日，原告在宜昌鵬躍醫(yī)療器械有限公司第一分公司購買夾克式背夾，支付2500元。2016年5月13日，宜昌仁和司法鑒定所作出[2016]臨鑒字第546號鑒定意見書，鑒定意見為：1、曾某某右肱骨頭、頸及近端粉碎性骨折并右肩關節(jié)創(chuàng)傷性關節(jié)炎后右上肢功能部分喪失的傷殘等級為八級；頸4-7、胸1右側橫突骨折的傷殘等級為十級。2、曾某某后續(xù)兩處內固定物取出術治療費約人民幣17000元。3、曾某某的誤工日為300日。4、曾某某的護理時間為90日?；ㄈヨb定費3200元。2016年5月16日，原告曾某某在當陽市人民醫(yī)院進行右肱骨近端骨折內固定取出術、肱骨頭病灶清除術及沖洗引流術，住院治療23天，支付醫(yī)療費7092.37元，出院醫(yī)囑：1、外展架固定1月后復查；2、加強功能鍛煉，必要時進一步行肩部治療，改善肩關節(jié)功能；3、必要時取出鎖骨鋼板；4、休息3月。后因被告人壽財保平頂山支公司對鑒定意見有異議，申請重新鑒定，本院對外委托鑒定，2017年2月14日，當陽市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出[2017]臨鑒字第045號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、曾某某右上肢損傷傷殘程度為八級，頸椎胸椎橫突損傷傷殘程度為十級；2、后續(xù)治療費（取內固定物術）計人民幣12000元左右；3、誤工時間為300日；4、護理時間為90日。原告曾某某住院期間由其姐曾桂蓮護理。
同時查明：原告曾某某與原告朱秀菊系夫妻，共生育兩個子女，分別為曾某某、曾桂蓮，均已成年。原告曾某某自2014年1月起在北京紫瑞家具有限責任公司從事木工。被告趙西方駕駛的豫Ｄ×××××重型半掛牽引車、豫Ｄ×××××車系其所有，該車掛靠在平頂山運輸公司十車隊，趙西方對該車在被告人壽財保平頂山支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，其中豫Ｄ×××××重型半掛牽引車的商業(yè)三者險保額為1000000元，豫Ｄ×××××車的商業(yè)三者險保額為50000元，且不計免賠。事發(fā)后，被告趙西方支付原告醫(yī)療費5000元。曾某某駕駛的摩托車維修花去修理費1000元。

本院認為：被告趙西方駕駛貨車違法停車，致使與原告曾某某駕駛的摩托車相撞，給原告造成的損害，趙西方作為侵權人應當承擔民事賠償責任，因趙西方對其所有的肇事車輛在人壽財保平頂山支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故應由人壽財保平頂山支公司在交強險限額內予以賠償，不足部分，由人壽財保平頂山支公司根據保險合同約定在商業(yè)三者險限額內予以賠償，仍有不足的，由趙西方按事故責任比例予以賠償。因平頂山運輸公司十車隊對掛靠在其名下的車輛疏于管理，根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條：“以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任,當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持”的規(guī)定，被告平頂山運輸公司十車隊對不足部分與趙西方承擔連帶賠償責任。關于原告請求的損失。原告請求的后續(xù)治療費，因原告曾某某在2016年5月13日司法鑒定后已經行右肱骨近端骨折內固定取出術，并支付醫(yī)療費7092.37元，本院據實確認，同時曾某某另一處傷情的后續(xù)治療費（取內固定物）經鑒定為12000元，本院也予以確認，但原告僅請求了17000元，故本院對原告的后續(xù)治療費支持17000元。關于原告請求的曾某某的右肩關節(jié)置換術的費用，該費用待實際發(fā)生后另行主張。被告人壽財保平頂山支公司抗辯曾某某的傷殘賠償金標準應按農業(yè)標準計算，但未提交反駁證據，故對人壽財保平頂山支公司抗辯理由不予采納；關于被扶養(yǎng)人生活費，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條第一款規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費根據扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴地法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農村居民人均消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！睋?，事故發(fā)生時朱秀菊年齡沒有達到六十周歲，且未提交喪失勞動能力又無生活來源的證據，故其請求的生活費不予支持，曾某某的生活費符合法律規(guī)定，予以支持。關于人壽財保平頂山支公司抗辯醫(yī)療費應扣除醫(yī)保用藥范圍外的費用。因被告人壽財保平頂山支公司未提交證據證明其對投保人在投保時對該免責內容盡到了明確的解釋、提示和說明義務，且未提交醫(yī)保部門審核計算書及依據，故對被告人壽財保平頂山支公司的抗辯理由不予采納。原告的其他訴請符合法律規(guī)定，本院予以確認。綜上，原告的各項經濟損失人民幣317184.33元【醫(yī)療費52541.02元（含醫(yī)療器具費），后期治療費17000元，住院伙食補助費2100元，護理費7677.86元，誤工費34318.35元，殘疾賠償金167716.20元，精神損害撫慰金5000元，被扶養(yǎng)人曾某某生活費25830.90元，財產損失1000元，鑒定費3200元，交通費800元）】。據此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款及第二款、第十八條、第十九條，第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

原告曾某某、曾某某、朱秀菊因曾某某受傷造成的各項經濟損失人民幣317184.33元【醫(yī)療費52541.02元（含醫(yī)療器具費），后期治療費17000元，住院伙食補助費2100元，護理費7677.86元，誤工費34318.35元，殘疾賠償金167716.20元，精神損害撫慰金5000元，被扶養(yǎng)人曾某某生活費25830.90元，財產損失1000元，鑒定費3200元，交通費800元）】，由被告中國人壽財產保險股份有限公司平頂山市中心支公司在交強險限額內賠償121000元，不足部分196184.33元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司平頂山市中心支公司在商業(yè)三者險限額內賠償96492.17元；鑒定費3200元，由被告趙西方、平頂山市汽車運輸公司第十車隊連帶賠償1600元，因趙西方已墊付5000元，原告應當返還3400元。
駁回原告曾某某、曾某某、朱秀菊的其他訴訟請求。
上述應履行事項于判決生效后十日之內履行【給付辦法：由當事人匯至收款單位：當陽市人民法院；開戶行：農行當陽市壩陵分理處；賬號：17×××59】。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1472元，減半收取736元（原告已預交），由被告趙西方負擔368元，三原告負擔368元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　馬寶華

書記員：金偉