原告曾某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省邢臺市臨西縣，系死者之母。
原告李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省邢臺市臨西縣，系死者之妻。
原告潘東敏，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住山東省臨清市，系死者之長女。
原告潘東換，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省邢臺市臨西縣，系死者之次女。
原告潘東云，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省邢臺市臨西縣，系死者之三女。
原告潘東亮，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省邢臺市臨西縣，系死者之子。
上述六原告委托代理人汪秀梅、宮立峰，山東榮潤律師事務所律師。
被告王某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住衡水市深州市。
被告衡水德源運輸有限公司。
住所地：衡水市開發(fā)區(qū)大麻森鄉(xiāng)安辛莊村東京衡大街花園段22號。
法定代表人白路濱，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司。
住所地：衡水市和平西路515號。
負責人李彥君，該公司經(jīng)理。
委托代理人郝亮、左國棟，河北志安邦律師事務所律師。

原告曾某某、李某某、潘東敏、潘東換、潘東云、潘東亮與被告王某、衡水德源運輸有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司（以下簡稱人保衡水分公司）因機動車交通事故責任糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2016年6月23日受理后，依法由審判員郭偉獨任審判，于2016年9月26日公開開庭審理了本案。原告曾某某、李某某、潘東敏、潘東換、潘東云、潘東亮委托代理人汪秀梅、宮立峰，被告王某，被告人保衡水分公司委托代理人郝亮到庭參加訴訟,被告衡水德源運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱：2016年5月14日8時34分，被告王某駕駛被告衡水德源運輸有限公司冀Ｔ×××××重型貨車沿282省道由南到北行駛至202公里300米處時，因采取措施不當，與對向正常行駛的潘丙思駕駛的冀Ｅ×××××三輪車（載有李某某）發(fā)生交通事故，造成潘丙思、李某某受傷住院治療。潘丙思于2016年5月15日6時49分搶救無效死亡，李某某多處骨折于2016年6月1日出院，原告車輛報廢。該事故經(jīng)清河縣公安局交通警察大隊出具清公交認字（2016）第50060號事故認定書，認定王某負本次事故全部責任。潘丙思、李某某無責任。2016年6月6日出具的第2016709000008號道路交通事故處理不予調(diào)解通知書。事故車輛在被告人保衡水分公司投保了交強險及商業(yè)三者險。綜上事實，起訴至法院，請求依法裁判。
被告人保衡水分公司辯稱：事故車輛在被告處投保有交強險一份，商業(yè)三者險50萬元，并保有不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。我公司在核實被告王某駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證合法有效后對于原告的損失在合理合法的范圍內(nèi)予以賠償。對于鑒定費、訴訟費等間接損失我公司不予承擔。我公司不賠償精神撫慰金。
被告王某辯稱：同保險公司意見。
被告衡水德源運輸有限公司收到本院依法送達的訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，未在法定期限內(nèi)向本院提交書面答辯狀，也未在指定期限內(nèi)向本院提交證據(jù)。
根據(jù)原、被告的訴、辯稱，征得當事人的同意，確定本案的爭議焦點是：六原告要求三被告賠償醫(yī)療費、死亡賠償金等各項損失共計380705.96元，另要求三被告賠償代理費15000元及本案訴訟費有無事實依據(jù)和法律依據(jù)？
六原告圍繞本案調(diào)查重點問題陳述并舉證如下：
潘丙思死亡賠償數(shù)額：
1.死亡賠償金：221020元。11051元/年×20年=221020元。
2.喪葬費：23119.5元。46239元/年÷12×6個月=23119.5元。
3.被撫養(yǎng)人生活費20301.75元。曾某某（死者之母），1944年生人，9年×9023元/年÷4人=20301.75元。
4.醫(yī)療費2000元。
5.精神撫慰金50000元。
以上合計：316441.25元。
提交證據(jù)如下：
證據(jù)一、道路交通事故處理通知復印件一份，證明潘丙思因事故死亡的事實，及被告王某負全責。
證據(jù)二、原告村委會證明一份，證明曾某某的身份關系。
證據(jù)三、潘丙思清河縣中心醫(yī)院住院病歷一份，押金證明一份2000元，診斷證明一份。
證據(jù)四、衡水德源運輸有限公司的公司信息復印件一份，肇事車輛為該公司車輛，侵權人為單位，因此死亡賠償金、精神撫慰金要求按單位侵權計算。
李某某賠償數(shù)額：
1.醫(yī)療費：13682.47元。
2.誤工費：8128.36元，19779元/年÷365×150天=8128.36元
3.護理費：4551.88元
（1）住院期間2人護理，19779元/年÷365天×24天×2人=2601.07元。
（2）出院后女兒潘東換護理36天，19779元/年÷365天×36天=1950.81元。
4.交通費1000元。
5.營養(yǎng)費6000元，60天×100天。
6.住院伙食補助費2400，24天×100元/天。
7.鑒定費1400元。
8.殘疾賠償金22102元，11051×20年×10%。
9.精神撫慰金5000元。
現(xiàn)提交證據(jù)如下：
證據(jù)一、李某某住院結算單據(jù)及收費明細統(tǒng)計復印件一份，李某某論斷證明書及病歷復印件。
證據(jù)二、邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定意見書一份。
證據(jù)三、戶口薄復印件一份，證明李某某為農(nóng)民，從事農(nóng)業(yè)種植。
證據(jù)四、護理人潘東換、潘東云的戶口頁復印件各一份，證明護理人的收入。
證據(jù)五、交通費4張單據(jù)，用于處理事故、鑒定所用共計136元，其他單據(jù)已丟失。
證據(jù)六、鑒定費票據(jù)一張，1400元。
證據(jù)七、律師費收費單據(jù)一份，證明因三被告未及時進行理賠導致六原告提起訴訟所產(chǎn)生的代理費15000元。依據(jù)法發(fā)（2016）21號第二十二的規(guī)定。
被告人保衡水分公司對原告提交證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：1.對死者潘丙思的相關證據(jù)：對證據(jù)一、二、三、四真實性無異議，對證據(jù)三中的押金條的關聯(lián)性有異議，不能作為死者最后結算單據(jù)。被撫養(yǎng)人生活費計算年限為8年。精神撫慰金不予承擔。2.對傷者李某某提交證據(jù)：對證據(jù)一無異議，對證據(jù)二、六真實性無異議，但對誤工期、護理期、營養(yǎng)期我方認為鑒定過高。對證據(jù)三、四、五真實性無異議。對證據(jù)七真實性無異議。誤工費被告不承擔，因傷者已達到55周歲。護理費因司法鑒定未有相關證據(jù)證明是二人護理住院期間，被告同意按照原告提交的標準按一人護理賠償。交通費被告同意給付300元。營養(yǎng)費住院期間每天20元。
被告王某對原告提交證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：同保險公司意見。

被告王某圍繞本案爭議焦點陳述舉證如下：當時我有給原告墊款，提交證據(jù)一、醫(yī)院收費憑證5張，救護車費用一張，共計669元。
證據(jù)二、給原告李某某墊付醫(yī)藥費10000元，收條一份。
六原告對被告王某提交證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：對證據(jù)一的收據(jù)無印章，救護車費用是押金，不認可。對證據(jù)二無異議。
圍繞本案爭議焦點被告人保衡水分公司未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明：2016年5月14日8時34分，被告王某駕駛冀Ｔ×××××重型普通貨車（載東寶娜）沿282省道由南向北行駛至202公里300米處時，因雨天道路濕滑采取措施不當，致使車輛發(fā)生側滑，與對向正常行駛的潘丙思駕駛的冀Ｅ×××××三輪汽車（載李某某）發(fā)生交通事故，造成潘丙思、李某某受傷住院治療（潘丙思于15日早在醫(yī)院病房內(nèi)死亡）。兩車不同程度損壞的交通事故。清河縣公安局交通警察支隊作出清公交認字（2016）第50060號交通事故認定書，認定王某負此事故全部責任，潘丙思、李某某、東寶娜不負此事故責任。原告潘丙思、李某某被送往清河縣中心醫(yī)院住院治療。潘丙思的傷情被診斷為急性心源性猝死？、髕骨骨折、軟組織挫傷、頭面部外傷，住院治療1天，于2016年5月15日死亡。死亡時潘丙思年滿60歲。潘丙思母親曾某某1944年11月17出生，育有四子女。
另查明，原告李某某因本次事故在清河縣中心醫(yī)院住院治療24天，經(jīng)診斷為右側多發(fā)肋骨骨折、頸椎撕脫骨折、頭皮軟組織挫傷、頸椎前間隙積液等。支付醫(yī)療費13682.47元。經(jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心出具法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定意見為:李某某的傷殘等級評定為十級，誤工期為150日，護理期60日，營養(yǎng)期60日。截止到鑒定之日，原告李某某年滿57周歲。
又查明，被告王某駕駛事故車輛在被告人保衡水分公司投保交強險一份和商業(yè)三者險50萬元，并保有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。以上事實有原、被告提交的證據(jù)、庭審筆錄在卷為證。
本院認為：公民的身體健康受法律保護，公民、法人由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的應當承擔民事責任。受害人遭受人身損害的，賠償義務人應當賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、后續(xù)治療費等費用，并應賠償相應的財產(chǎn)損失。事故發(fā)生后，傷者潘丙思在清河縣中心醫(yī)院治療1天，因六原告未能提交醫(yī)院結算票據(jù)，故對潘丙思住院期間的醫(yī)療費無法認定。死亡賠償金參照河北省2016年城鎮(zhèn)農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計算20年，11051×20=221020元。原告主張喪葬費23119.5元本院予以支持。被扶養(yǎng)人生活費參照河北省2016年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出9023元計算，因曾某某xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)人生活費計算9年，9023÷4×9=20301.75元。六原告主張精神撫慰金50000元，因本院已向清河縣公安局交通警察支隊承辦案件警官詢問，本案未作刑事立案處理，故對六原告主張的精神撫慰金本院予以支持。
原告李某某因本次事故在清河縣中心醫(yī)院住院治療24天，支付醫(yī)療費13682.47元。住院伙食補助費為24×100=2400元，營養(yǎng)費按照每天30元計算鑒定期間60天為1800元。原告李某某的誤工費，參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償相關數(shù)據(jù)中的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資計算，誤工費為19779÷365×150=8128.36元。因原告李某某住院病歷明確記載，2016年5月14日、15日為一級護理，故對原告主張的護理費本院支持住院期間2人護理2日，故護理費參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)中的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資19779元計算，19779÷365×2×2+19779÷365×58=3359.8元。傷殘賠償金參照河北省2016年城鎮(zhèn)農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計算20年，傷殘賠償系數(shù)為10%，故殘疾賠償金計算為11051×20×10%=22102元。因本次交通事故給原告造成十級傷殘，原告主張的精神損害撫慰金5000元本院予以支持。原告主張交通費1000元，根據(jù)原告提交證據(jù)，本院支持134元。鑒定費1400元系原告的實際支出，本院予以支持。另六原告主張代理費15000元，屬于間接費用，本院不予支持。
綜上，六原告因潘丙思死亡而造成的各項損失數(shù)額應按下列范圍及標準確定：死亡賠償金221020元，喪葬費23119.5元，被扶養(yǎng)人生活費20301.75元，精神撫慰金50000元。原告李某某的損失為：醫(yī)療費13682.47元，住院伙食補助費2400元，營養(yǎng)費1800元，誤工費8128.36元，護理費3359.8元，傷殘賠償金22102元，精神撫慰金5000元，交通費134元，鑒定費1400元。以上損失共計372447.88元。因被告王某福本次事故的全部責任，故被告人保衡水分公司應賠償六原告上述損失共計372447.88元。因被告王某已為原告墊付10000元醫(yī)療費，應在人保衡水分公司賠償后予以返還。另被告王某墊付的醫(yī)療費票據(jù)因無醫(yī)院公章，故本院不予認定。其墊付的救護車費用屬押金收據(jù)，并非結算收據(jù)，故本院不予認定。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，最高人民法院關于《審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告曾某某、李某某、潘東敏、潘東換、潘東云、潘東亮等各項損失共計362447.88元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告王某墊付款10000元。
三、駁回原告曾某某、李某某、潘東敏、潘東換、潘東云、潘東亮的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半收取1140元，由被告王某承擔，被告衡水德源運輸有限公司連帶承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 郭偉

書記員： 陳琳