原告曾劍峰,男,漢族,現(xiàn)住明水縣。
被告肖某,男,漢族,現(xiàn)住明水縣。
被告陳某某,女,漢族,住址明水縣。
原告曾劍峰訴被告肖某、陳某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年8月8日立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告曾劍峰到庭參加了訴訟,被告肖某、陳某某經(jīng)合法傳喚,無正當理由拒不到庭,故依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告曾劍峰向本院提出訴訟請求1、請求被告肖某立即給付借款人民幣250000.00元;2、要求被告肖某給付借款利息人民幣45000.00元(從2015年11月1日至2016年8月1日,利息2分)至本案執(zhí)行完畢時止;3、要求被告陳某某承擔連帶還款責任;4、要求二被告承擔本案的訴訟費。事實與理由:2015年11月1日,被告肖某從原告處借款人民幣250000.00元。被告為原告出具一張借據(jù),借據(jù)中注明借款人民幣250000.00元整。被告陳某某為被告肖某的借款擔保,并在借據(jù)上擔保處簽字,雙方口頭約定月利息為2分,沒有約定還款期限。現(xiàn)原告多次找被告肖某索要上述借款,被告肖某以種種理由支托、搪塞原告至今沒有給付。原告找擔保人陳某某索要,被告陳某某也拒不履行擔保義務。故原告向法院起訴。
經(jīng)審理查明:2015年11月1日,被告肖某從原告處借款人民幣250000.00元。被告為原告出具一張借據(jù),借據(jù)中注明借款人民幣250000.00元整。被告陳某某為被告肖某的借款擔保,并在借據(jù)上擔保處簽字,雙方口頭約定月利息為2分,沒有約定還款期限?,F(xiàn)原告多次找被告肖某索要上述借款,被告肖某至今沒有給付。原告找擔保人陳某某索要,被告陳某某也拒不履行擔保義務。故原告向法院起訴。另查明,在庭審過程中,法庭與被告陳某某取得了電話聯(lián)系,其表示對原告的起訴的事實無異議。庭審結束后,被告肖某到本院接受了詢問,對原告起訴的事實無異議。
本院認為,合法的借貸關系應當受到法律保護。本案中,原、被告雙方簽訂的借款協(xié)議,意思表示真實,不違反法律規(guī)定,具有法律效力,雙方均應積極履行。原告已將借款交付給被告,履行了合同義務,被告亦應按約定履行償還義務,但被告沒有履行償還的義務,構成了違約。被告陳某某作為擔保人,應按約定承擔保證責任,承擔保證責任后,有向被告追償?shù)臋嗬?br/>綜上所述,原告要求被告肖某給付借款及按約定的利率給付利息、同時要求被告陳某某承擔保證責任的訴訟請求符合法律規(guī)定,應予支持,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告肖某給付原告肖劍峰借款人民幣250000.00元,利息80000.00元(自2015年11月1日至2017年3月1日),合計人民幣330000.00元。此款于判決生效后十日內給付
二、陳某某對上述借款承擔連帶清償責任。
如果被告未在本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣6250.00元、財產(chǎn)保全費2170.00元由被告肖某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級人民法院。
審 判 長 鄒春光 代理審判員 王 玲 人民陪審員 王會有
書記員:吳楠
成為第一個評論者