原告曾劍峰，男，漢族，現(xiàn)住明水縣。
被告肖某，男，漢族，現(xiàn)住明水縣。
被告陳某某，女，漢族，住址明水縣。

原告曾劍峰訴被告肖某、陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾劍峰到庭參加了訴訟，被告肖某、陳某某經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，故依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾劍峰向本院提出訴訟請求1、請求被告肖某立即給付借款人民幣250000.00元；2、要求被告肖某給付借款利息人民幣45000.00元（從2015年11月1日至2016年8月1日，利息2分）至本案執(zhí)行完畢時止；3、要求被告陳某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任；4、要求二被告承擔(dān)本案的訴訟費。事實與理由：2015年11月1日，被告肖某從原告處借款人民幣250000.00元。被告為原告出具一張借據(jù)，借據(jù)中注明借款人民幣250000.00元整。被告陳某某為被告肖某的借款擔(dān)保，并在借據(jù)上擔(dān)保處簽字，雙方口頭約定月利息為2分，沒有約定還款期限。現(xiàn)原告多次找被告肖某索要上述借款，被告肖某以種種理由支托、搪塞原告至今沒有給付。原告找擔(dān)保人陳某某索要，被告陳某某也拒不履行擔(dān)保義務(wù)。故原告向法院起訴。
經(jīng)審理查明：2015年11月1日，被告肖某從原告處借款人民幣250000.00元。被告為原告出具一張借據(jù)，借據(jù)中注明借款人民幣250000.00元整。被告陳某某為被告肖某的借款擔(dān)保，并在借據(jù)上擔(dān)保處簽字，雙方口頭約定月利息為2分，沒有約定還款期限?，F(xiàn)原告多次找被告肖某索要上述借款，被告肖某至今沒有給付。原告找擔(dān)保人陳某某索要，被告陳某某也拒不履行擔(dān)保義務(wù)。故原告向法院起訴。另查明，在庭審過程中，法庭與被告陳某某取得了電話聯(lián)系，其表示對原告的起訴的事實無異議。庭審結(jié)束后，被告肖某到本院接受了詢問，對原告起訴的事實無異議。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。本案中，原、被告雙方簽訂的借款協(xié)議，意思表示真實，不違反法律規(guī)定，具有法律效力，雙方均應(yīng)積極履行。原告已將借款交付給被告，履行了合同義務(wù)，被告亦應(yīng)按約定履行償還義務(wù)，但被告沒有履行償還的義務(wù)，構(gòu)成了違約。被告陳某某作為擔(dān)保人，應(yīng)按約定承擔(dān)保證責(zé)任，承擔(dān)保證責(zé)任后，有向被告追償?shù)臋?quán)利。
綜上所述，原告要求被告肖某給付借款及按約定的利率給付利息、同時要求被告陳某某承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告肖某給付原告肖劍峰借款人民幣250000.00元，利息80000.00元（自2015年11月1日至2017年3月1日），合計人民幣330000.00元。此款于判決生效后十日內(nèi)給付
二、陳某某對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告未在本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣6250.00元、財產(chǎn)保全費2170.00元由被告肖某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審　判　長　　鄒春光 代理審判員　　王　玲 人民陪審員　　王會有

書記員：吳楠