原告曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生.
委托代理人劉建強，湖北獬志律師事務所律師（特別授權(quán)）。
被告武漢市金陽某食品有限責任公司，住所地：武漢市硚口區(qū)沿河大道旺星C棟1層2室。
法定代表人王建軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人程濤，該公司法律顧問。男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。

原告曾某某與被告武漢市金陽某食品有限責任公司勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高翔獨任審判，于2013年9月16日公開開庭進行了審理。原告曾某某、其委托代理人劉建強，被告武漢市金陽某食品有限責任公司的委托代理人程濤均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告曾某某于1995年入職被告公司處，雙方存在事實勞動關(guān)系，沒有簽訂勞動合同。最初入職時原告的工資發(fā)放是現(xiàn)金，后來轉(zhuǎn)為打卡的形式。至2012年6月22日之前都是被告在為原告發(fā)放工資。2012年5月12日原告離開被告公司去往武漢聯(lián)暢供應鏈服務有限公司工作。2012年6月22日之后由武漢聯(lián)暢供應鏈服務有限公司為原告發(fā)放工資。
另查明，被告與武漢聯(lián)暢供應鏈服務有限公司住所地一致，公司的股東中有相同的自然人，應當屬于關(guān)聯(lián)企業(yè)。

本院認為，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，當事人對自己主張的事實，有責任提供證據(jù)。本案中，原告提供的證據(jù)不能證明其與被告2012年6月份之后還存在勞動關(guān)系，從原告提供的商業(yè)銀行查詢單上證實原告最后一次領(lǐng)取工資2238元時間是在2012年6月22日，結(jié)合原告陳述工資發(fā)放時間是本月發(fā)放上月工資，可以認定2012年6月22日領(lǐng)取的是5月份的工資。因原告不能證明2012年6月份上班以及領(lǐng)取6月份工資報酬的事實，所以本院認定原、被告之間的勞動關(guān)系于2012年5月底終止。原告于2013年6月18日向武漢市硚口區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，依據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條規(guī)定勞動爭議的仲裁時效期間為一年，原告的申請時間已經(jīng)超過了法律規(guī)定的仲裁時效，其權(quán)利已不再依法予以保護，為此，本院依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告的全部訴訟請求。
本案案件受理費予以免交。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費分戶；帳號：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　高　翔

書記員：董一瑩