曾某某
曾某某
曾強(qiáng)翠
袁某某
陳某某
雷麗娜(四川萬盛行律師事務(wù)所)
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州中心支公司
盧蘭(四川瀘州龍馬潭區(qū)金信法律服務(wù)所)
何知運(yùn)(四川瀘州龍馬潭區(qū)金信法律服務(wù)所)
原告曾某某,男,生于1975年8月6日,漢族,住貴州省赤水市。
原告曾某某,男,生于1999年9月10日,漢族,住貴州省赤水市。
法定代理人曾某某,男,生于1975年8月6日,漢族,住貴州省赤水市,系曾某某之父。
原告曾強(qiáng)翠,女,生于2006年9月27日,漢族,住貴州省赤水市。
法定代理人曾某某,男,生于1975年8月6日,漢族,住貴州省赤水市,系曾強(qiáng)翠之父。
原告袁某某,男,生于1951年4月15日,漢族,住貴州省赤水市。
原告陳某某,女,生于1953年5月30日,漢族,住貴州省赤水市。
五
原告
委托代理人雷麗娜,四川萬盛行律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州中心支公司,住所地:瀘州市江陽區(qū)連江路三段7號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼:74003715-9。
負(fù)責(zé)人張駿,經(jīng)理。
委托代理人盧蘭、何知運(yùn),瀘州市龍馬潭區(qū)金信法律服務(wù)所法律工作者。
原告曾某某、曾某某、曾強(qiáng)翠、袁某某、陳某某訴被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州中心支公司(以下簡稱太平洋財(cái)險(xiǎn)瀘州公司)保險(xiǎn)糾紛一案,本院于2014年12月29日立案受理后,由本院代理審判員付敏依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告曾某某及五原告委托代理人雷麗娜,被告太平洋財(cái)險(xiǎn)瀘州公司的委托代理人何知運(yùn)到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某某、曾某某、曾強(qiáng)翠、袁某某、陳某某訴稱:五原告系袁東英的法定繼承人。
2014年7月30日,袁東英在合江縣城新大洲本田摩托車銷售處購買了被告太平洋財(cái)險(xiǎn)瀘州公司承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和二份駕駛?cè)藛T人身意外傷害險(xiǎn),其中人身意外傷害險(xiǎn)保險(xiǎn)單號(hào)為:ACHDZKCU1400031480、ACHDZKCU1400031481,每份保險(xiǎn)金額為20000.00元,保險(xiǎn)期間自2014年7月31日起至2015年7月30日止,受益人為袁東英法定繼承人。
2014年8月3日,袁東英駕駛川E06427號(hào)二輪摩托車在合江縣往赤水市官渡方向行駛時(shí)被一輛變形拖拉機(jī)掛倒造成袁東英死亡,在該起交通事故中袁東英無責(zé),袁東英死亡后,五原告向被告理賠未果,遂具狀訴至法院,請(qǐng)求判令被告支付五原告保險(xiǎn)金40000.00元,并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)瀘州公司對(duì)交通事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議,但辯稱:袁東英在事故發(fā)生時(shí)無有效機(jī)動(dòng)車證件,所以拒賠,被告不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為:袁東英與被告太平洋財(cái)險(xiǎn)瀘州公司簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)效力性規(guī)定,合法有效,對(duì)合同雙方均具有法律約束力。
合同簽訂后,原告按約履行了向被告繳納保費(fèi)的義務(wù),保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被告應(yīng)按照相關(guān)法律的規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定向原告支付保險(xiǎn)金。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險(xiǎn)法>若干問題的解釋(二)》第九條 ?、第十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告曾某某、曾某某、曾強(qiáng)翠、袁某某、陳某某保險(xiǎn)金40000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《平安人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)本院減半收取400元,由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于四川省瀘州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:袁東英與被告太平洋財(cái)險(xiǎn)瀘州公司簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)效力性規(guī)定,合法有效,對(duì)合同雙方均具有法律約束力。
合同簽訂后,原告按約履行了向被告繳納保費(fèi)的義務(wù),保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被告應(yīng)按照相關(guān)法律的規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定向原告支付保險(xiǎn)金。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險(xiǎn)法>若干問題的解釋(二)》第九條 ?、第十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告曾某某、曾某某、曾強(qiáng)翠、袁某某、陳某某保險(xiǎn)金40000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《平安人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)本院減半收取400元,由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州中心支公司承擔(dān)。
審判長:付敏
書記員:陳春燕
成為第一個(gè)評(píng)論者