原告曾某某。
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行調(diào)解。
被告周海龍，務(wù)農(nóng)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）。組織結(jié)構(gòu)代碼證號75104001-1。公司住址：孝感市乾坤大道8號乾坤購物廣場B座10樓。
代表人余國夫。
委托代理人李玉龍，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行調(diào)解和解，提起上訴或反訴。

原告曾某某訴被告周海龍、太平洋保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由審判員沈杰適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告曾某某及委托代理人周世均、被告周海龍、被告太平洋保險公司的委托代理人李玉龍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月2日19時，被告周海龍駕駛鄂A×××××號轎車由東向西行使至安陸市天橋西頭左拐時，與路邊行人原告曾某某相撞，造成原告受傷的交通事故。事發(fā)后經(jīng)安陸市交警大隊事故認定，周海龍負事故全部責任。原告受傷當日在安陸市普愛醫(yī)院門診及住院治療，后轉(zhuǎn)入武漢中原醫(yī)院、武漢華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院住院治療，2014年1月29日出院，共住院28天。在安陸普愛醫(yī)院用去醫(yī)療費4762.64元、在武漢中原醫(yī)院用去醫(yī)療費3415.25元、武漢華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院用去醫(yī)療費55118.91元。原告三次共用去醫(yī)療費63296.80元。2014年5月12日，原告經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定，1、曾某某人體損傷已構(gòu)成十級傷殘；2、誤工休息日180日，需一人護理90日；3、后期康復治療費、相關(guān)檢查費及取內(nèi)固定二期手術(shù)費預計13000元，建議營養(yǎng)費800元。同時查明，原告曾某某系農(nóng)業(yè)戶口，自2008年至事發(fā)前一直在安陸市富麗社區(qū)富強街61號居住，并自2011年起在安陸市普愛醫(yī)院食堂從事配菜工作。原告的被撫養(yǎng)人有：曾盼，女，xxxx年xx月xx日出生，安陸市實驗初中學生，住安陸市富麗社區(qū)富強街61號，系原告之女。曾慶武，男，xxxx年xx月xx日出生，住安陸市木梓鄉(xiāng)曾毛村6組。系原告之父。曾慶武育有包括原告曾某某在內(nèi)5名子女。另查明，被告周海龍事發(fā)后為原告墊付醫(yī)療費15710元。2013年11月27日，被告周海龍為鄂A×××××號轎車在太平洋保險公司購買了交強險及50萬元商業(yè)三者險，并購買了商業(yè)險不計免賠，保險期為：交強險2013年12月8日至2014年12月7日，商業(yè)三者險2013年12月21日至2014年12月20日。
本院認定原告的損失有：醫(yī)療費63296.80元、后期治療費13000元、住院伙食補助費1400元（50元×28天）、殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、誤工費6020元（1400元÷30天×129天）、護理費6412元（26008元÷365天×90天）、被撫養(yǎng)人生活費4565.50元（（其女15750元／年×5年×10%÷2人＝3937.5元）＋（其父6280元／年×5年×10%÷5人＝628元））、鑒定費1200元、交通費酌定為2000元、精神損害撫慰金酌定4500元，共計148206.30元。

本院認為，機動車上路行駛應(yīng)確保安全，被告周海龍駕駛機動車上道路行駛與路邊行人曾某某相撞，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條規(guī)定，應(yīng)承擔事故全部責任，對安陸市公安局交警大隊的交通事故責任認定，本院予以采信。對被告周海龍駕駛的車輛與原告相撞造成原告受傷的事實，本院予以確認。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，保險公司應(yīng)在機動車保險的范圍內(nèi)予以賠償，超過保險責任限額的部分，雙方都有過錯的，按照各自的責任比例承擔責任。本案中被告周海龍駕駛的車輛在被告太平洋保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，故被告太平洋保險公司應(yīng)在交強險責任限額的范圍內(nèi)對原告進行賠償，超過交強險的部分，按雙方事故責任比例承擔，即由被告周海龍承擔全部責任。因被告周海龍購買了50萬元商業(yè)三者險，且購買了不計免賠險，故原告交強險外的損失中被告周海龍應(yīng)承擔的部分由被告太平洋保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)代為賠付，但不承擔鑒定費用。被告周海龍為原告墊付的費用15710元，原告在取得保險賠款，扣減被告周海龍應(yīng)承擔的費用后，應(yīng)返還給被告周海龍。被告太平洋保險公司辨稱對被告周海龍墊付的費用不應(yīng)一并處理，應(yīng)由被告周海龍另行向保險公司舉張的辨稱理由無法律依據(jù)，本院不予支持。原告曾某某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但自2008年起至事發(fā)時一直在安陸富麗小區(qū)居住，并自2012年1月至今在安陸市普愛醫(yī)院食堂務(wù)工，原告已向本院提交了其房產(chǎn)證、居住地社區(qū)證明、工作單位證明予以佐證，且本院依原告申請，依法對原告工作時間及工資收入情況進行了調(diào)查核實，可認定原告在城鎮(zhèn)居住一年以上，主要收入來源于城市，故可參照城鎮(zhèn)標準計算傷殘賠償金。原告的誤工費應(yīng)算至定殘前一日，原告按180日計算誤工時間的訴訟請求，本院不予支持，應(yīng)以129日計算誤工費用。營養(yǎng)費無書面醫(yī)囑，本院不予支持。原告父親系農(nóng)業(yè)戶口，其撫養(yǎng)費標準應(yīng)按農(nóng)業(yè)標準計算，原告女兒事發(fā)時未滿14周歲，其撫養(yǎng)費計算時間應(yīng)為5年。原告的受傷給其造成一定的精神痛苦，應(yīng)在經(jīng)濟上給予一定的撫慰，考慮到事故雙方的責任比例及當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展和人民的生活水平，精神撫慰金酌定為4500元，交通費根據(jù)原告就醫(yī)時間地點酌定為2000元。在原告的總損失中，被告太平洋保險公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告110000元，共計120000元。交強險責任限額外的損失扣除鑒定費后共計27006.30元（148206.30元-1200元－120000元），由被告周海龍承擔，其應(yīng)承擔的部分由太平洋保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)代為賠付。被告周海龍承擔原告鑒定費1200元，扣減已墊付的費用15710元，原告還應(yīng)返還被告周海龍14510元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在交強險責任限額的范圍內(nèi)賠償原告曾某某120000元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告曾某某27006.30元，共計147006.30元；
二、被告周海龍賠償原告曾某某鑒定費1200元，其已為原告墊付15710元，扣減1200元鑒定費后，原告曾某某應(yīng)返還被告周海龍14510元。
三、駁回原告曾某某的其他訴訟請求
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1800元，減半收取900元，由被告周海龍負擔。原告已先行墊付1800元，在執(zhí)行中一并扣減。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件的訴訟費1800元，上訴人在期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　沈　杰

書記員：章亞平 附錄： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當及時判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。