原告：曾某某。委托訴訟代理人：胡慶慶，湖北思揚律師事務所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代收法律文書，代為調(diào)解、和解，代收執(zhí)行款等。被告：黃某。被告：黃來均。

原告曾某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告即時償還原告200000元借款本金及利息（自2015年2月28日起至借款清償之日止，按年利率15%計算）；2、本案訴訟費用、保全費用由被告承擔。事實和理由：2015年2月28日，第一被告向原告借款200000元，并約定借期為一年，年利率15%，第二被告以及陳梅作為該筆借款的保證人。二被告共同向原告出具了借條，第一被告向原告出具了收條，第二被告、陳梅與原告簽訂了《借款擔保合同》，原告及時履行了合同義務，向第一被告交付了借款本金。時至今日，二被告未償還原告借款本金及利息，為維護原告的合法權(quán)益，特訴至法院，望依法予以裁決。被告黃某未到庭參加訴訟，也未提交證據(jù)，但以短信方式認可借款200000元及口頭約定年利率15%的事實，并認可未償還借款本息。被告黃來均辯稱，原告起訴的請求和事實、理由屬實，因為黃某沒來，所以無法調(diào)解，該怎么判就怎么判吧。本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年2月28日，黃某向曾某某借款，曾某某通過其平安銀行尾號為7722的賬戶向黃某尾號為8185的賬戶轉(zhuǎn)賬200000元，黃某收到款項后向曾某某出具借條一份、收條一份，借條內(nèi)容為：“今借到曾某某人民幣貳拾萬元整（200000.00元）。借款時間：2015年2月28日，還款時間：2016年2月27日，借款人黃某，身份證：，電話：XXXX；擔保人：黃來均、陳梅，身份證：XXXX，電話：XXXX、XXXX；聲明：借款人黃某已如實收到此款”。收條內(nèi)容為：“今收到曾某某人民幣貳拾萬元整（200000.00元），收款時間：2015年2月28日，還款時間：2016年2月27日，收款人及身份證：，電話：XXXX；擔保人身份證號：XXXX，電話：XXXX、XXXX，聲明：收款人黃某已如實收到此款”。此后，出借人曾某某與保證人黃來均、陳梅補簽了一份日期為2015年2月27日的《借款擔保合同》，內(nèi)容為：“鑒于出借人曾某某于2015年2月28日向借款人黃某提供借款人民幣貳拾萬元整（小寫：200000.00）（以下稱借款金額），且雙方于2015年2月28日就該筆借款簽訂了借款合同（該借款合同附件后），依據(jù)以上借款合同該筆借款期限為壹年，利率15%。保證人已了解并同意上述借款合同所有條款，應出借人的要求，保證人同意為上述借款提供擔保，現(xiàn)向出借人保證如下：一、本保證人保證借款人全面履行借款合同。如借款人未能按借款合同規(guī)定償付到期應付款項，包括本金、利息、罰息、違約金和賠償金（以下簡稱“到期應付款項”），不論由何原因造成，對此到期應付款項的100%（即相當于借款金額的本金、利息、罰息、違約金和賠償金），保證人保證按下述第二條規(guī)定承擔連帶償付責任和連帶賠償責任。二、如果出借人未能按借款合同規(guī)定如數(shù)償付上述到期應付款項，出借人即有權(quán)直接向保證人索償，而無須先行向借款人追償或處分抵押品，本保證人保證在收到出借人第一次書面要求還款通知后，即無條件按通知要求將保證人擔保范圍內(nèi)的所有款項主動支付給出借人，應支付額計算至本保證人實際支付日。上述要求還款通知書，即作為付款憑證，對保證人具有法律約束力。三、如果保證人未能按前條規(guī)定期限履行上述擔保責任，由此造成的延付利息和出借人的其它經(jīng)濟損失由本保證人承擔，保證人保證不提出異議和抗辯。四、本擔保合同自保證人和出借人簽字之日起生效，保證期間為借款合同履行期屆滿之日起三年。五、在執(zhí)行本擔保書過程中如有爭議，應通過友好協(xié)商解決。經(jīng)協(xié)商不能解決的，應向出借人所在地有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，本擔保書正本一式二份，出借人和保證人各執(zhí)一份。出借人：曾某某，簽訂日期：2015年2月27日，保證人：黃來均、陳梅，簽訂日期：2015年2月27日”。借款到期后，黃某未償還借款，曾某某經(jīng)多次催要無果，遂訴至本院。
原告曾某某訴被告黃某、黃來均民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告曾某某及其委托訴訟代理人胡慶慶、被告黃來均到庭參加訴訟，被告黃某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，曾某某與黃某之間的借款關(guān)系，有借條、收條、交付借款的銀行流水予以證實，因此雙方之間的借款關(guān)系合法有效?，F(xiàn)借款期限已經(jīng)屆滿，曾某某要求黃某償還200000元借款本金，本院予以支持。對曾某某主張按年利率15%計算利息的請求，因黃某認可雙方口頭約定年利率15%，未超出法律規(guī)定范圍，本院予以支持。因為逾期利率可以參照借期內(nèi)利率，故本院支持自2015年2月28日起按年利率15%計算至借款還清之日止的利息。黃來均作為連帶責任保證人，而且曾某某向本院主張權(quán)利在雙方約定的保證期間內(nèi)，故黃來均應承擔連帶清償責任?！督杩顡：贤访鞔_約定了黃來均的保證范圍包括借款本金及利息，故對于曾某某要求黃來均對借款本金和利息承擔連帶清償責任的請求，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條第一款、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告黃某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告曾某某借款本金200000元并支付利息（自2015年2月28日起以200000元為基數(shù)按照年利率15%計算至借款還清之日止）；二、被告黃來均對上述第一項所述借款本金及利息承擔連帶清償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取2525元，由被告黃某、黃來均負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　阮紅梅

書記員：孫同江