原告：曾某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，建筑工,住監(jiān)利縣。委托代理人：朱思華，湖北齊揚盛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住監(jiān)利縣。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州支公司。營業(yè)場所地：荊州市沙市區(qū)北京路366號。法定代理人：彭某，系該公司總經(jīng)理。委托代理人：黃宗海，該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告曾某向本院提起的訴訟請求：1、請求依法判令被告曾某某賠償給原告醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、誤工費、被撫養(yǎng)人生活費、營養(yǎng)費、精神撫慰金、鑒定費、交通費、摩托車維修費等共計人民幣168214元，被告人壽財保公司在保險責任范圍內(nèi)承擔賠付責任；2、判令被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2017年1月13日，被告曾某某駕駛鄂Ｍ×××××小客車沿監(jiān)利縣網(wǎng)市鎮(zhèn)新剅村七組公路由東向西行駛，9時0分許，行至事發(fā)路段，遇原告駕駛的鄂Ｄ×××××兩輪摩托車沿道路南側(cè)由西向東行駛，曾某某所駕車在超越同向車輛時從道路南側(cè)外進入道路內(nèi)時，與原告所駕車相撞，造成原告和李蘭芝受傷，兩車不同程度受損的交通事故，經(jīng)監(jiān)利交警認定：被告曾某某負事故主要責任，原告負事故次要責任。被告曾某某的過錯侵權(quán)行為造成原告重大經(jīng)濟損失和精神痛苦，被告應(yīng)依法賠償。鄂Ｍ×××××小客車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州支公司投了交強險，人壽財保公司應(yīng)在責任范圍內(nèi)承擔賠付責任。綜上所述，為維護原告的合法權(quán)益，根據(jù)《道路交通法》、《侵權(quán)責任法》及相關(guān)司法解釋，特向人民法院提起訴訟，請依法判決如訴所請。并向本院提供了證據(jù)清單，證據(jù)十七份。被告曾某某辯稱，原告的醫(yī)藥費都是他墊付的，一共墊付21548元，包括保險公司給的10000元。原告無牌無證，應(yīng)該承擔40%的責任，被告承擔60%的責任。向本院提供證據(jù)二份：一是被告給原告墊付的醫(yī)藥費，總額21548元；二是鄂Ｍ×××××小客車修理費3000元。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州支公司辯稱，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州支公司在保險范圍內(nèi)進行賠付，被告曾某某只投了交強險。醫(yī)藥費應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保范圍，護理期限過長，撫養(yǎng)費應(yīng)按農(nóng)村標準計算。鑒定費不在保險范圍內(nèi)。未向本院提供證據(jù)。根據(jù)雙方當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年1月13日，被告曾某某駕駛鄂Ｍ×××××小型普通客車沿監(jiān)利縣網(wǎng)市鎮(zhèn)新剅村七組公路由東向西行駛，9時00分許，行至事發(fā)路段，遇原告曾某駕駛的鄂Ｄ×××××兩輪摩托車沿道路南側(cè)由西向東行駛，被告曾某某所駕車在超越同向車輛時從道路南側(cè)外進入道路內(nèi)時，與原告曾某所駕車相撞，造成原告曾某和李蘭芝受傷，曾某某、曾某兩車不同程度受損的交通事故，經(jīng)監(jiān)利交警認定：被告曾某某負事故主要責任，原告曾某負事故次要責任，李蘭芝無責任。原告受傷后，送往醫(yī)院進行治療。原告曾某住院治療10天，花去醫(yī)療費24830元（被告曾某某墊付11548元,被告保險公司墊付10000元），出院醫(yī)囑：1、右腕關(guān)節(jié)外固定一月，之后行其功能鍛煉；2、繼續(xù)行抗感染及對癥治療，定期換藥，術(shù)后兩周拆線；3、定期復查（每隔1-2月），骨折愈合后需取出內(nèi)固定物；4、不適隨診。原告曾某的傷情經(jīng)法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定結(jié)論：X級傷殘，誤工期240天；護理期90日；后續(xù)醫(yī)療費用15000元。支付鑒定費1950元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償計算標準，結(jié)合本案已查明的事實。原告曾某的其他損失：誤工費20687元（調(diào)整按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算31462元/年÷365天×240天）；住院伙食補助費600元；營養(yǎng)費4500元；護理費8057元（調(diào)整按居民服務(wù)業(yè)、修理和其他服務(wù)業(yè)32677元/年÷365天×90天）；殘疾賠償金25448元；精神撫慰金酌定3000元；交通費酌定1000元；摩托車損失費酌定300元;被扶養(yǎng)人生活費調(diào)整為10938元。加前述原告曾某的損失合計為116310元。另查明，鄂Ｍ×××××小客車已在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州支公司投了交強險，本次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告曾某某花去修理費3000元。
原告曾某與被告曾某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年1月2日立案受理。依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告曾某和委托代理人朱思華，被告曾某某，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州支公司的委托代理人黃宗海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，根據(jù)監(jiān)利縣公安局交通警察大隊對此次機動車交通事故責任認定，被告曾某某負事故主要責任，原告負事故次要責任；鑒于上述事故責任的劃分，本院酌定由被告曾某某對此次事故發(fā)生所造成的經(jīng)濟損失承擔70%的賠償責任，原告承擔30%的賠償責任。基于該車輛已在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州支公司購買了交強險，本次交通事故發(fā)生在該保險期限內(nèi)，故被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州支公司理應(yīng)先在交強險責任限額范圍內(nèi)賠付原告醫(yī)療費項下10000元，殘疾賠償金項下69130元，財產(chǎn)損失項下300元，合計79430元，扣減墊付的10000元，實際賠付69430元；余下的36880元由被告曾某某承擔25816元（36880元×70%），扣減墊付的11548元，以及由原告承擔被告曾某某修理費900元（3000元×30%），被告曾某某實際賠付原告曾某13368元；剩余部分由原告自行承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州支公司在本判決生效五日內(nèi)給付原告曾某賠償款69430元；二、由被告曾某某在本判決生效五日內(nèi)給付原告曾某賠償款13368元；三、駁回原告曾某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費3664元，減半收取1832元，由被告曾某某負擔1282元，原告曾某負擔505元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　肖開運

書記員：鐘雙燕