原告：曾某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住四川省長寧縣。
委托訴訟代理人：解某某，四川漢震律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省長寧縣。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省長寧縣。
被告：某某財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司。公司所在地：宜賓市翠屏區(qū)。
負責(zé)人：李某某，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王某某，某某財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司職工。
被告:胡某，女，1997年1月4日，漢族，住四川省興文縣。

原告曾某某與李某某、孫某某、某某財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月08日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。訴訟中，追加了胡某作為本案被告參加訴訟。原告曾某某的委托訴訟代理人解某某、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司的委托訴訟代理人王某某到庭參加訴訟。被告李某某、胡某、孫某某經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
曾某某向本院提出訴訟請求：1.請求貴院判決上述被告賠償原告醫(yī)療費9627.52元；2.本案的訴訟費用由被告承擔(dān)；3.訴訟中，原告變更訴訟請求為90221.52元（護理費2720元，住院伙食補助費1020元，殘疾賠償金61454元，精神撫慰金5000元，醫(yī)療費9627.52元，交通費300元，誤工費8800元，鑒定費1300元）。事實和理由：2018年7月5日，被告孫某某駕駛川Q46J**號普通二輪摩托車搭乘原告曾某某）從長寧縣龍頭鎮(zhèn)官興社區(qū)方向沿梅紅路往梅硐鎮(zhèn)方向行駛。當(dāng)日18時26分許，當(dāng)車行駛至梅紅路長寧縣梅硐鎮(zhèn)馬鞍村5社村道彎道處時，與對面由被告李某某駕駛的川Q829**小型面包車相撞，造成原告曾某某受傷及上述車輛損壞的道路交通事故。長寧縣公安局交通管理大隊事故認定書認定被告孫某某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，被告李某某承擔(dān)此次事故次要責(zé)任，原告無責(zé)任。后原告被送往長寧縣普仁醫(yī)院住院治療，入院主要診斷為右橈骨遠端骨折、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折。共住院34天后好轉(zhuǎn)出院，醫(yī)療費共計9627.52元。被告李某某駕駛的川Q829**小型面包車在被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車綜合商業(yè)保險，且該事故發(fā)生在保險合同期限內(nèi)。
李某某未作答辯。
孫某某未作答辯。
胡某未作答辯。
某某財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司辯稱，對交通事故責(zé)任劃分無異議，護理費用無異議，住院伙食費無異議，傷殘賠償金按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，精神賠償金3000元，醫(yī)療費用扣除自用藥費用，交通費憑票報銷，誤工費由于原告年滿55歲，我司不予認可誤工費，鑒定費我司不予承擔(dān)。
原告為證明自己的主張在舉證期限內(nèi)向本院提交了原、被告身份信息，某某財產(chǎn)保險股份有限公司保單一份，道路交通事故認定書，原告曾某某在長寧縣普仁醫(yī)院住院病歷及醫(yī)療費發(fā)票，楊永才身份信息、馬坪村村委會證明、宜敘高速征收土地協(xié)議書、長寧縣房屋拆遷補償安置協(xié)議、簽字領(lǐng)款表等證據(jù)。

本院認為，原告提交的證據(jù)來源合法，能夠證明案件的基本事實，本院予以采信。
被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司、李某某、孫某某未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下，2018年7月5日，被告孫某某駕駛川Q46J**號普通二輪摩托車搭乘原告曾某某）從長寧縣龍頭鎮(zhèn)官興社區(qū)方向沿梅紅路往梅硐鎮(zhèn)方向行駛。當(dāng)日18時26分許，當(dāng)車行駛至梅紅路長寧縣梅硐鎮(zhèn)馬鞍村5社村道彎道處時，與對面由被告李某某駕駛的川Q829**號小型面包車相撞，造成原告曾某某受傷及上述車輛損壞的道路交通事故。原告受傷后被送往長寧縣普仁醫(yī)院住院治療。診斷為：右橈遠端骨折；右尺骨撕脫性骨折；右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折；左大腿皮下血腫；輕型腦傷；全身多處軟組織挫傷。住院34天，用去醫(yī)療費9627.52元。2018年7月17日，長寧縣公安局交通管理大隊作出第xxxx道路交通事故認定書。認定：由當(dāng)事人孫某某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任；由當(dāng)事人李某某承擔(dān)此次事故次要責(zé)任；當(dāng)事人曾某某在此次事故中無責(zé)任。2017年8月31日，被告向某某財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司投保了川Q829**號小型面包車的強制險和商業(yè)險。其中第三者責(zé)任險為200000元及其不計免賠險。保險期間：2017年9月1日至2018年8月31日。訴訟中，原告申請對其傷殘進行鑒定。2018年10月23日，本院委托四川鑫正司法鑒定所對原告的傷殘進行鑒定。2018年10月26日，四川鑫正司法鑒定所作出鑫正司鑒【2018】臨鑒字第0594號司法鑒定書。鑒定意見曾某某本次交通事故傷后遺留右腕關(guān)節(jié)活動功能部分喪失，評定為十級傷殘。原告支付1300元。2013年10月，因修建宜敘高速公路，原告全家的房屋被拆遷、土地被征收，成為失地農(nóng)民。
本院認為，原告曾某某因道路交通事故受傷，依法應(yīng)當(dāng)獲得賠償。原、被告對長寧縣公安局交通管理大隊作出第xxxx號道路交通事故認定書均無異議。對該證據(jù)，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分攤責(zé)任?！北桓鎸O某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告李某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任、原告在此次事故中無責(zé)任。被告李某某所有的川Q829**號小型面包車在被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司投保了強制險和商業(yè)險，故原告的合理損失按責(zé)任比例分攤后依法由被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司承擔(dān)。原告雖是農(nóng)村戶口，但已經(jīng)失去土地，其賠償標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)有關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)計算。原告的有關(guān)賠償，本院依法確定如下：
1.醫(yī)療費9627.52元。庭審中，被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司要求扣除非基本用藥。因患者住院期間醫(yī)生根據(jù)患者的病情用藥，不是其余人員所能決定的。因此，對某某財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司請求，本院不予支持。
2.住院伙食補助費1020元（34天×30元／天）。
3.殘疾賠償金61454元（30727元／年×20年×10%）。
4.精神損害撫慰金5000元。
5.交通費酌情認定100元。
6.誤工費。因原告已年滿55周歲，已超過法定退休年齡，原告也未提供證據(jù)證明其已超過法定退休年齡后仍有合法收入來源，因誤工而減少了收入。對其請求，本院不予支持。
7.護理費2720元（80元／天×34天）。
8.鑒定費1300元。
以上共計81221.52元。被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在強制險內(nèi)賠償原告80574元（殘疾賠償金61454元+精神損害撫慰金5000元+交通費100元+護理費2720元+鑒定費1300+醫(yī)療費10000元），在商業(yè)險內(nèi)賠償194.26元〔（醫(yī)療費9627.52元+住院伙食補助費1020元-醫(yī)療費10000元）×30%〕，共計80768.26元；被告孫某某賠償原告453.26元〔（醫(yī)療費9627.52元+住院伙食補助費1020元-醫(yī)療費10000元）×70%〕。
綜上所述，依照《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告曾某某殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、護理費、鑒定費、醫(yī)療費，共計79768.26元（已扣除墊付款1000元）；
二、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付被告李某某墊付款1000元；
三、被告孫某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告曾某某醫(yī)療費453.26元；
四、駁回原告曾某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2056元，減半收取計1028元，由李某某負300元，孫某某負擔(dān)728元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員 鄧凱

書記員： 王婷