原告曾某，居民。
委托代理人曾亞琴，河北震河律師事務所律師。
被告董會，農(nóng)民。
被告許某某，農(nóng)民。
委托代理人王銀杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司易縣支公司。住所地：易縣開元南大街19號。
負責人王雷，任公司經(jīng)理。
委托代理人李玉文。

原告曾某訴被告董會、許某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司易縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法由審判員孫巖適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告曾某委托代理人鄭永勝、被告董會、許某某委托代理人王銀杰、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司易縣支公司委托代理人李玉文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某訴稱，2013年10月12日22時許，董會駕駛冀F×××××／FX629掛重型半掛牽引車由北向南行駛至109國道蔚縣北水泉鎮(zhèn)北口路段時，在超越其他車輛的過程中，與對向張治功駕駛的冀G×××××輕型普通貨車相撞后，冀G×××××輕型普通貨車車輛失控，駛?cè)牍窎|側(cè)邊溝，致冀G×××××輕型普通貨車乘車人曾某受傷。為此請求人民法院判令被告賠償原告各項損失共計人民幣110447元。
被告董會、許某某辯稱，對于原告的損失保險公司應在合理的范圍內(nèi)賠償。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司易縣支公司辯稱，我公司同意在交強險的限額內(nèi)賠償。商業(yè)三者險依照保險合同的約定按照責任比例賠付。但不承擔本案的鑒定費和訴訟費。
經(jīng)審理查明，2013年10月12日22時許，董會駕駛冀F×××××／FX629掛重型半掛牽引車由北向南行駛至109國道蔚縣北水泉鎮(zhèn)北口路段時，在超越其他車輛的過程中，與對向張治功駕駛的冀G×××××輕型普通貨車相撞后，冀G×××××輕型普通貨車車輛失控，駛?cè)牍窎|側(cè)邊溝，致冀G×××××輕型普通貨車乘車人曾某受傷。該事故經(jīng)蔚縣公安交通警察大隊認定，董會應承擔事故的主要責任，張治功應承擔事故的次要責任，曾某無責任。原告曾某受傷后，在中國人民解放軍第二五一醫(yī)院，住院19天，花醫(yī)療費10361元，門診費4016元。在蔚縣人民醫(yī)院花門診費1783元。其傷情經(jīng)河北北方學院司法鑒定中心評定為：1、十級傷殘；2、十級傷殘，酌情給予醫(yī)療終結(jié)期120日，護理期30日（10日2人，20日1人），營養(yǎng)期45日?；ㄨb定費1400元。曾某的家庭成員有長子曾軼哲，xxxx年xx月xx日出生，次子曾易陽，xxxx年xx月xx日出生。曾某從2011年2月18日起租住在張家口市橋東區(qū)建工街12號1號樓1單元501號。個人經(jīng)營張家口市峰利貼面板廠。冀F×××××／FX629掛重型半掛牽引車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司易縣支公司投有交強險主掛兩份，商業(yè)三者險主車300000元，掛車50000元，且不計免賠。
上述事實，有住院發(fā)票、病歷、費用清單、診斷證明、事故證明、戶籍證明、居住證明、鑒定報告予以證實。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護，因此次交通事故致曾某受傷，責任人依法應當承擔相應的賠償責任。原告曾某的損失應包括：醫(yī)療費及門診費16160元，住院伙食補助費19天×30元=570元，營養(yǎng)費45天×30元=1350元，護理費10天×100元×2人＋20天×100元=4000元，誤工費28490元／365天×100天=7800元，交通費認可1800元，殘疾賠償金20543×20年×11%=45194元，（依據(jù)最高人民法院的解釋精神，收入來源地和居住地均為城市的，應依照居民的標準計算殘疾賠償金），被扶養(yǎng)人生活費長子曾軼哲12531×15年×11%×50%=10338元，次子曾易陽12531×17年×11%×50%=11716元，精神損害撫慰金酌情支持3500元，鑒定費1400元，以上損失共計人民幣103828元。對于原告的損失中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司易縣支公司首先應當在交強險的責任限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費在20000元，護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、被扶養(yǎng)人生活費在220000元的限額內(nèi)賠償。因在此次交通事故中董會承擔事故的主要責任，張治功承擔事故的次要責任，故剩余損失董會應承擔70%的賠償責任。董會系司機，屬于雇員，其賠償責任應由車輛所有人許某某負擔。對于原告的其他訴訟請求，因證據(jù)不足，不予認可。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司易縣支公司在交強險的責任限額內(nèi)賠償原告曾某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費等各項損失共計人民幣102428元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告許某某賠償原告曾某鑒定費人民幣980元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告曾某的其他訴訟請求。
如果被告許某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司易縣支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1254元，由原告負擔66元，被告許某某負擔1188元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 孫巖

書記員： 田秀芬