曾保國(guó)
潘亞平（湖北新天律師事務(wù)所）
趙某
盧亭濤（湖北荊門掇刀區(qū)掇刀石法律服務(wù)所）

原告曾保國(guó)，男，生于1979年10月28日，漢族，荊門市人。
委托代理人潘亞平，湖北新天律師事務(wù)所律師。
被告趙某，女，生于1984年1月1日，漢族，荊門市人。
委托代理人盧亭濤，男，生于1956年11月28日，漢族，荊門市人，荊門市掇刀區(qū)掇刀石法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
原告曾保國(guó)與被告趙某健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由審判員胡昌銀獨(dú)任審判、適用小額訴訟程序于2016年3月17日公開開庭審理。原告曾保國(guó)及其委托代理人潘亞平，被告趙某及其委托代理人盧亭濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
曾保國(guó)訴請(qǐng)趙某賠償其損失5711.54元。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人侵害他人健康權(quán)并造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。本案中，趙某不滿曾保國(guó)在調(diào)解室中不當(dāng)言語(yǔ)，在曾保國(guó)已離開調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)其實(shí)施毆打并造成損失，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。但曾保國(guó)主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、雖有出院時(shí)醫(yī)生建議，但本院結(jié)合其病情分析后，不予支持；其主張的交通費(fèi)，本院據(jù)情認(rèn)定為60元。趙某抗辯曾保國(guó)存在言語(yǔ)不當(dāng)?shù)倪^錯(cuò)，本院綜合分析趙某不在調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，趙某實(shí)施的侵權(quán)行為也不在調(diào)解室，以及曾保國(guó)不當(dāng)言語(yǔ)的行為與趙某的侵權(quán)行為存在間隔的時(shí)間，曾保國(guó)雖有言語(yǔ)不當(dāng)行為，但該行為與其損害的發(fā)生不存在法律上相當(dāng)?shù)囊蚬P(guān)系，故本院對(duì)趙某抗辯主張不予采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告趙某于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告曾保國(guó)賠償損失5051.54元；
駁回原告曾保國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元減半收取250元，由原告曾保國(guó)負(fù)擔(dān)50元，被告趙某負(fù)擔(dān)200元。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人侵害他人健康權(quán)并造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。本案中，趙某不滿曾保國(guó)在調(diào)解室中不當(dāng)言語(yǔ)，在曾保國(guó)已離開調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)其實(shí)施毆打并造成損失，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。但曾保國(guó)主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、雖有出院時(shí)醫(yī)生建議，但本院結(jié)合其病情分析后，不予支持；其主張的交通費(fèi)，本院據(jù)情認(rèn)定為60元。趙某抗辯曾保國(guó)存在言語(yǔ)不當(dāng)?shù)倪^錯(cuò)，本院綜合分析趙某不在調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，趙某實(shí)施的侵權(quán)行為也不在調(diào)解室，以及曾保國(guó)不當(dāng)言語(yǔ)的行為與趙某的侵權(quán)行為存在間隔的時(shí)間，曾保國(guó)雖有言語(yǔ)不當(dāng)行為，但該行為與其損害的發(fā)生不存在法律上相當(dāng)?shù)囊蚬P(guān)系，故本院對(duì)趙某抗辯主張不予采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告趙某于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告曾保國(guó)賠償損失5051.54元；
駁回原告曾保國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元減半收取250元，由原告曾保國(guó)負(fù)擔(dān)50元，被告趙某負(fù)擔(dān)200元。

審判長(zhǎng)：胡昌銀

書記員：黃天智