蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

曾某與褚某中、羅某某民間借貸糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

上訴人(原審原告)曾某。
委托代理人許貴松,湖北真譽(yù)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被上訴人(原審被告)褚某中(曾用名褚綏中)。
被上訴人(原審被告)羅某某。
委托代理人褚某中,系羅某某丈夫。一般授權(quán)代理。

上訴人曾某與被上訴人褚某中、羅某某民間借貸糾紛一案,不服湖北省五峰土家族自治縣人民法院(2016)鄂0529民初62號民事判決,向本院提出上訴。本院于2016年5月25日受理后,依法組成由審判員張土勇?lián)螌徟虚L,審判員李明、張?jiān)i參加的合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明:曾某與羅某某系姨表姊妹,褚某中與羅某某系夫妻關(guān)系。2009年5月14日,曾某向羅某某中國農(nóng)業(yè)銀行賬號通過現(xiàn)金存款的方式打款5000元;2010年3月25日,曾某向褚某中的湖北省農(nóng)村信用社賬號打款100000元;2010年5月9日,曾某向褚某中湖北省農(nóng)村信用社賬號打款85000元;2010年8月6日,曾某向羅某某中國郵政儲蓄銀行賬號打款20000元;2010年8月22日,曾某向羅某某中國郵政儲蓄銀行賬號打款20000元,以上五筆合計(jì)285000元,同時(shí)褚某中對其中一筆2010年7月間曾某打款50000元但未提供轉(zhuǎn)賬憑證的事實(shí)也無異議。曾某曾于2012年元月6日向褚某中發(fā)出過書面《催(還)款通知單》一份。2015年10月9日,曾某與褚某中電話聯(lián)系,曾某提出還款要求,褚某中回復(fù)“我再跟你聯(lián)系”等語,對曾某要求及借款事實(shí)未置可否。曾某訴至原審法院,請求:判決褚某中、羅某某償還曾某借款310000元,并支付利息206000元(從借款的次月計(jì)算至2016年3月31日,按打款時(shí)間分別分段計(jì)算,并放棄部分利息)。
原審認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。根據(jù)審理查明的事實(shí),可以確定曾某曾分別向褚某中、羅某某的銀行賬號打過款的事實(shí),證人肖某、李某的證言也不能直接證明曾某與褚某中、羅某某之間存在借貸關(guān)系,曾某提交的其它證據(jù)也只能證明曾某向褚某中催討的事實(shí),即曾某所提交證據(jù)并不足以直接證明曾某與褚某中、羅某某之間存在借貸關(guān)系,亦不足以認(rèn)定為褚某中、羅某某的夫妻共同債務(wù)。綜上,曾某提供的證據(jù)不足以證明其主張的借款的事實(shí),應(yīng)由其承擔(dān)舉證不能的不利后果。據(jù)此,依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條,以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)規(guī)則的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決:駁回曾某的訴訟請求。案件受理費(fèi)5950元,減半收取2975元,由曾某自行負(fù)擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明,原審法院查明的基本事實(shí)屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院另查明,上訴人在2009年5月14日至2010年8月22日期間,共六次向被上訴人褚某中、羅某某的銀行賬號轉(zhuǎn)賬共計(jì)335000元,期間被上訴人褚某中、羅某某曾通過轉(zhuǎn)賬向上訴人還款25000元。2012年1月6日,上訴人向被上訴人褚某中發(fā)出催還款通知書,要求被上訴人褚某中歸還欠付本金310000元,并按約定的年利率20%支付利息。被上訴人褚某中與羅某某系夫妻關(guān)系,上訴人向被上訴人褚某中、羅某某的銀行賬號轉(zhuǎn)賬的行為均發(fā)生在褚某中與羅某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間。

本院認(rèn)為:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條的規(guī)定,原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù),被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。上訴人依據(jù)銀行轉(zhuǎn)賬憑證、催款通知書、電話通話錄音、證人證言等證據(jù)主張上訴人與被上訴人褚某中、羅某某存在借貸關(guān)系,被上訴人褚某中、羅某某抗辯稱上訴人的轉(zhuǎn)賬只是在其賬戶上過了一下,隨后轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)迅速由被上訴人褚某中取現(xiàn)后還給上訴人,被上訴人褚某中、羅某某應(yīng)對其抗辯主張承當(dāng)舉證責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。被上訴人褚某中、羅某某未提交任何證據(jù)證明其抗辯主張,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。故本院對上訴人與二被上訴人存在借貸關(guān)系的事實(shí)予以認(rèn)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條的規(guī)定,債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。本案借貸均發(fā)生在被上訴人褚某中與被上訴人羅某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,屬于被上訴人褚某中與羅某某的夫妻共同債務(wù)。被上訴人褚某中、羅某某尚欠上訴人曾某借款本金310000元,對上訴人曾某主張被上訴人褚某中、羅某某立即償還借款本金310000元的訴訟請求,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條的規(guī)定,自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款的規(guī)定,借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持。上訴人稱其與被上訴人褚某中、羅某某約定的借款利率為年利率20%,但上訴人曾某并無充分證據(jù)證明其該主張,故對上訴人曾某與被上訴人褚某中、羅某某的借貸關(guān)系應(yīng)認(rèn)定為屬于沒有約定利息的情形。上訴人曾某與被上訴人褚某中、羅某某未約定借款期限,其于2012年1月6日向被上訴人褚某中發(fā)出催還款通知書,故對上訴人曾某主張的2012年1月6日之前的利息,本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。故對上訴人曾某主張的2012年1月7日至2016年3月31日的利息部分,被上訴人褚某中、羅某某應(yīng)以借款本金310000元為基數(shù)按年利率6%支付從2012年1月7日至2016年3月31日止的利息。
綜上,上訴人曾某的上訴理由部分成立。原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,應(yīng)予以改判。經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條、第二十五條第一款、第二十九條第二款第(一)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

一、撤銷湖北省五峰土家族自治縣人民法院(2016)鄂0529民初62號民事判決。
二、褚某中、羅某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向曾某償還借款本金310000元,并以借款本金310000元為基數(shù)按年利率6%向曾某支付從2012年1月7日至2016年3月31日的利息。
三、駁回曾某的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行,如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案一審案件受理費(fèi)5950元,減半收取2975元,由曾某負(fù)擔(dān)1190元,褚某中、羅某某共同負(fù)擔(dān)1785元;二審案件受理費(fèi)5950元,由曾某負(fù)擔(dān)2380元,褚某中、羅某某共同負(fù)擔(dān)3570元。
本判決為終審判決。

審判長  張士勇 審判員  李 明 審判員  張?jiān)i

書記員:張程程

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top