原告：曾某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
委托訴訟代理人：謝遠清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系原告之夫。
被告：湖北歡樂家食品有限公司。住所地枝江市安福寺鎮(zhèn)果蔬工業(yè)園之字溪大道*號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420583559709192T。
法定代表人：張茂林，董事長。
委托訴訟代理人：楊春華、官精靈，湖北夷楨律師事務(wù)所律師。

原告曾某某與被告湖北歡樂家食品有限公司（以下簡稱歡樂家公司）勞動爭議糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告曾某某的委托訴訟代理人謝遠清、被告歡樂家公司的委托訴訟代理人官精靈到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、被告將原告的社保補起來（從2011年3月至2016年6月）；2、支付未簽勞動合同的雙倍工資1800元月×11月＝19800元；3、未買社保經(jīng)濟補償12個月平均工資2725.99元月×7月＝19081.93元。事實與理由：被告未依法按期繳納社會保險。原告于2010年6月被征地拆遷，成為失地農(nóng)民。次年2月10日到被告報名上班（包裝），至2017年11月21日，年滿55周歲，已辦理離職退休，終止勞動合同。歷時6年9個月11天。已交社保1年5個月，未交社保5年3個月。同年11月底產(chǎn)生勞動爭議。
被告歡樂家公司辯稱，原被告之間的社會保險和經(jīng)濟補償已經(jīng)枝江市勞動人事爭議仲裁委員會仲裁。補繳社保的訴求已過訴訟時效，且原告現(xiàn)已不是被告員工。2016年7月1日原告同被告簽訂書面合同時未主張，原告知道且應(yīng)當(dāng)知道，其要求補繳社保的請求已過一年的訴訟時效。原告已于2017年11月21日達到法定退休年齡，也已經(jīng)于當(dāng)日申請離職，不再是被告員工，不具備補繳的條件。未簽訂勞動合同期間的雙倍工資的訴求已過訴訟時效。原告因達到法定退休年齡自愿解除勞動合同，其經(jīng)濟補償金不應(yīng)得到支持。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告于2010年6月被征地拆遷，次年2月10日到被告處報名上班，被告未與原告簽訂書面合同，未繳納社會保險。2016年7月1日，被告與原告簽訂書面勞動合同，并繳納社會保險。2017年11月21日，原告已達退休年齡，2017年11月28日，原被告解除勞動合同。原告遂辦理離職退休，終止勞動合同。同年11月底，原告就勞動爭議提請枝江市勞動人事爭議仲裁委員會仲裁。2018年1月4日，該仲裁委員會作出枝勞仲案字〔2018〕第009號不予受理通知書，理由為原告已超過法定退休年齡。

本院認為，一、根據(jù)《勞動法》、《社會保險法》規(guī)定，用人單位無故不繳納社會保險費的，由勞動行政部門責(zé)令其限期繳納；逾期不繳的，可以加收滯納金。用人單位未按時足額繳納社會保險費的，由社會保險費征收機構(gòu)責(zé)令其限期繳納或者補足。因此，原告訴請要求被告補繳社會保險，不屬于人民法院民事案件受理范圍，本案不予理涉。二、原告因達退休年齡而與被告終止勞動合同，不符合《勞動合同法》規(guī)定的用工單位應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟補償金的情形。因此，原告該訴求本院不予支持。三、根據(jù)《勞動合同法》規(guī)定，用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付二倍的工資。被告辯稱，原告主張該權(quán)利已過訴訟時效。本院認為，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，勞動者主張該權(quán)利的訴訟時效應(yīng)自雙方勞動關(guān)系終止之日起算。2017年11月28日，原被告解除勞動合同，后經(jīng)仲裁，再向本院起訴，并未超過訴訟時效。因此，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)未與原告簽訂書面合同的雙倍工資責(zé)任。被告未在本院規(guī)定期限內(nèi)提交原告工資標(biāo)準(zhǔn)，參照2011年枝江市企業(yè)在崗職工平均工資，數(shù)額為25666元，月均2138.8元，原告主張工資標(biāo)準(zhǔn)1800元本院予以采信。原告主張的二倍工資數(shù)額為1800元月×11月＝19800元。綜上，依照《中華人民共和國勞動合同法》第四十六條、第八十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北歡樂家食品有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告曾某某二倍工資19800元；
二、駁回原告曾某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取5元，由被告湖北歡樂家食品有限公司負擔(dān)（該費用已由原告墊付，待被告支付上述款項時一并支付原告）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 黃亞州

書記員： 熊春娥